Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/10/2005

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 108] Página 2 de 11
N° Expediente : 2.047-05 N° Sentencia : 54 Fecha: 26/10/2005
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
DDTE: CHERLIN R. MORET RAMIREZ. DDO: GONZALO A. VEGA GOMEZ
Resumen:
...ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decreta la PERENCION de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE. Se acuerda la notificación del demandante.....
Juez/Ponente:
Carmen Elena Rincón Rubio
Organo:
Juzgado Primero de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra Olmedo
arriba

N° Expediente : LP01-P-2005-010397 N° Sentencia : Fecha: 26/10/2005
Procedimiento:
Calificación De Aprehensión En Flagrancia
Partes:
IMPUTADO EDIXON JOSE PAREJA HURTADO;ABOGADO MKANUEL ALEXANDER ROJAS, FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO: DEFENSA LEONARDO TERAN SULBARAN Y JOSE GREGORIO RODRIGUEZ
Resumen:
Dispositiva Por los fundamentos que anteceden, este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, hace los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Declara con lugar la aprehensión en Flagrancia del Imputado EDIXON JOSÉ PAREJA HURTADO, plenamente identificado en el presente auto, por los delitos de Lesiones Personales Intencionales Graves, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal y Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el artículo 277 eiusdem, por encontrarse llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: En relación a la solicitud de Medida de Privación presentada por la Fiscalía, considera el Tribunal que no están dados los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, por no estar acreditado el peligro de fuga o de obstaculización, declarándose sin lugar la solic.....
Juez/Ponente:
Aura Josefina Avendaño de Fernandez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control
arriba

N° Expediente : 5725 N° Sentencia : Fecha: 26/10/2005
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
RUBIO GARCÍA NUVIA VS. VILLARROEL TORRES JOSÉ RAFAEL
Resumen:
En consecuencia, este JUZGADO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en esta causa y así se decide.
Juez/Ponente:
Roraima Mendez Vivas
Organo:
Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina
arriba

N° Expediente : LL01-P-2001-000115 N° Sentencia : Fecha: 26/10/2005
Procedimiento:
Beneficio De Destacamento De Trabajo
Partes:
PENADOS: JOEL CAÑAS CASTEJON Y YOROMI YOROKI OLIVARES; FISCALIA: DECIMA TERCERA, DE DERECHOS FUNDAMENTALES Y EJECUCION DE SENTENCIAS
Resumen:
Decisión: Por lo anteriormente señalado, este Tribunal de Ejecución N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en los artículos 65, 66 y 67 de la Ley de Régimen Penitenciario y artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, ACUERDA EL DESTACAMENTO DE TRABAJO como fórmula alternativa de cumplimiento de pena, a los penados Joel Adolfo Cañas Castejón y Yoromi Yoroki Olivares Cañas, ampliamente identificados, el cual lo cumplirán en el Centro de Pernocta "José María Olasso", ciudad de Mérida, y en consecuencia el Tribunal les impone las siguientes condiciones, las cuales son acumulativas y acarrea la revocatoria de la medida por inobservancia de tan sólo una de ellas: 1) Pernoctar diariamente en el Centro de Pernocta "José María Olasso"; cumplir con el reglamento intern.....
Juez/Ponente:
Gustavo Curiel
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : 20858 N° Sentencia : 1 Fecha: 26/10/2005
Procedimiento:
Divorcio Ordinario
Partes:
DEMANDANTE: LIZANO SÁNCHEZ JESÚS ERNESTO Y DEMANDADA: PEÑA AVENDAÑO ANA YASMÍN.
Resumen:
En consecuencia, por las consideraciones anteriormente hechas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR LA PERENCIÓN DE INSTANCIA de este proceso, conforme a lo establecido en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en virtud de que la citación de la parte demandada no fue practicada en el lapso de treinta días consecutivos conforme a la ley, lapso que comenzó a correr a partir de que se admitió la demanda y se ordenó la citación de la parte demandada, por falta del impulso procesal necesario por parte del actor en el proceso en su oportunidad legal. Se ordena dar por terminado el juicio y archivar el expediente una vez se encuentre firme la presente decisión.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Guevara
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 12406 N° Sentencia : 1 Fecha: 26/10/2005
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
SOR MARY MONCADA DE REINOZA Y JOSÉ LUIS REINOZA ANGULO
Resumen:
En consecuencia este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes ciudadanos: SOR MARY MONCADA DE REINOZA y JOSÉ LUIS REINOZA ANGULO, plenamente identificados en autos, en beneficio de las niñas NOELY COROMOTO y MARISOL REINOZA MONCADA. Se le imparte el carácter de Sentencia y se ordena el archivo del expediente
Juez/Ponente:
Consuelo del Carmen Toro Davila
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 12592 N° Sentencia : 1 Fecha: 26/10/2005
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
ALIDA ROSA RONDON Y CHEE ANTONIO MEDINA ROJAS.
Resumen:
HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes ciudadanos: ALIDA ROSA RONDON Y CHEE ANTONIO MEDINA ROJAS plenamente identificados en autos, en beneficio del niño OMITIR NOMBRE. Se le imparte el carácter de cosa juzgada y se ordena el archivo del expediente. CÚMPLASE.
Juez/Ponente:
Gladys Yolanda Jaspe de Ocando
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 12598 N° Sentencia : 1 Fecha: 26/10/2005
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
JOSE RODRIGO SULBARAN PARRA Y MARIA AUXILIADORA SULBARAN DE SULBARAN.
Resumen:
HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes ciudadanos: JOSE RODRIGO SULBARAN PARRA y MARIA AUXILIADORA SULBARAN DE SULBARAN, plenamente identificados en autos, en beneficio de los niños OMITIR NOMBRES. Se le imparte el carácter de cosa juzgada y se ordena el archivo del expediente. CÚMPLASE.
Juez/Ponente:
Gladys Yolanda Jaspe de Ocando
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 2.374 N° Sentencia : Fecha: 26/10/2005
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
MARIELA SALLESSI GUILLEN VS MARCOS ARGENIS QUINTERO PEÑA
Resumen:
En consecuencia, este Juzgado de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo establecido en los Artículos 5, 315, 375, 365 y 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA. EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes MARIELA SALLESSI GUILLEN y MARCOS ARGENIS QUINTERO PEÑA, sobre la FIJACIÓN de OBLIGACIÓN ALIMENTARÍA a favor de de las ciudadanas niñas (se omite identidad conforme Art. 65 LOPNA), de nueve (09) y ocho (08) años de edad, impartiéndole el carácter de Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, por aplicación analógica del Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada en el Archivo del Tribunal. Dada, Sellada, Firmada Y Refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado de los Municipios Campo Elía.....
Juez/Ponente:
María M Uzcategui
Organo:
Juzgado de los Municipios Campo Elias y Aricagua
arriba

N° Expediente : 2.372 N° Sentencia : Fecha: 26/10/2005
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
FLOR MARIA MELO CASTILLO VS JOHNY ALBERTO SANCHEZ SANCHEZ
Resumen:
En consecuencia, este Juzgado de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo establecido en los Artículos 5, 315, 375, 365 y 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA. EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes FLOR MARIA MELO CASTILLO y JOHNY ALBERTO SANCHEZ SANCHEZ, sobre la FIJACIÓN de OBLIGACIÓN ALIMENTARÍA a favor del ciudadano niño (se omite identidad conforme Art. 65 LOPNA). de cuatro (04) años de edad, impartiéndole el carácter de Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, por aplicación analógica del Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada en el Archivo del Tribunal. Dada, Sellada, Firmada Y Refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado de los Municipios Campo Elías y Aricagua de l.....
Juez/Ponente:
María M Uzcategui
Organo:
Juzgado de los Municipios Campo Elias y Aricagua
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados