En consecuencia esta juzgadora determina que la Juez inhibida cumple con todos los requisitos establecidos en el artículo 82 del Código de Procediendo Civil, existiendo razones suficientes para que prospere la causal de inhibición propuesta por la ciudadana Juez Abogado MIREYA FLORES FLORES, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 10.719.953, Juez Temporal del Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, basada en el artículo 82 ordinal 1º del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECLARA. SEXTO: Expuesto todo lo anterior, es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR LA INHIBICION, formulada por la ciudadana Juez Abogado MIREYA FLORES FLORES, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identida.....

En consecuencia esta juzgadora determina que la Juez inhibida cumple con todos los requisitos establecidos en el artículo 82 del Código de Procediendo Civil, existiendo razones suficientes para que prospere la causal de inhibición propuesta por la ciudadana Juez Abogado MIREYA FLORES FLORES, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 10.719.953, Juez Temporal del Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, basada en el artículo 82 ordinal 1º del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECLARA. SEXTO: Expuesto todo lo anterior, es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR LA INHIBICION, formulada por la ciudadana Juez Abogado MIREYA FLORES FLORES, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad .....

En el mismo orden de ideas, reitero que no comparto el que nuevamente se condicione el otorgamiento de una medida cautelar sustitutiva de libertad, luego de que transcurran los treinta días que se acordaron para que el Ministerio Público realice el acto de imputación, puesto que ello supone imponer condiciones no previstas legalmente al ciudadano CRISTHIAN CONTRERAS PEÑA, para poder optar a ejercer efectivamente su derecho a ser juzgado en libertad, sin más limitaciones que las que establece el Código Orgánico Procesal Penal. Quedan así expresadas las razones de mi voto salvado. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DR. ERNESTO CASTILLO PRESIDENTE-PONENTE DRA. ADA CAICEDO DISIDENTE DR. DAVID CESTARI

Decisión El Juzgado Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, decide: Único: Declara sin lugar la solicitud de Permiso de Supervisión Especial, en relación al ciudadano PARRA PUENTES ELIEZER ISMAEL (identificado en autos). En consecuencia, el mencionado penado debe seguir dando cumplimiento al Régimen Abierto que se le otorgó y por consiguiente con las condiciones que se le impusieron. Notifíquese a las partes y remítase oficio a la Dirección del Centro de Tratamiento Comunitario "Lic. Piedad Leonor Rodríguez Avendaño", anexando copia certificada del presente auto. EL JUEZ SEGUNDO DE EJECUCIÓN ABG. JOSÉ GREGORIO VILORIA OCHOA LA SECRETARIA: ABG. ANA MERCEDES ANDRADE Se libraron Boletas de Notificación Nos. _______________________________________________ .....

ACUERDA. El cierre y archivo del presente expediente Nº 14587

De los artículos antes transcritos y de la jurisprudencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, se hace preciso determinar si en el presente caso se han configurado los presupuestos procesales que hagan procedente la declaratoria de la perención de la instancia en virtud de la inactividad procesal anual. En este sentido, el artículo 335 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establece que las interpretaciones que establezca la Sala Constitucional sobre el contenido o alcance de las normas y principios constitucionales son vinculantes para las otras Salas del Tribunal Supremo de Justicia y demás Tribunales de la República y en la jurisprudencia transcrita se sostiene que la negligencia de las partes no puede ser premiada manteniendo el demandado sujeto a un juicio pues ello contraviene el debido proceso y la propia finalidad del mismo, en consecuencia, por ser el debido proceso una garantía de carácter constitucional, y habiéndose constatado qu.....

Decisión El Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Niega el otorgamiento de la fórmula alternativa de cumplimiento de pena de Régimen abierto, que fuera tramitada ¿de oficio- en relación al ciudadano LEONARDO JESÚS DÍAZ RONDÓN (identificado en autos). Segundo: Actualiza el cómputo de pena y declara que el ciudadano LEONARDO JESÚS DÍAZ RONDÓN tiene hasta la presente fecha una pena cumplida igual a cinco (05) años, tres (03) meses y veintiséis (26) días; restando por cumplir tres (03) años, ocho (08) meses y cuatro (04) días, que terminará de cumplir dicho penado el día 04 de abril de 2012. Remítase con oficio copia certificada de esta decisión a la Dirección del Centro Penitenciario de Occidente (Uribana) en el Estado Lara, donde actualmente se encuentra el penado, a los fines legales consiguiente.....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo previsto en los artículos 452 ordinal 2°, 456 y 457 del Código Orgánico Procesal Penal, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogada JAIRO CHACÓN RAMÍREZ, representante de la Fiscalía Décimo Séptima del Ministerio Público, contra la sentencia dictada por el Tribunal Unipersonal de Juicio Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, en fecha 20-07-2007, que ABSOLVIÓ al acusado MARIO JOSÉ PEÑA DURAN, del delito de Homicidio Culposo, por considerar que la recurrida se encuentra ajustada a derecho.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, PROCEDE A DECRETAR AL UNA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD AL CIUDADANO GERSON ADRIAN NAVA PARRA, antes identificado en autos, por presumir seriamente de su comportamiento que la voluntad de dicho imputado es la de evadir el proceso y no someterse a la acción de la justicia penal, lo cual impediría indefinidamente la continuidad del proceso y la realización de la audiencia Preliminar fijada, pues no ha comparecido a ninguna de las convocatorias para su celebración, sin que hasta el momento haya justificado tales ausencias, ello de conformidad con lo previsto en los artículos 250 y 251, numeral 4° y parágrafo segundo ejusdem del Código Orgánico Procesal Penal, y los artículos 44, numeral 1° y 257 de la C.....

Por Decisión N° 272/08 de esta misma fecha, se ADMITE LA ACUSACIÓN FISCAL, así como los MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS, y DECLARA PROCEDENTE LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO a favor del acusado JESÚS MANUEL VERGARA RODRÍGUEZ, de conformidad con el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal. Se establece como plazo de régimen de prueba UN (01) AÑO y CUATRO (04) MESES CONTADO A PARTIR DE LA PRESENTE FECHA 29 DE JULIO DE 2008 HASTA EL 29 DE NOVIEMBRE DE 2009.-