En orden a todo lo antes expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la expresada TRANSACCIÓN y le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada; y una vez de que la parte demandada de cumplimiento con la transacción, se ordenará el archivo del presente expediente. Y ASI SE DECIDE.- EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/ymca.-.

El ciudadano JOSÉ EMIRO SALAZAR (antes identificado) fue detenido preventivamente en fecha 03 de octubre de 2001. En fecha 08 de enero de 2004 (f. 297-299) se le otorgó Destacamento de Trabajo y en fecha 14 de julio de 2005 (f. 368-371) se le acordó Régimen Abierto (de lo cual fue impuesto el 21-07-2005. vid folio 374), el cual cumplió hasta el día 06 de agosto de 2005; fecha en la cual dejó de presentarse en el Centro de Tratamiento Comunitario, de acuerdo al auto de revocatoria de dicha medida expedido el 05-10-2005 (f. 382-383). Todos estos periodos de tiempo que estuvo privado de libertad y en cumplimiento de formulas de cumplimiento de pena, deben computársele como pena cumplida, hasta el día 06-08-2005, suma un total de pena cumplida de :tres (03( años, diez (10) meses y tres (03) días. Alo que debe sumársele la redención de pena de fecha 30 de abril de 2003 de: ocho (08) meses y nueve (09) días (f. 187-188). De tal manera que, el penado cumplió un lapso de pena de tres (03) .....

Califica como flagrante la aprehensión del ciudadano JOSE FELIPE DABOIN AZUAJE, venezolano, de 55 años de edad, natural de Palpan estado Trujillo, obrero, fecha de nacimiento 15-02-1954, titular de la cedula de identidad N° 6.677.787, hijo Domingo Daboin y de Florencia Azuaje, residenciado en el sector de Campo Alegre a una cuadra de la plaza del sector, Palmarito Estado Mérida; por la presunta comisión de los delitos de AMENAZA, Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en los artículos 39 de Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, y articulo 277 del Codigo Penal, cometido en perjuicio de la ciudadana ELDA ROSA BASTIDAS ARAUJO y el ORDEN PUBLICO; por cumplirse los requisitos establecidos en el artículo 93 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a un Vida Libre de Violencia, en concordancia con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. 2.) En relación al procedimiento a seguir en la presente causa, p.....

Este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 05 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, analizadas las actuaciones, considera lo siguiente: Se DECRETA LA APREHENSIÓN EN SITUACIÓN DE FLAGRANCIA, de conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 44 de la Constitución Bolivariana de Venezolana, en contra del imputado HERRERA MENDEZ VICENTE ENRIQUE, Acordándose continuar la presente investigación por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 373 de la Ley Adjetiva Penal. Privación Preventiva de Libertad establecida en el artículo 250 COPP. Se fundamenta la presente decisión en los artículos 1, 2,44 de la constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, y 125, 130,131, y artículos 243, 244, 248,260,262 372, 373 del Código Orgánico .....

:Decisión 203/09 mediante la cual se dereta en situación de flagrancia la aprehensión de que fue objeto el ciudadano ELIAS JOSE RUBIO URDANETA, venezolano, de 40 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 10.445.653, natural de Maracaibo Estado Zulia, nacido en fecha 20-02-1969, casado, por ser el presunto autor de los delitos de VIOLENCIA FISICA y AMENAZAS, previstos en los artículos 42 y 41 respectivamente, en concordancia con el 15.4 y 3 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de su cónyuge ciudadana YUDITH MARIA HERAZO DE RUBIO y la vecina de esta ERIKA COROMOTO RUBIO HERRERA. Y en la cual se decreta el p´rocedimiento especial de la Ley de G´+enero y medidas de protección y seguridad a favor de las víctimas, conforme lo prevé el artículo 87.5 y 6 ejusdem y medida cautelar de presentación cada quince días por ante el Alguacilazgo de este Circuito, de conformidad con el 256.3 del Código Orgánico Procesal Penal .

Por lo antes expuesto este Tribunal de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA LA APREHENSIÓN EN SITUACIÓN DE FLAGRANCIA en contra del imputado CARLOS RODOLFO MARTINEZ ZAMBRANO, venezolano, natural de El Vigía, Estado Mérida, nacido en fecha 06-12-86, de 22 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 18.055.613, de profesión u oficio estudiante universitario, de estado civil soltero, hijo de JOSE RAMON MARTINEZ (f) VENILDE ZAMBRANO VIUDA DE MARTINEZ (v), 0414-1957450, residenciado Bubuqui 6, calle principal N° 27, cerca de la cancha, El Vigía, Estado Mérida, por la presunta del delito de ACOSO U HOSTIGAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 40 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en armonía con lo establecido en el numeral 2 del artícu.....

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida sede alterna El Vigía, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pudiendo presentar nuevamente su demanda dentro de los lapsos establecidos en la ley. Publíquese, regístrese y déjese para su archivo, copia fotostática certificada de la presente decisión de conformidad con el articulo 248 del Código de Procedimiento Civil, en consonancia con el articulo 112 ejusdem, debiéndose insertar al pie de la misma, el contenido del presente decreto. La Juez, Abg. Reina Rondón Graterol. La Secretaria, Abg. Ivett Aristimuño.

251 del Código Orgánico Procesal Penal y así se decide. DISPOSITIVA: Por las razones anteriormente analizadas, este Tribunal de Control No 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, hace los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Se decreta como Flagrante la detención del ciudadano Yoleisy Vergara Araque, por considerar que se encuentran llenos los extremos del artículo 44.1 de la Constitución, en armonía con el 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por el delito de Ocultamiento Ilícito con Fines de Distribución de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópica, previsto y sancionado en el articulo 31, segundo aparte de la Ley Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Se aparta le tribunal de la calificación referida a la Resistencia a la Autoridad. SEGUNDO: Se acuerda la PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD e.....

De la revisión detenida de tal instrumento, el Tribunal puede verificar que el mismo se trata de un poder judicial otorgado por ante la Notaría Pública de la ciudad de El Vigía Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, en fecha 20 de junio de 2008, autenticado con el Nro. 06, tomo 60, que fue conferido por su otorgante para que la representaran de manera general, amplia y suficiente, en cualquier asunto y ante cualquier autoridad en el que se requiera el ejercicio del poder de postulación, exclusivo del abogado. Así las cosas, dicho poder no faculta al mencionado profesional del derecho para interponer en nombre de la cónyuge demandante, demanda de divorcio, en virtud, que el mismo no le confiere la representación alegada para tal acto introductorio, y para ningún otro dentro del procedimiento especial de divorcio. Por consecuencia, este Juzgador debe declarar INADMISIBLE la demanda, por ser contraria a una disposición expresa de la Ley, como lo es la consagrada en el artículo 191.....

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. El Vigía, veintinueve de julio de dos mil nueve. 199 y 150 Visto el Desistimiento de la presente causa, hecho en fecha 20 de julio de 2009, por el ciudadano NESTOR ENRIQUE PEÑA PUERTA, asistido por la Abogado Rosa Andreina Delgado Larios, Inpreabogado Nro. 109.519 Parte Actora, quien desiste de la presente causa, por Divorcio Ordinario, que obra al folio 17 del presente expediente, este Tribunal en vista de que el Estado debe procurar y resguardar la Institución del matrimonio, homologa dicho desistimiento y en consecuencia procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, se da por terminado el presente juicio y una vez quede firme el presente auto se ordena el archivo del Expediente. Y se ordena el desglose que obra a los folios dos (02) y tres (03) dejando en su lugar copia certificada, de conformidad con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, con.....