DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: LUIS ENRIQUE VALERO RONDON y MARITZA DEL CARMEN CAMACHO RAMIREZ, antes identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado en fecha ocho de marzo de mil novecientos noventa y uno (08-03-1.991) por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Las Piedras del Municipio Cardenal Quintero del Estado Mérida hoy día Registro Civil, según se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 03.

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: FANNY ZULEIMA ARAQUE AVENDAÑO y JESUS JAVIER RINCON MONSALVE, antes identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado en fecha tres de noviembre de mil novecientos ochenta y nueve (03-11-1.989) por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caracciolo Parra Pérez, del Municipio Autónomo Libertador del Estado Mérida hoy día Registro Civil, según se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 33.

Así pues observamos que del análisis de los diversos elementos de convicción anteriormente señalados y analizados, se evidencia que existe un pronóstico favorable sobre el comportamiento futuro del penado, el mismo ha presentado buena conducta dentro del Centro Penitenciario, ha cumplido más de la cuarta de la pena impuesta, no posee antecedentes penales y tiene una oferta de trabajo, de manera que se hace procedente el otorgamiento de la medida de Destacamento de Trabajo, en acatamiento al principio contenido en el artículo 272 de la Constitución Nacional, en su penúltima parte, que dispone: ":...en todo caso, las fórmulas de cumplimiento de penas no privativas de libertad se aplicarán con preferencia a las medidas de naturaleza reclusoria". Decisión Por lo anteriormente señalado, este Tribunal de Ejecución N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo es.....

Con fundamento a lo antes indicado, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Nro. 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: Se admite totalmente la acusación presentada, que riela a los folios 160 al folio 179 conforme al artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, contra el supra identificado JOSE DEL CARMEN GUTIERREZ, por la comisión del delito ESTAFA AGRAVADA (DEFRAUDACIÓN), previsto y sancionado en el artículo 462 del código Penal, en concordancia al artículo 463 numeral 3 ejusdem en perjuicio del ciudadano PEDRO ENRIQUE TORRES VERDI. SEGUNDO: Admite en su totalidad, las pruebas ofrecidas por el Fiscal Octavo del Ministerio Público, las que conforme a los artículos 198 y 12 del C.O.P.P. (Principio de la Comunidad de la Prueba) la defensa hizo suyas, pues en esta oportunidad si consideró que eran útiles, necesarias y pertinentes conf.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se da por terminado el juicio y se abstiene de archivar el expediente hasta tanto conste en autos el cumplimiento total de la obligación.

DISPOSITIVA: Por los argumentos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa de conformidad con el artículo 318 numeral 1 Código Orgánico Procesal Penal, a FAVOR de ENDER ALEXANDER PÁEZ GUTIÉRREZ, ya identificado.- SEGUNDO: ACUERDA no realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesario debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal, en virtud de que del resultado de la investigación no se recabó actuaciones que constituyan elementos suficientes para intentar el enjuiciamiento del investigado, pues el hecho objeto del proceso no se realizó.- TERCERO: ACUERDA notificar al Ministerio Público y al Investigado. En el caso de no localizarse al Investigado en la direcció.....

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: ACUERDA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL de conformidad con lo previsto en el Artículo 48 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de acuerdo a lo previsto en el Artículo 318 numeral 3 ejusdem a favor de JAIRO JESÚS BRICEÑO GUTIÉRREZ, venezolano, de 35 años de edad, titular de la cédula de Identidad N° V-11.216.973, soltero, natural de El Vigía Estado Mérida, nacido en fecha 29-09-72, mecánico, residenciado en la Avenida Bolívar, Barrio San Isidro, Casa N° 16-127, Frente al Hospital II de El Vigía Estado Mérida, con número telefónico 0275-8818361.- SEGUNDO: ACUERDA expedir las Copias Fotostáticas solicitadas por las Partes.- TERCERO: ACUERDA la remisión del legajo de las act.....

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio No. 02, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CONDENA a JOSMER DANIEL RUIZ HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad N° 19.144.317 a cumplir la pena de DOS (2) MESES Y DIEZ (10) DÍAS DE ARRESTO, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LEVES AGRAVADAS, 416 del Código penal, en concordancia con el artículo 418 ejusdem. SEGUNDO: En base al Principio Constitucional de la Gratuidad de la Justicia, no se condena en costas. TERCERO: Se ordena oficiar a la Dirección General de Antecedentes Penales del Ministerio de Interior y Justicia y a la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería a los fines legales consiguientes derivados de la presente condena. CUARTO: Una vez firme la presente decisión la misma tendrá efectos de cosa juzgada, por lo que se ordena la remi.....

Considera este tribunal, que se encuentran demostradas las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que ocurrieron los hechos anteriormente señalados y que se corresponde con la ADMISION DE LOS HECHOS invocado por el acusado JORGE ENRIQUE ROJAS URIBE. Razón por la cual la conducta desplegada por el autor queda encuadra en el tipo penal de OCULTAMIENTO AGRAVADO DE ESTUPEFACIENTES previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 31 de la Ley Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en concordancia con el artículo 46.5 ejusdem, como consecuencia de los hechos acreditados.

DISPOSITIVO Por las consideraciones precedentemente expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar el alegato de prescripción de la acción. SEGUNDO: Con Lugar la demanda incoada por el ciudadano PLIRIO RAFAEL MELENDEZ CASTILLO, en contra de la sociedad mercantil FRIGORIFICO INDUSTRIAL LOS ANDES (FILACA), por concepto de Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales TERCERO: Se ordena a la demandada pagar las cantidades de bolívares calculadas y totalizadas por éste Tribunal en la parte motiva del fallo, que corresponde a sus prestaciones sociales y otros conceptos laborales, que tiene derecho el demandante por la prestación del servicio a la accionada, es decir la cantidad de Bs. 19.662,4, mas lo que resulta del cálculo de los intereses generados por la pre.....