En virtud del desistimiento del demandante realizado de manera expresa en autos y en el cual, deja sin valor y efecto jurídico alguno la continuación del procedimiento previsto en fase de mediación, como lo es el resultado del procedimiento anteriormente especificado y cumplidos como ha sido en este caso, los extremos legales, este Tribunal de Instancia considera procedente en derecho HOMOLOGAR el Desistimiento del Procedimiento. Y así se decide. Por todos los argumentos expuestos y conforme a lo establecido en el artículo 264 del Código de Procedimiento Civil, aplicable al presente caso por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal Laboral, y por cuanto el referido desistimiento es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por el actor asistido por su abogado, es por lo que este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en.....

este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: de conformidad con el artículo 185 del Código Civil Vigente y con lo establecido en la Sentencia Vinculante Nº 12-1163, emitida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 02 de junio de 2015 : PRIMERO: CON LUGAR: solicitud de Divorcio 185-A intentada por los ciudadanos JOSE NOLBERTO DUGARTE RIVAS Y MARIA MIGUELINA PARRA DE DUGARTE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nros. V- 3.994.171 y V- 3.991.155, respectivamente, cónyuges, domiciliados el primero en el Sector La Pueblita de San Jacinto, Vía Principal, Casa s/n Jurisdicción Parroquia Arias del Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, y la se.....

DISPOSITIVA: Por las razones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y ANTONIO PINTO SALINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA; ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR El DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185 del Código Civil Venezolano Vigente en concordancia con la sentencia ( de carácter vinculante ) dictada por la Sala Constitucional en ponencia de la magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHAN , de fecha 02 de Junio de 2.015, y se declara disuelto el vínculo matrimonial existente, entre los ciudadanos JOSE LUIS PRIETO IBARRA y MARIA CLEOTILDE COLMENARES DE PRIETO venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de la cédula de identidad Nos. V.- 8.000.073 y V.- 8.017.749, respectivamente, domiciliados en la Parr.....

Revisado como ha sido el presente expediente y por cuanto se evidencia la mayoría de edad del ciudadano: RAIMER ENRIQUE GRATEROL ANGULO, venezolano, mayor de edad, según se desprende de la copia simple de la Partida de Nacimiento signada con el Nº 191 inserta al Folio 38, expedida por el Registro Civil de la Parroquia Francisco Fajardo del Estado Nueva Esparta. En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el Artículo 2 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, en concordancia con el Artículo 18 del Código Civil Venezolano, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, CON SEDE EN MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: el cierre del presente expediente Nº LH61-V-2002-000006, SOLICITANTE: VIRGINIA DEL CARMEN GRATEROL CAMACHO. MOTIVO: MEDIDA DE PROTECCION .....

Se declaró CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en este grado jurisdiccional en la causa seguida por la ciudadana LUZ MAGALY ZAMBRANO DE DUGARTE, contra la ciudadana MARTA ALTUVE (†) y PEDRO ADELMO EVIA CONTRERAS, por simulación de venta, cuyo conocimiento correspondió por distribución, en primer grado, al JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, quien dictó decisión definitiva en fecha 15 de enero de 2007.

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA la "Transacción" efectuada mediante diligencia de fecha treinta (30) de junio del año dos mil diecisiete (2017), incoado por la abogada ALCIRA INES CHALBAUD LEÓN debidamente inscrita en Inpreabogado bajo el N° 42.749, en su condición de apoderada judicial de la empresa CENTRO CLINICO "Dr MARCIAL RÍOS MORILLO" C.A." en su Director-Médico Dr. ACACIO ARMANDO SANDIA BRICEÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 2.259.578, parte demandante reconvenida:, y la abogada YALITZA COROMOTO MARÍN VELAZQUEZ, inscritas en el Inpreabogado bajo N° 25.304, en su condición co-apoderada judicial de la compañía UNIDAD DE CUIDADOS INTENSIVOS Y CORONARIOS C.A. (U.C.I.C.O. C.A), con domicilio en la Ciudad de Mérida, representada por.....

Revisado como ha sido el presente expediente y vista la diligencia de fecha doce (12) de mayo del año 2017, suscrita por la ciudadana ANA MARÍA GUILLEN DE PEÑA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 5.206.105, asistida por la abogada MARGUILY PULIDO GUILLEN, Defensora Pública Cuarta en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, con el carácter acreditado en autos, mediante la cual solicita se realice la aclaratoria en cuanto a la institución donde se efectuara el cobro de beneficios, por cuanto de la misma se evidencia que en el contenido de la referida sentencia, fue transcrito como "...por ante las instituciones correspondientes", siendo lo correcto "por ante el Instituto de Previsión Social de la Fuerza Armada IPSFA"; en tal sentido, este Tribunal, ordena hacer la corrección en el termino antes indicado, todo de conformidad con el contenido y alcance del artículo 252 del Código .....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente Juicio. Se ordena la notificación de la parte actora y una vez conste en autos su notificación comenzará a correr el lapso para interponer los recursos a que haya lugar. -Notifíquese, Regístrese, Publíquese, y déjese copia certificada u original de la presente Sentencia. DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. Mérida, Tres (3) de Julio de dos mil Diecisiete. LA JUEZ; ABG. FRANCINA MARIA RODULFO ARRIA LA SECRETARIA; ABG. SUSANA E. PARRA CALDERON. En la misma fecha se publicó la anterior sentencia, previa las formalidades de Ley, siendo las Tres de la Tarde. La Sria.;

QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ambos contrajeran en fecha 06/02/2010, por ante el Registro Civil de la Parroquia el Llano Municipio Libertador del Estado Mérida según acta N° 02. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, queda establecido de la siguiente manera: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será compartida y la Custodia la ejercerá la madre. SEGUNDO: En lo que respecta a la Obligación de Manutención, el padre aportara la cantidad de VEINTICINCO MIL BOLIVARES MENSUALES (Bs.25.000,00) igualmente fija como bono especial para el mes de julio la cantidad de VEINTICINCO MIL BOLIVARES (Bs.25.000,00) y otro en diciembre por la cantidad de CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs.50.000,00); tanto la obligación de manutención como los bonos especiales tendrán un aumento del 30% anual conforme al índice inflacionario y serán depositados en la cuenta corriente del Banco de Venezuela N°01020744450000225571 cuya titular es la progenitora de su hija ciuda.....

"...este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA LA PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN AMIGABLE DE LA COMUNIDAD DE BIENES HEREDITARIOS, existentes entre los ciudadanos Ramses Leonardo Fuenmayor Arocha, Abdel José Fuenmayor Arocha, Akbar Ciro Fuenmayor Arocha Y Roldan Arturo Fuenmayor Rincón, ya identificados, en la forma por ellos convenida, de conformidad con lo previsto en el encabezamiento del artículo 788 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide..."