Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 03/11/2022

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 Sig [Total de sentencias: 22] Página 1 de 3
N° Expediente : 11219 N° Sentencia : 11219 Fecha: 03/11/2022
Procedimiento:
Reconocimiento De Unión Concubinaria
Partes:
FLOR NUVIDA PEREZ VS. MARIO JOSE JIMENEZ ALVAREZ
Resumen:
II DE LA ADMISIÓN DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE DEMANDADA Visto el escrito de pruebas presentado por EVER DE JESUS VILLASMIL RAMIREZ y DUNIA CHIRINOS LAGUNA, abogados, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo los Nros. 115.769 y 10.469, titulares de las Cédulas de identidad Nros. V- 14.762.661 y V- 3.929732, con domicilios en la ciudad de El Vigía, Estado Bolivariano de Mérida, actuando como coapoderados del ciudadano MARIO JOSE JIMENEZ ALVAREZ , parte demandada, de fecha diecisiete (17) de Octubre de dos mil veintidós (2.022), así como sus respectivos, este Juzgado, ADMITE por ser legales y procedentes salvo su valoración en la sentencia definitiva, las pruebas contenidas en los siguientes particulares: DOCUMENTALES: PRIMERO: El valor y merito jurídico de la Prueba Documental, copia simple producida con el escrito de contestación – reconvención, del documento autenticado ante la Notaría Pública de esta ciudad de El Vigía, en f.....
Juez/Ponente:
Lii Elena Ruiz Torres
Organo:
Juzgado Primera Instancia Civil, Mercantil y Transito Extensión El Vigia
arriba

N° Expediente : 29745 N° Sentencia : 3683 Fecha: 03/11/2022
Procedimiento:
Reconocimiento De Contenido Y Firma
Partes:
RAQUEL CRISTINA MORALES SOCORRO Y JOSÉ RICARDO BENNENBERG SULBARÁN CONTRA LEONARDO ANTONIO CALDERÓN PACHECO
Resumen:
Reconoció el contenido y firma del documento privado objeto de la presente causa, es por lo que considera quien aquí decide que, se tiene como Reconocido el Documento Privado en su Contenido y Firma del documento que obra a los folios 03 y 04 del presente expediente, el cual fue confirmado en su contenido y firma por la parte, y de conformidad con el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Homologa el convenimiento realizado por la demandada y acuerda darle el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.
Juez/Ponente:
Carlos Arturo Calderon Gonzalez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito
arriba

N° Expediente : 24390 N° Sentencia : 1 Fecha: 03/11/2022
Procedimiento:
Reconocimiento De Contenido Y Firma
Partes:
DEMANDANTE(S): RAQUEL CRISTINA MORALES SOCORRO Y OTRO. DEMANDADO(S): LEONARDO ANTONIO CALDERON PACHECO.
Resumen:
DECISIÓN Sobre la base de los razonamientos fácticos y jurídicos que se dejaron expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la ley, actuando en sede civil: PRIMERO: HOMOLOGA y da por consumado el Convenimiento de la demanda propuesta por los ciudadanos RAQUEL CRISTINA MORALES SOCORRO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-13.114.367 y JOSE RICARDO BANNENBERG SULBARAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-15.516.465, asistidos por el Abg. JOSE ANGEL ZAMBRANO LOBO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-8.088.808, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 48.133 contra el ciudadano: LEONARDO ANTONIO CALDERON PACHECO, venezolano, Mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-1.....
Juez/Ponente:
Claudia Rossana Arias Angulo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 05221 N° Sentencia : Fecha: 03/11/2022
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
ZIOMARA MÁRQUEZ RAMÍREZ Y VICTOR EDUARDO ESPINOZA MÁRQUEZ CONTRA JESÚS MANUEL BARRIOS ANDARA
Resumen:
Este Tribunnal dicta sentencia definitiva en la presente causa, en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta el 20 de julio de 2022, por las apoderadas judiciales de la parte demandada, ciudadano JESÚS MANUEL BARRIOS ANDARA, contra la sentencia definitiva de fecha 13 de julio de 2022, proferida por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Tovar, Zea Guaraque y Arzobispo Chacón de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en el juicio seguido por el ciudadano los ciudadanos ZIOMARA MÁRQUEZ RAMÍREZ y VÍCTOR EDUARDO ESPINOZA MÁRQUEZ, por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL POR FALTA DE PAGO, mediante la cual declaró: PRIMERO: CON LUGAR la acción DE DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL POR FALTA DE PAGO incoada por los ciudadanos ZIOMARA MÁRQUEZ RAMÍREZ y VÍCTOR EDUARDO ESPINOZA MÁRQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad nro. V.- 3.940.514 y V.- 17.455.977, respectivamente,.....
Juez/Ponente:
Francina Rodulfo
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 8786 N° Sentencia : Fecha: 03/11/2022
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
DTE: CARRILLO QUINTERO YONI ALEXANDER. DDO: CONTRERAS MORENO DADIRIET MONSERRAT.
Resumen:
En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LAREPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGARla solicitud de DIVORCIO intentada porelciudadano YONI ALEXANDER CARRILLO QUINTERO, venezolano, mayorde edad, de estado civil casado, titular de la cédula de identidad NºV- 14.107.123,domiciliado en la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil,asistido por la abogada en ejercicio YULEXY JOSEFINA BRICEÑO RANGEL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V-15.174.222, contra el ciudadano DADIRIET MONSERRAT CONTRERAS MORENO,venezolana, mayor de edad, de estado civil casada, titular de la cédula de identidad Nº V- 29.957.541, domiciliado en la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérid.....
Juez/Ponente:
Armando José Peña
Organo:
Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina.
arriba

N° Expediente : 8782 N° Sentencia : Fecha: 03/11/2022
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
DTE: VILLAMIZAR XIOMARA ELENA. DDO: CASTILLO MARQUINA RENY JOSÉ.
Resumen:
En este estado, el Alguacil procedió a citarlo legalmente sobre la solicitud de Divorcio 185-A, interpuesta por su cónyuge ciudadana XIOMARA ELENA VILLAMIZAR, plenamente identificada en autos. Igualmente, el Alguacil le indicó al demandado de autos que manifestara si estaba de acuerdo o no con la solicitud de Divorcio hecha por su cónyuge, a lo que el ciudadano RENY JOSÉ CASTILLO MARQUINA, antes identificado, manifestó: "Sí, estoy de acuerdo con la solicitud de divorcio hecha por mi cónyuge". Es todo. En tal sentido, este Tribunal, deja expresa constancia que fue cumplida la citación del demandado de conformidad con lo establecido en el artículo 215 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en la Resolución N° 001-202 de fecha 16 de junio de 2022 de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. El Tribunal deja constancia que la llamada culminó a las diez y diez de la mañana (10:10 a.m.). Una vez cumplida la presente formalidad, este Tribunal .....
Juez/Ponente:
Armando José Peña
Organo:
Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina.
arriba

N° Expediente : 25-2022 N° Sentencia : Fecha: 03/11/2022
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
HILMAR DEL VALLE D’ONOFRIO VALERO Y JAVIER ALBERTO BOLIVAR BARILLAS
Resumen:
En consecuencia este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y Antonio Pinto Salinas de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY; DECLARA CON LUGAR, la solicitud de declaratoria de divorcio por mutuo consentimiento formulada por los ciudadanos HILMAR DEL VALLE D’ONOFRIO VALERO Y JAVIER ALBERTO BOLIVAR BARILLAS, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de Identidad Nros. V- 11.980.331 y V- 12.548.236, respectivamente, domiciliados, la primera en Carretera Panamericana, casa Nº 78, Sector San Rafael, Parroquia Nueva Bolivia, del Municipio Tulio Febres Cordero, del estado Bolivariano de Mérida y el segundo en el Sector la Hoyada, Urbanización Terrazas El Tejar, calle 2, casa Nº 24, Parroquia San Juan, Municipio Sucre del estado Bolivariano de Mérida del estado Bolivariano de Mérida, debidamente asisti.....
Juez/Ponente:
Milagros del Valle Urbina Rangel
Organo:
Tribunal Primero de Muncipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y Antonio Pinto Salinas.
arriba

N° Expediente : 7073 N° Sentencia : 7338 Fecha: 03/11/2022
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
DTE: ADELAIDA ELISA CANALES TORO. DDO: TRIBUNAL PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS ORDINARIOS Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA
Resumen:
En virtud de las consideraciones expuestas, de conformidad con la doctrina vertida en el fallo supra parcialmente transcrito, que esta alzada acoge ex artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, en pro de la integridad de la legislación y la uniformidad de la jurisprudencia, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONSIDERA IMPROPONIBLE EL RECURSO HECHO formulado por la representación judicial de la accionante en amparo, contra el auto de fecha 27 de octubre de 2022 (fs. 104 al 106) mediante el cual este Juzgado Superior inadmitió el recurso de casación anunciado mediante diligencia de fecha 25 de octubre de 2022 (folio 103), por los abogados GUALCA MEJÍAS SAAVEDRA y YOSMAR C. PADRÓN, inscritos en el Inpreabogado con los números 296.660 y 174.311, en su carácter de apoderadas judiciales .....
Juez/Ponente:
Yosanny Cristina Davila Ochoa
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : LP61-J-2022-000483 N° Sentencia : 040 Fecha: 03/11/2022
Procedimiento:
Autorización Judicial
Partes:
YURAIMI VARGAS DÁVILA
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR FUERA DEL PAÍS, requerida por la ciudadana WENCES LISETH VERA DÁVILA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-14.131.873, domiciliada en El Salado Alto, calle La Escuela, casa S/N, parroquia Montalbán, municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil.; asistida jurídicamente por la abogados apoderados JOSÉ GREGORIO MOLINA MOLINA y GUALCA MEJÍAS SAAVEDRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-10.712.860 y V-9.627.934, respectivamente, inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nº 137.861 y 296.660 en su orden, domiciliados en la Ciudad de Mérida del estado Bolivariano de Mérida, jurídicamente hábiles; a favor de su hijo, NELSON DAVID MORENO VERA, de diez (10) años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-33.961.770, número de pasaporte 165300276, F.N: 30/11/2011. SEGUNDO: Se AUTORIZA a la ciudadana WENCES LISETH VERA DÁVILA, venezol.....
Juez/Ponente:
Neptali Jose Villalobos Parra
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
arriba

N° Expediente : LP21-L-2022-000010 N° Sentencia : 08-2022 Fecha: 03/11/2022
Procedimiento:
Homologación
Partes:
YELITZA TIBISAY SANCHEZ VS. BANCO DEL CARIBE
Resumen:
En el presente arreglo, las partes manifiestan que quedan en un todo conforme y declaran que nada quedaran a deberse por el concepto mediado. Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. En este acto se hace entrega de las pruebas consignadas por ambas partes en la audiencia preliminar. Se ordena el archivo del presente expediente al sexto (06) día hábil siguiente a la presente fecha, de no constar oposición a ello.-
Juez/Ponente:
Ramona del Carmen Ramirez Marquina
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados