este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: JEAN CARLOS TORRES BALZA y NATALIA DEL VALLE MONTES SÁNCHEZ, antes identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado en fecha diecinueve (19) de diciembre de mil novecientos noventa y ocho (1998) por la Registradora Civil de la Parroquia Mariara del Municipio Diego Ibarra del Estado Carabobo. Según se evidencia del Acta de Matrimonio N° 235. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, queda establecido de la siguiente manera: condiciones: PRIMERA: La Patria Potestad de nuestra menor hija la ciudadana niña: OMITIR NOMBRES, de seis (06).....

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: PABLO JAVIER SÁNCHEZ y YLVIA ROSA ÁNGEL RAMIREZ, plenamente identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Andrés Eloy Blanco Municipio Miranda, Estado Mérida, el día once de Abril de mil novecientos noventa (11-04-1990), según se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 05. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, ambos padres ejercerán conjuntamente la Patria Potestad del Adolescente JAVIER GREGORIO SÁNCHEZ ÁNGEL. La Guarda del adolescente, la seguirá ejerciendo la madre. En lo concerniente.....

Por las razones expuestas y sus fundamentos, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos MARCOS TULIO LANDAETA NAVAS Y BETTY AURORA HERNANDEZ SALAS, antes identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según Matrimonio Civil celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Milla, Municipio Libertador del Estado Mérida, el día veintiuno (21) de Abril de mil novecientos ochenta y dos, según Acta Nº 65. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, ambos padres ejercerán conjuntamente la Patria Potestad de la adolescente CARMEN GUADALUPE LANDAETA HERNANDEZ. En cuanto a la Guarda y Custodia de la adolescente ante.....

Por las razones expuestas y sus fundamentos, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos, PEÑA YULIMAR Y AVENDAÑO PEREZ RAFAEL OSCAR, anteriormente identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Arias, Municipio Libertador del Estado Mérida, el 15 de noviembre de mil novecientos noventa y cuatro (15-11-1994), según se evidencia del Acta de Matrimonio N°.49. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, La Patria Potestad del niño JEANECLAUDE VANTAN RAFAEL AVENDAÑO PEÑA, será ejercida por ambos padres.....

Declara CON LUGAR la acción de DIVORCIO, intentada por la ciudadana BETHSAIDA VERGARA ROJAS antes identificada, en contra del ciudadano WILMER MANUEL CASTILLO GUILLÉN, identificado en autos, con fundamento en el ordinal segundo (abandono voluntario) del artículo 185 del Código Civil vigente venezolano y en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que los unió contraído por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Estanques, Municipio Sucre Estado Mérida, en fecha treinta y uno de diciembre de mil novecientos noventa y siete (31/12/97). ASÍ SE DECIDE.

DECISIÓN ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PARA DECIDIR HACE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación presentada por el Ministerio Público en contra del adolescente INFORMACIÓN OMITIDA, antes identificado, por considerar el Tribunal que ciertamente existen elementos para ir a juicio con respecto al delito de HOMICIDIO CALIFICADO, como autor del mismo, previsto en el artículo 406 ordinal 1° del Código Penal Vigente, y sancionado en el artículo 620 literal f) en armonía con el artículo 628 primero y segundo literal "a" ambas de la LOPNA. SEGUNDO: En cuanto a las pruebas señaladas por la Fiscalía, este Tribunal admite las que se encuentran ofrecidas en el Capitulo VIII del escrito acusatorio inserto al folio ciento noventa y cuatro (194) al folio ciento noventa y ocho (198) y sus vueltos de las actuaciones, así como las documentales, por ser lícitas, legales y pertinentes, y en .....

. En consecuencia, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: Terminado el procedimiento y ordena el archivo del presente expediente, de conformidad con el ultimo aparte del Artículo 185- A del Código Civil CUMPLASE.-

IV. ADMISIBILIDAD DE LA ACCIÓN DE AMPARO. Por todas las razones de hecho y de derecho anteriormente expresadas, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: Al revisar detenida y minuciosamente la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta en contra del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control No. 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, observa esta Corte de Apelaciones que la misma cumple con todos los requisitos formales previstos en el Artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, así mismo, tampoco se encuentra incursa en ninguna de las causales de inadmisibilidad contempladas expresamente en el Artículo 6 Ejusdem, además de que la situación denunciada como presuntamente violatoria de los derechos constitucionales de los imputados de autos, no puede ser atacada por la vía or.....

Se negó la admisión de las pruebas promovidas por la parte actora, abogada ANA MIREYA ZAMBRANO MORA, en virtud de que no se trataban propiamente de medios de pruebas admisibles en segunda instancia, de conformidad con lo previsto en el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, y con fundamento en las disposiciones legales previstas en los artículos 51 Constitucional, 108 ordinal 5° del Código Penal (1964), 28, numeral 5°, 48 numeral 8°, 282 y 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, este Juzgado de Primera Instancia Penal en Funciones de Control No 07 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Extensión E! Vigía. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, instruida en contra del ciudadano JOSÉ ALBERTO PAEZ PEÑA, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad No. 10.170.966, residenciado en el Barrio 5 de Julio, Parte Alta, Casa S/N, El Vigía, Estado Mérida, por la comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y tipificado en el artículo 5 de la Ley Sobre La Violencia Contra La Mujer y La Familia, y sancionados en el artículos 17, eiusdem, en perjuicio de la ciudadana B.....