este Tribunal Segundo de Primera de Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos ORLANDO JOSÉ MENDEZ ARISMENDI y YANNYS HONORIA MOLINA BARRIOS, plenamente identificados en autos, mediante el cual manifiestan al Tribunal que el día veintiuno (21) de mayo de 2002, contrajeron matrimonio civil, por ante el Registro Civil de la Parroquia Arias, Municipio Libertador del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 17 del libro de registros de matrimonios llevados por ese despacho. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección.....

declara CON LUGAR la pretensión de reconocimiento de unión concubinaria incoada por la ciudadana CARMEN ALICIA MORA MARQUEZ, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nro. V-8.042.358 y domiciliada en la ciudad de El Vigía Municipio Alberto Adriani del Estado Bolivariano de Mérida, en contra del ciudadano TELMO REY, venezolano, mayor de edad, cedulado con el Nro. V-24.879.948. Se exonera al pago de las costas a la parte perdidosa en el presente caso, y de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, se acuerda proceder a notificara a las partes.

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO intentada por los ciudadanos MILDREED AUXILIADORA GONZÁLEZ DE CASTILLO Y JOSÉ ALEXIS CASTILLO SULBARAN, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad números V-10.105.769 y V-8.031.519, domiciliados en Mérida Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio JOSÉ ARMANDO FERNANDO DÍAZ, venezolano, mayor de edad, titular de las cédula de identidad número V-18.620.304, inscrito en el Inpreabogado bajo el números 182.376 domiciliado en la ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida y jurídicamente hábil. En.....

Este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA, CON LUGAR la solicitud de conversión en DIVORCIO, de la presente separación de cuerpos por mutuo consentimiento interpuesta por los ciudadanos CARLOS ANTONIO MEZA CASTILLO y VANESSA CAROLINA BARRIOS SEQUERA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad números V-18.308.197 y V-20.761.746, respectivamente, domiciliados en la ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles, debidamente asistidos por la abogada, DANNY YULYBETH GUTIÉRREZ DE GUERRERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-14.589.058, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 153.549, domiciliada en la ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida y jurídicamente hábil de conformidad con el Artículo 185 primer y segundo apa.....

Primero: Visto el Desistimiento del Recurso de Nulidad del Acto Administrativo intentado por COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA S.A. (antes PANAMCO DE VENEZUELA) identificado en autos, se ordena el cierre y archivo del presente expediente.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado MARCO ANTONIO DÁVILA AVENDAÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 4.070.265, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 25.626, en su condición de co apoderado judicial de la ciudadana BLANCA INÉS CASTELLANOS RIVERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 16.201.199, contra la decisión dictada por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, de fecha 16 de enero de 2017. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia recurrida de fecha 16 de enero de 2017, dictada por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. TERCERO: Se declara INADMISIBLE la pretensión de amparo constitucional presentada en fecha 09 de enero de 2017, por los abogados JOSÉ LUIS QUINTERO QUINTE.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de hecho ¬presentado en fecha 17 de febrero de 2017 (fs. 01 al 06), por la abogada BEATRIZ SÁNCHEZ HERNÁNDEZ, en su condición de coapoderada judicial de la ciudadana JOSEFA EDILIA ZAMBRANO FERNÁNDEZ, parte demandada, contra el auto de fecha 13 de febrero de 2017 (f. 92), mediante el cual el TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TOVAR, ZEA, GUARAQUE Y ARZOBISPO CHACÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, con sede en Tovar, manifestó no tener nada que resolver sobre el recurso de apelación ejercido por la representación de la parte demandada contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha 02 de febrero de 2017 (fs. 85 al 89), que declaró subsanada la cuestión previa contenida en el ordinal 3º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por resolución de contrato de arrendamiento de un inmueble destinado al uso comercial, es seguido por las ciudadanas.....

este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Concede Autorización Judicial suficiente a la ciudadana adolescente SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, de dieciséis (16) años de edad, plenamente identificada, para que viaje a la ciudad de Sao Paulo - Brasil a los fines de representar a Venezuela en los IV Juegos Parapanamericanos Juveniles 2017, a realizarse en Sao Paulo – Brasil del 20 al 25 de marzo de 2017 , desde el estado Bolivariano de Mérida, el día trece (13) al veintinueve (29) de marzo de 2017, retornando a la ciudad de Mérida-Venezuela, dicho viaje lo realizará la adolescente en compañía de otros atletas y entrenadores y bajo las ordenes y el cuidado de la entrenadora MARILÚ IZARRA PEÑA, plenamente identificada, debiendo la ciudadana YO.....

"...este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y al principio constitucional de tutela judicial efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, resuelve: DECLARAR a los ciudadanos Esperanza Peña de Ruiz, Yaneth Carolina Ruiz Peña, Vladimir Ruiz Peña y Erika María Ruiz Peña, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Números V- 3.767.119, V- 10.718.329, V-11.956.361 y V-15.516.618, respectivamente y civilmente hábiles; como ÚNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS AB-INTESTATO, del causante PABLO RUIZ, sin perjuicio de terceros de igual o mejores derechos. Así se decide".

aceptó la declaratoria de competencia para conocer y decidir la presente causa, efectuada mediante decisión de fecha 16 de mayo de 2016, por la Sala Especial Primera de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, con sede en Caracas y, en consecuencia, se avoca al conocimiento de este proceso. De consiguiente, declara la validez de las actuaciones realizadas en la presente solicitud, pues las mismas conllevan a la decisión referente al conflicto de competencia planteado y decidido por el Tribunal Supremo de Justicia; asimismo, declara la nulidad del auto de admisión de la presente solicitud dictado en fecha 19 de septiembre de 2007 (folio 4) y los actos subsiguientes al mismo, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a excepción de la decisión de fecha 29 de julio de 2008 (folios 11 al 19), mediante la cual se declaró incompetente por la materia para decidir la presente solicitud y declinó la.....