El Tribunal dictó decisión aceptando la declinatoria de competencia por razón de la materia para seguir conociendo y decidir la presente causa, efectuada por el Juzgado De los Municipios Rangel y Cardenal Quintero de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, mediante decisión de fecha 18 de septiembre de 2013 (folio 95 al 103), y, en consecuencia, se avoca al conocimiento del presente proceso. Por consiguiente, désele entrada con la nomenclatura particular de este Tribunal al presente expediente y el curso de Ley correspondiente. Se advierte a las partes que, de conformidad con la segunda parte del artículo 353 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 75 eiusdem, disposiciones estas que resultan aplicables a este proceso por la remisión que el artículo 186 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en el tercer día de despacho siguiente a la fecha de esta decisión, la presente causa continuará su curso en el estado en que se encuentra, y que en esa misma.....

El Tribunal dictó decisión aceptando la declinatoria de competencia por la materia para seguir conociendo la presente causa, efectuada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, mediante decisión de fecha 24 de marzo de 2014 y, en consecuencia, se avoca al conocimiento de este proceso. De consiguiente, désele entrada con la nomenclatura particular de este Tribunal al presente expediente y el curso de Ley correspondiente. Ofíciese lo conducente al Tribunal declinante. Se advierte a las partes que, de conformidad con la parte in fine del ar¬tículo 69 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 75 eiusdem, disposiciones éstas que resultan aplicables a este proceso por la remisión que a la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario hace el artículo 252, en el tercer día de despacho siguiente a la fecha de esta decisión, la presente causa continuará su curso en el estado en que se encuen.....

este Tribunal Superior Niega el recurso de Casación anunciado, por la ciudadana MARIA AGRIPINA SALINAS VIELMA, debidamente asistida por el abogado CESAR AUGUSTO

y por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, SE ADMITEN cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva. En consecuencia procédase a su evacuación.- LA JUEZ ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO LA SECRETARIA ABG. EILEEN C. UZCATEGUI B.

y por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes SE ADMITEN cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva. En consecuencia procédase a su evacuación. LA JUEZ ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO LA SECRETARIA ABG. EILEEN C. UZCATEGUI B.

...este Tribunal Primero de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos De Lora y Caracciolo Parra Olmedo de La Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA las presentes actuaciones "TITULO SUFICIENTE Y BASTANTE PARA PERPETUA MEMORIA", y declara como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante ciudadana MARIA CLEOFE RIVERA DE ZERPA, quien en vida fue venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad Nº V-10.236.556, a su legítimo esposo ciudadano CLAUDIO ZERPA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 2.736.889, domiciliado en el sector Caño Seco IV, Torre 24, Apartamento Nº 0002, de El Vigía, Parroquia Pulido Méndez...

Por todo lo antes expuesto este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el numeral 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el ciudadano WILMER JOSÉ ARIAS ROMERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 12.347.621, domiciliado en la el Manzano Alto, calle Las Minas, prolongación el Pantano, sector La Plazuela, casa sin numero, Parroquia Montalbán del Municipio Campo Elías del Estado Mérida y civilmente hábil, asistido de la abogada en ejercicio Eloisa Angulo De Galué, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V- 8.000.629, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 28.154, con domicilio procesal en la Avenida 4, entre calles 24 y 25, Edificio Oficentro, primer piso, oficina 14, Mérida estado Mérida.----------------------------------------.....

DISPOSITIVO. PRIMERO: Se declara INADMISIBLE el recurso de apelación de sentencia interpuesto por el Abogado CARLOS JOSÉ CASTILLO, actuando con el carácter de defensor del ciudadano FRANK REINALDO MÁRQUEZ SÁNCHEZ, en contra de la decisión publicada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en fecha 25 de abril de 2014, en virtud de la manifiesta extemporaneidad del mismo, de conformidad con lo dispuesto en el literal "b" del artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 440 del Código Orgánico Procesal Penal.

El Tribunal HOMOLOGA el acuerdo antes indicado y se acuerda el cierre y archivo del expediente