En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO del PROCEDIMIENTO, efectuado por la parte demandante, en los términos contenidos en el mismo. Una vez que quede firme la presente decisión se ordenará el archivo del presente expediente. Y ASÍ SE DECIDE.-

Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal, que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en motivo justificado, específicamente en el ordinal 15 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 84 eiusdem; se evidencia asimismo que los hechos narrados como generadores de la inhibición, constituyen para la juez abstenida motivos justificados suficientes para apartarse del conocimiento de la causa. En consecuencia, de conformidad con el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, y, en un todo conforme a la sentencia vinculante número 1175, de fecha 23 de noviembre de 2010, dictada en el Exp. 08-1497 por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, resulta procedente declarar Con Lugar dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana .....

Vista las pruebas aportadas por la parte demandante, a criterio de este Juzgador no se desprende que se haya dado efectivo cumplimiento a los extremos previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil para decretar la medida de embargo solicitada, es decir, no fue demostrado suficientemente la presunción del buen derecho (fomis bonis iuris), ni el riesgo manifiesto de que pueda quedar ilusoria la ejecución del fallo (periculum in mora), por lo que se debe negar la Medida Preventiva de Embargo solicitada.

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO, BANCARIO Y MARITIMO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 267 ejusdem. SEGUNDO: Dada la declaratoria de oficio de la perención, no se podrá intentar de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos de acuerdo con el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena librar boleta de notificación a los abogados ALVARO SANDIA BRICEÑO y LUISA CALLES DE MADARIAGA, inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nros. 4.089 y 10.556, apoderados judiciales de SEGUROS LOS ANDES, C.A., PARTE ACTORA, domiciliados en Mérida Estad.....

De la lectura de la pretensión incoada por los demandantes y de la aplicación directa de lo establecido en el Decreto Ley ya mencionado, este Juzgador deduce necesariamente que lo solicitado por los demandantes si llegara a materializarse conllevaría necesariamente a la desposesión forzosa del inmueble in comento lo cual sería contrario a la disposiciones expresadas en el Decreto-Ley en lo atinente a la prohibición expresa de llevar a cabo actuaciones de cualquier índole que produzcan o puedan producir la desposesión forzosa de un inmueble destinado a vivienda por parte de sus ocupantes. Aunado a esto no se evidencia de autos el cumplimiento previo de la obligación, sine qua non, por parte del demandante de agotar el procedimiento administrativo pautado en el Decreto Ley arriba señalado, ante el Ministerio del Poder Popular con competencia en Materia de Vivienda y hábitat a los fines de habilitar la vía Jurisdiccional ante los Tribunales de la Republica Bolivariana de Venezuela, por lo.....

En este estado, este TRIBUNAL DECLARA FORMALMENTE EMBARGADO EL HOTEL CARIBAY COMPAÑÍA ANÓNIMA consistente en: 1) Un lote de terreno con una extensión aproximada de setecientos noventa metros con cuarenta y cinco centímetros cuadrados (790,45 M2), Número Catastral Nro. 1412110602060811, ubicado en la prolongación de la Avenida 2 Lora con Viaducto Miranda, sector Glorias Patrias, Municipio Libertador del estado Mérida, cuyos linderos y medidas son los siguientes: Por el Norte, que es su frente, en una extensión de treinta con veinticinco metros (30,25 M) prolongación de la Avenida 2 Lora; Por el Sur, que es su fondo, en una extensión de treinta con veinticinco metros (30,25 M), con lotes Nos. 7 y 8 del plano de parcelamiento del extinguido "Mérida Country Club"; Por el Este, que es su costado izquierdo, en una extensión de veintiséis con sesenta y nueve metros (26,69 M), con terrenos de Felipe Puleo Pizani; y, Por el Oeste, que es su costado derecho, en una extensión de veinticinco con c.....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación intentado por el abogado JHONNY ALBERTO GODOY PEÑA, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada contra la sentencia (fs. 102 al 104) dictada en fecha 13 de mayo de 2022, por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DE CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, CON SEDE TOVAR en el juicio seguido por el ciudadano VALMORE ALI APOLINAR en contra el ciudadano LUIS ALEJANDRO RAMIREZ MORENO por embargo ejecutivo, mediante el cual, negó la oposición hecha por el apoderado judicial de la parte demandada contra la medida de embargo ejecutivo decretada en fecha 07 de abril de 2022, y practicada por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Rivas Dávila y Padre Noguera de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, en fecha 27 de abril del año 2022. SEGUNDO: Se declara LA NULIDAD del auto pronunciado en fecha 13 de mayo de 2022 y, en consecuencia se decret.....

ESTE JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y ANTONIO PINTO SALINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY de conformidad con el artículo 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el principio constitucional de la Tutela Judicial efectiva, DECLARA TITULO SUPLETORIO AD-PERPETUAM MEMORIA, para asegurarle a las ciudadanas: ANA DE LA MERCED VIELMA DE ESCALONA, titular de la cédula de identidad N° V-8.005.362, y sus hijas DIANA CAROLINA ESCALONA VIELMA y JUDITH COROMOTO ESCALONA DE DIAZ, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-16.445.012, y V-8.041.202, respectivamente, que son los "ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS" del causante ROMULO ANTONIO ESCALONA, quien era, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad Nº V-2.453.306, y estuvo domicil.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR recurso de apelación de auto, interpuesto en fecha veintisiete de mayo del dos mil veintidós (27/05/2022) por el ciudadano JOHAN PEREIRA CARRERO, asistido por la Abogada ELISA RAMONA SILVA GIL, en contra de la decisión de fecha veintitrés de marzo del año dos mil veintidós (23/03/2022), dictada por el Tribunal Tercero de Primera Municipal Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, mediante la cual declaró sin lugar la desestimación realizada por los representantes de la Fiscalía Quinta del Ministerio Público, en la causa penal signada con el número Nº LP01-S-2021-000217, anulándose la decisión recurrida de fecha veintitrés de marzo del año dos mil veintidós (23/03/2022), inserta a los folios 77 al 79 del asunto principal, de conformidad con los artículo 174, 175 y 180 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ordena retrotraer la causa, al estado en que otro Tribunal de la misma instancia y categoría, emita la.....

Este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TOVAR, ZEA, GUARAQUE Y ARZOBISPO CHACÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud formulada de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente y consecuencialmente DECLARA disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos HIDALGO DIAZ GUTIÉRREZ y GLENNY YOSELYN PAREDES MÁRQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-13.790.455 y V-17.769.051, respectivamente, domiciliados en la Aldea Villa del Socorro, casa s/n, Municipio Tovar del estado Bolivariano de Mérida y hábiles, y que los unía según Acta de Matrimonio inserta bajo el No. 16, vuelto del folio 016, de fecha Veintisiete (27) de Marzo del año Mil Novecientos Noventa y Nueve (1999), llevada por ante la Prefectura Civil del Muni.....