La Jueza después de haber hecho a los exponentes EDGAR ANTONIO BECERRA GUILLÉN y ROSA ELENA DAVILA DE BECERRA, las advertencias y consideraciones necesarias para mantener el matrimonio, sin haberlo logrado, acuerda proceder con arreglo a lo dispuesto en los Artículos 188, 189 y 190 del Código Civil y el artículo 351 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. En consecuencia y como los exponentes dicen que es su propósito Separarse de Cuerpos, declara consumada dicha separación y suspendida entre ellos la vida en común, quedando en vigencia el Régimen Familiar y Económico que se han impuesto.

Por las consideraciones precedentemente expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con Lugar el Recurso de Apelación formulado por la abogada Reina Coromoto Chacón Gómez, en su carácter de Procuradora Especial de Trabajadores del Estado Mérida y apoderada judicial de la parte Demandante, contra decisión proferida por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida con sede en la Ciudad de El Vigía, de fecha veinticinco (25) de abril de 2006. SEGUNDO: Se Revoca la decisión proferida por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida con sede en la Ciudad de El Vigía, de fecha veinticinco (25) de abril de 2006. TERCERO: Se Declara Parcialmente Con Lugar la acción incoada la .....

Por las consideraciones precedentemente expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin Lugar el Recurso de Apelación, interpuesto por la Abogada Elizabeth Carolina Peña, en su carácter de Apoderada Judicial de la parte Demandante, contra la Sentencia proferida por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de fecha tres (3) de Marzo del año 2006. SEGUNDO: Se confirma en los términos expuestos la Decisión dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha tres (3) de Marzo del año 2006, en la que declaró Sin Lugar la Demanda Incoada por los ciudadanos Yelitza Coromoto Muñóz Torres, Oliva Margarita Calderon Briceño, Suleima del Valle Peña Hernández y D.....

este Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

DECISIÓN El ciudadano Juez, oídas las partes, en presencia de las mismas, para decidir, expuso: Este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL NÚMERO 02, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HACE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: UNICO: Se acuerda homologar el acuerdo conciliatorio a que han llegado las partes, en las condiciones establecidas por las mismas en esta audiencia; de conformidad con los artículos 565 y 566 de la LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE y del artículo 258 de la CONSTITUCIÓN, en los siguientes términos: A) LA ADOLESCENTE: INFORMACION OMITIDA, A CONTINUAR ESTUDIANDO Y RECIBIR ORIENTACIÓN PSICOLOGICA POR ANTE LA PSICÓLOGA DE ESTA SECCION DE ADOLESCENTES. Ofíciese. B) Las presentes condiciones serán supervisadas por la Trabajadora Social de esta Sección Penal de Adolescentes en caso de cumplimiento de las c.....

En atención a lo solicitado por la defensa este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO N° 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara sin lugar la solicitud de revisión de medida cautelar interpuesta por la abogada SHEILA DEL R. ALTUVE P., en su carácter de defensora pública del acusado CARLOS LUIS MORA, por no ser procedente de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Notifíquese a la defensa y al acusado del contenido de este auto. CUMPLASE. LA JUEZ TEMPORAL DE JUICIO N° 04 ABG. VILMA M. TOMMASI E. LA SECRETARIA ABG. BELKIS BERSY LEGUIZAMO

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 267 del Código Civil. Se deja a salvo los derechos de terceros. El Tribunal exhorta al Organismo antes mencionado a pagar los beneficios anteriormente señalados y a elaborar un Cheque de Gerencia a nombre del TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SALA DE JUICIO EL VIGÍA, a favor de los adolescentes y la niña OMITIR NOMBRES, de catorce (14), trece (13) y once (11) años de edad en su orden, por la cantidad que le corresponda y remitirlo a este Despacho o en su defecto entregarlo.....

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, y en consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos CARLOS DOMINGO ACEVEDO DÍAZ y NAIROBY BRISEIDA LEAL, antes identificados, según matrimonio celebrado por ante la Prefectura Civil del Municipio Autónomo Caracciolo Parra Olmedo del Estado Mérida, tal como se evidencia en el acta signada con el Nº 10 de Fecha: 02-03-1996.

DECLARA EXTINGUIDA la acción de Divorcio incoada por la ciudadana ALEXANDRA ISABEL YARRITU LIENDO, ya identificada contra el ciudadano ERSON ENRIQUE MARQUEZ ROJAS igualmente identificado con fundamento en la causal segunda ABANDONO VOLUNTARIO del artículo 185 del Código Civil vigente y en consecuencia se mantiene el vinculo matrimonial existente entre ellos, según acta de matrimonio Nº 47 celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia El Llano del Municipio Libertado del Estado Mérida (01-03.97).

En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declaro legalmente embargado preventivamente la cantidad de treinta y cuatro millones seiscientos noventa y seis mil novecientos noventa y cinco con ochenta y seis céntimos (Bs.34.691.995,86), ordenándole al Banco la apertura de cuenta de ahorro a nombre del abogado actor Ramón Antonio Peñaloza, titular de la cédula de identidad No.2.285.353, por lo previsto en el articulo 540 del código de procedimiento civil, y que la misma será movilizada a través de oficio suscrito por el Juez y Secretario del Juzgado de Primera Instancia en lo civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. El Vigía, así mismo declara la desposesión jurídica por lo previsto en el artículo 536 del Código Procedimiento Civil, quedando aperturada la cuenta de ahorros signada con el No.01340421614212115245, En este estado solicita el derecho de palabra el abogado actor Ramón Antonio Peñaloza, concedido como fue expuso, po.....