Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE de conocer la presente acción de tercería, en virtud de que existe un fuero atrayente que deroga los Principios de la Competencia por el valor de la demanda, en acciones de tercería, y así se establece. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, y en virtud de la declaración de incompetencia de dos tribunales, este Juzgador solicita de oficio la REGULACIÓN DE COMPETENCIA de conformidad con lo establecido en el artículo 70 y 60 del Código de Procedimiento Civil, por los razonamientos anteriormente expuestos. TERCERO: Por cuanto la presente decisión se publica fuera del lapso legal de conformidad con el artículo 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil se ordena.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas y con fundamento a lo establecido en los Artículos 131 y 159 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo; este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO MERIDA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que por concepto de Conceptos Laborales tiene incoada el Ciudadano: JOSE ISIDORO PEREIRA ALTUVE. SEGUNDO: Se condena a la Sociedad Mercantil "CONSTRUCTORA LOVIMEZ, C.A", a pagar la cantidad de DOCE MIL QUINIENTOS SESENTA Y SEIS MIL BOLIVARES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs. 12.566,50) por todos y cada uno de los conceptos ut supra cuantificados y discriminados que corresponden al trabajador.

DISPOSITIVA Por los fundamentos que anteceden, este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, hace los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Se declara en flagrancia la aprehensión del ciudadano: ERNESTO VALENCIA VALENCIA, por estar llenos los supuestos del artículo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por la presunta comisión del delito de AMENAZA, previsto y castigado en el artículo 41 de la citada Ley Orgánica. SEGUNDO: Se declara con lugar la solicitud del procedimiento especial, que fuera planteada por el Ministerio Público, y en consecuencia se ordena se acuerda la remisión de las actuaciones a la Fiscalía, dentro del lapso legal respectivo. TERCERO: Se acuerda como medida de protección a favor de la ciudadana ANA YOLANDA CABALLERO, la salida del imputado del hogar.....

ESTE TRIBUNAL DE CONTROL N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, EXTENSIÓN EL VIGIA, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECRETA LA APREHENSIÓN EN SITUACIÓN DE FLAGRANCIA, por encontrarse dentro de los extremos señalados en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, del Investigado Ciudadano JOSE HUMBERTO RONDON QUEVEDO, venezolano, nacido en fecha 02/05/1978, de 29 años de edad, soltero, obrero, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.753.554, y residenciado en Valencia Estado Carabobo; por la presunta comisión de los delitos de AMENAZA previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley sobre Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana ELVIS COROMOTO BRICEÑO ROMERO. SEGUNDO: En cuanto a las Medidas Cautelares solicitadas por el Ministerio Público, se ACUERDA.....

este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión el Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: PRIMERO: Admite totalmente la acusación presentada por la Fiscalía del Ministerio Público, contra el acusado OSCAR ALEXANDER DIAZ MARQUINA, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V.- 13.559.205, de 29 años de edad, natural de El Vigía estado Mérida, nacido en fecha 19-04-1978, estado civil soltero, profesión u oficio Abogado, hijo de Maria Matilde Marquina de Díaz (v) y de Santiago Díaz Molina (v), residenciado en la Av. 15 N° 9-60, Sector San Isidro, El Vigía, Estado Mérida, teléfonos: 0424-711.59.59(celular) / 0275-8818462 (casa); por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA FISICA Y ACOSO U HOSTIGAMIENTO, previstos y sancionados en los Artículos 42 y 40 en relación con el articulo 15 numerales 2 y 4 .....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Ejecución Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PERMISO DE SUPERVISIÓN ESPECIAL, a favor del penado residente: CIRO ALFONSO MOLINA CARRERO, titular de la cédula de identidad N° 10.243.515, residenciado en el barrio Bolívar, calle 1, con avenida 2, N° 2-23, El Vigía, Estado Mérida, permitiendo en consecuencia que el residente pernote en el domicilio de su apoyo familiar, con la obligación de asistir a las asambleas de residentes y a las entrevistas con su Delegado de Prueba, el día y la hora en que sean fijadas. El otorgamiento de este permiso no exceptúa al residente al cumplimiento de las demás condiciones inherentes al Régimen Abierto. En tal sentido, líbrense Boletas de Notificación a la Fiscalía Décima Tercera del Ministerio Público, a la Defe.....

en este estado este JUZGADO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIUON JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: FORMALMENTE CUMPLIDO EL MANDATO EXPRESO EN EL CONTEXTO DE LA PRESENTE MEDIDA INNOMINADA, COMO LA RESTITUCION DE LA SERVIDUMBRE DE PASO, DE DICHA QUERELLA INTERDICTAL RESTITUTORIA. Se deja plena constancia que este Tribunal prestó gratuitamente sus servicios de conformidad a lo establecido en los artículos 26 y 254 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, finalmente siendo las 5:00 minutos post meridiem este Tribunal solicita su regreso a su sede natural . Es todo Terminó, y conformes firman. EL JUEZ TITULAR Abg. ALVARO ACEDO RONDON. (Fdo ilegible) Sello del Juzgado PARTE DEMANDANTE. GLORIA MARGARITA RONDON DE MORA, JOSEFINA RONDON MORA, ABOGADO ASISTENTE PARTE DEMANDANTE Abg. MIRIELBA GARCIA M. (Fdo. Ilegible). ELIBERTO SANCHEZ MORA, REINALDO DIAZ MARQUEZ LA SEC.....

DECLARA CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Solicitud de Separación de Cuerpos por mutuo consentimiento de los ciudadanos: ALBARO ANTONIO QUIÑONEZ PERNIA y AMELIA YADIRA CARRERO ARELLANO, ya identificados en autos, en consecuencia QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ambos contrajeran, en fecha treinta (30) de Marzo del año 2001, por ante el Prefecto Civil de la Parroquia Tovar Estado Mérida, tal y como consta en Acta de Matrimonio Nº 07.

Este Tribunal de conformidad con el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil Vigente, en concordancia con el artículo 759 y siguientes del Código Civil, homologa el acuerdo al que han llegado los ciudadanos ÁNGEL ARNOLDO RUIZ MEDINA y LIBIA XIOMARA DÁVILA FLORES, en cuanto a la liquidación de los bienes adquiridos en vigencia de la Sociedad Conyugal. En consecuencia por ser procedente y por estar disuelto el vinculo matrimonial que existía entre los prenombrados ciudadanos con arreglo a la sentencia definitivamente firme, dictada por el Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 21 de abril de 2.003 y en tal sentido se declara liquidada la comunidad de bienes gananciales

CONCEDE AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código Civil en concordancia con el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. ES DE HACER NOTAR QUE EN LA EXPRESIÓN "Y OTROS BENEFICIOS" QUEDAN INCLUIDOS CUALQUIER COBRO DE DINERO A FAVOR DEL REFERIDO NIÑO Y QUE LE PUEDA CORRESPONDER POR ANTE ESOS ORGANISMOS". "Se deja a salvo los derechos de terceros".