DECISIÓN Por las razones que anteceden este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: LA INCOMPETENCIA POR LA MATERIA para seguir conociendo del juicio de Partición de Bines Conyugales, que interpuso el ciudadano Danny Rubén Remolina Delgado, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad n° 15.080.830, asistido por la Abogada en ejercicio María Elena Bracho Salazar, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 302.829, de conformidad a lo establecido en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 177 del parágrafo primero literal i, de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: EN CONSECUENCIA SE DECLINA LA COMPETENCIA para conocer de este juicio al .....

PRIMERO: Se declara LA NULIDAD de todo lo actuado en la causa seguida por la ciudadana ROSA ELENA MOLINA GARCIA, contra el ciudadano RAFAEL ANTONIO MÁRQUEZ, por reconocimiento de unión concubinaria, con posterioridad al auto de admisión de la demanda de fecha 28 de noviembre de 2003 (folio 22) y todos los actos procesales cumplidos con posterioridad, incluida la sentencia definitiva apelada, de fecha 27 de enero de 2005, dictada por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEGUNDO: Como consecuencia del pronunciamiento anterior, se decreta LA REPOSICIÓN de la causa al estado en que se encontraba para la mencionada fecha -28 de noviembre de 2003-, a fin de que se ordene librar, para su publicación por la prensa, a costa del interesado, el edicto a que se contrae la parte in fine del ordinal 2º del artículo 507 del Código Civil, haciendo saber, en forma resumida, del juicio seguido por la parte apelan.....

DECISIÓN Sobre la base de los razonamientos fácticos y jurídicos que se dejaron expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil: PRIMERO: HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, suscrita en fecha 10 de Mayo del 2023entre la ciudadana TERESA DEL CARMEN LINARES SIMANCAS, Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-3.736.760, en su carácter de parte demandante, asistida por el AbogadoJHONNY JAVIER MOLINA MORA, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-11.464.871, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 135.292, y por la otra parte el ciudadano WALTER SEGUNDO PASAVENTO LINARES, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-12.487.253, en su carácter de parte demandada, asistido por el Abogado RICHARD ANTONIO DA.....

En tal sentido, vista la decisión dictadapor este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, de fecha ocho (08) de agosto del año dos mil once (2.011),inserta a los folios (321 al 227) y sus vueltos, mediante la cual,como ya se dijo, se declaró INADMISIBLE la Demanda por COBRO DE BOLÍVARES E INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS, ordenadejar transcurrir un lapso de cinco (5) días hábilescontados a partir de la presente fecha, para declarar definitivamente firme la misma,de conformidad con el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se acuerdalibrar oficio a la Oficina de Registro Público del Municipio Campo Elías del estado Mérida, con el fin de levantar la Medidadecretada de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre un bien inmueble, propiedad del ciudadano CRISTOBAL PLAZA TORRES, antes identificado, parte demandada, la cual fue estampada en fecha .....

Este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, CON SEDE EN ESTA CIUDAD DE TOVAR Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en los artículos 586, en concordancia con el ordinal 3º del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, NIEGA la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar solicitada. ASÍ SE DECIDE.

DISPOSITIVA: En consecuencia por los razonamientos antes expuestos, en concordancia con el articulo 12 del Código de Procedimiento Civil , en cumplimiento de la normativa legal que rige la materia y del Criterio Jurisprudencial ut supra transcripto, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara Improcedente el petitum realizado por el Apoderado Judicial de la parte demandante abogado RUBÉN DARIO SULBARÁN RAMÍREZ; en consecuencia, acuerda Primero: Realizar una Reunión entre las partes, demandante y demandada, a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en la parte in fine del citado artículo 13 del Decreto Con Rango, Valor y Fuerza de Ley Contra Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas; a tal efecto líbrense las respectivas Boletas de Noti.....

Por tal razón este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, procediendo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil vigente, DECLARA BASTANTES Y SUFICIENTES las pruebas presentadas para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor del ciudadano IVÁN OSTILIO CADENAS ALARCÓN, antes identificado, sobre las mejoras allí construidas y aquí descritas, configurándose este decreto en TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD SOBRE LAS MEJORAS Y BINHECHURIAS a favor del ciudadano IVÁN OSTILIO CADENAS ALARCÓN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-17.293.579, domiciliado en la ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, construidas con dinero de su propio peculio, ubicadas en e.....

Ahora bien en vista a lo establecido por el referido dispositivo legal, se desprende que el Juez dispondrá que el Secretario fije en la morada, oficina o negocio del demandado un Cartel emplazándolo para que ocurra a darse por citado en el término de quince (15) días, acto de comunicación procesal éste que no se produjo en la presente causa, en consecuencia de conformidad con el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de procurar la igual de las partes y el equilibrio procesal en la presente causa, se decreta la nulidad de todo lo actuado en este juicio, con posterioridad al 11 de abril de 2023, y en consecuencia la reposición de la causa a la estado de dar cumplimiento a lo preceptuado en la referido norma de orden público ASI SE DECLARA.-

este Tribunal , declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DECLARACIÓN DE PERPETUA MEMORIA, presentada por la ciudadana MARIELY DEYANIRA CALDERON RAMIREZ en su carácter de hija del causante JESÚS FELIPE CALDERON RODRIGUEZ. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se DECLARA COMO ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante JESÚS FELIPE CALDERON RODRIGUEZ, quien falleció ab-intestato en la ciudad de Mérida del estado Bolivariano de Mérida, el día 19 de marzo de 2023, según se desprende de la copia certificada del Acta de Defunción número 443, expedida por el Registro Civil de la Parroquia Domingo Peña, Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, a la ciudadana NILDA MARIA RAMIREZ DE CLADERON, en su carácter de cónyuge, y a las ciudadanas NORELY MARGARITA CALDERON RAMIREZ, MARINILDA CALDERON RAMIREZ y MARIELY DEYANIRA CALDERON RAMIREZ, en su carácter de hijas, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 1.344.243, V-8.007.401, V-8.034.855 y V-10.107.182, en su orden,.....

En mérito a las consideraciones , este Tribunal, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DECLARACIÓN DE PERPETUA MEMORIA, presentada por la Ciudadana YENNIFER YANETH MÁRQUEZUZCÁTEGUI, en su carácter de hija del causante ARMANDO JOSÉMÁRQUEZ. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se DECLARA COMO ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante ARMANDO JOSÉ MÁRQUEZ, quien falleció ab-intestato en esta ciudad de Mérida, el día 27 de Diciembre de 2022, según se desprende de la copia certificada del Acta de Defunción número 210, emitida por el Registro Civil de la Parroquia Montalbán, Municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida, a los ciudadanos YENNIFER YANETH MARQUEZ UZCÁTEGUI, JOSÉ ARMANDO MÀRQUEZ UZCÁTEGUI Y JOHANNA DEL VALLE MÀRQUEZ DE CARRILLO en su carácter de hijos y a la Ciudadana CARMEN UZCÁTEGUI DE MÁRQUEZ, en su carácter cónyuge, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-16.655.917, V-19.995.098, V-15.616.306 y V-8.014.244, en su orden como ÚNICOS Y UNI.....