DISPOSITIVA El tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nº 01 de la sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el artículo 173, 679 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en relación con lo expresado el adolescente antes mencionado deberá cumplir la sanción de PRIVACION DE LIBERTAD por el lapso de tres años que finaliza 13-11-2010 ( folio 394). LIBERTAD ASISTIDA. El adolescente deberá someterse a la orientación de la CRIMINOLOGOS del lugar de internamiento. Esta sanción, tiene una duración de un (01) año, finalizando en fecha 26-06-2009 (folio 665). Luego de cumplida la privación de libertad deberá cumplir en libertad la sanción de libertad asistida sanción impuesta de manera sucesiva. . SEGUNDO: Al adolescente se le explicó en forma .....

DISPOSITIVA Este Tribunal en funciones de Ejecución Nº 01 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de conformidad con los artículos 647 letra "e", de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente Administrando Justicia en Nombre de la República por Autoridad de la Ley ACUERDA:omitida identificado en autos, deberá continuar con el cumplimiento de las sanciones de regla de conducta La obligación de estudiar por el lapso de DOS (02) AÑOS, contados a partir del ejecútese de la sentencia EN FECHA 17-10-2008, finalizando en fecha DIECISIETE (17) DE OCTUBRE DE DOS MIL DIEZ (2010), en virtud que se esta cumpliendo con el fin que se persigue en el artículo 621 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SE FIJA COMO FECHA PROVISIONAL EL 17-10-2009. Se acuerda oficiar con copia de la presente decisón al trabajador social Jose Gregorio Nava a los fines de que informe si el joven ya fue incorporado en el area educ.....

DISPOSITIVA El tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nº 01 de la sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el artículo 173, 679 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en relación con lo expresado el adolescente antes mencionado deberá cumplir la sanción de REGLAS DE CONDUCTA (Art.624 LOPNA), La sanción tiene el lapso de UN (01) AÑO, contados a partir del ejecútese de la sentencia finalizando en fecha veintitrés (23) DE octubre DE DOS MIL NUEVE (2009) SERVICIO COMUNITARIO (art. 625 LOPNA). Que deberá ser cumplido en una jornada de cuatro (04) horas semanales por el lapso de seis (06) meses sumando un total de noventa y seis (96) horas de servicio comunitario. Debiendo informar inmediatamente la trabajadora social en caso de incumplim.....

DISPOSITIVA El tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nº 01 de la sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el artículo 173, 679 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en relación con lo expresado el adolescente antes mencionado deberá cumplir la sanción de REGLAS DE CONDUCTA (Art.624 LOPNA), por el lapso de UN (01) AÑO y deberá cumplir TRES (03) años, FINALIZANDO LA SANCION EN FECHA 05-05-2011, de Privación de Libertad como sanción definitiva. . SEGUNDO: Al adolescente se le explicó en forma clara y sencilla el contenido del artículo 647 literal e de la ley Orgánica para la protección del Niño y del adolescente, cuya revisión se deberá efectuar en un lapso no mayor de seis meses, el cual corresponde como fecha provisional el 22-07-2.....

DISPOSITIVA Este Tribunal en funciones de Ejecución Nº 01 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de conformidad con los artículos 645 y 647 letra "h", de la ley orgánica para la protección del niño y del adolescente administrando Justicia en Nombre de la República por Autoridad de la Ley DECRETA: LA CESACIÓN DE LA MEDIDA DE REGLA DE CONDUCTA impuesta a la ciudadana omitida. No existiendo mas sanciones que cumplir SE ORDENA LA LIBERTAD PLENA. Notifíquese al fiscal del Ministerio Público, victima a la defensa y al adolescente, Diarícese, regístrese y cúmplase. LA JUEZ PROFESIONAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN MIRNA EGLE MARQUINA LA SECRETARIA YURIMAR RODRIGUEZ En la misma fecha se cumplió con lo ordenado. Sria.

DISPOSITIVA Este Tribunal en funciones de Ejecución Nº 01 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de conformidad con los artículos 647 letra "e", de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente Administrando Justicia en Nombre de la República por Autoridad de la Ley ACUERDA: omitida identificado en autos, deberá continuar con el cumplimiento CON la sanción de regla de conductaen los terminos antes mencionados, en virtud que se esta cumpliendo con el fin que se persigue en el artículo 621 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SE FIJA COMO FECHA PROVISIONAL EL 17-10-2009. Notifíquese al fiscal del Ministerio Público y defensa. Remítase copia de la decisión al trabajador social José Gregorio Nava trabajador social del Centro Penitenciario.. Diarícese, regístrese y cúmplase. LA JUEZ PROFESIONAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN MIRNA EGLE MARQUINA LA SECRETARIA YURIMAR .....

Por mérito de lo expuesto y conforme a lo previsto en los artículos 564 y 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y a lo dispuesto a la decisión dictada en fecha 10 de abril de 2009, fundamentada en el auto inserto a los folios cuarenta y tres (43) y cuarenta y seis (46), este Tribunal EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y PPOR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD INTERPUESTA POR LA DEFENSA DE LOS IMPUTADOS IDENTIDAD OMITIDA y IDENTIDAD OMITIDA, en el escrito inserto al folio cuarenta y dos (42). Notifíquese a la Fiscal del Ministerio Público y a la abogada defensora Ana Julia Mora. LA JUEZA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 1 ABOG. MELISA QUIROGA DE SANCHEZ. LA SECRETARIA ABOG. ZULAY MOLINA.

Por mérito de lo antes expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control Nº 01 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO A FAVOR de IDENTIDAD OMITIDA, por los hechos que constituyen la base fàctica de la acusación y que se circunscriben a lo siguiente: el día 21 de octubre del año 2008, siendo las 5:15 de la tarde aproximadamente, funcionarios policiales se encontraba efectuando labores de patrullaje motorizado por la avenida Las Américas Municipio Libertador del estado Mérida, cuando recibieron información que en las residencias El Rodeo, ubicadas en la avenida Ezio Valery, perpendicular a la avenida Las Américas, específicamente en la torre "n", unos vecinos tenían aprehendido a un adolescente que estaba hurtando unas lámparas. Al llegar al lugar se entrevistaron con el ciudadano CESAR EN.....

Decisión: Con fuerza en la motivación precedente, este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, hace las siguientes consideraciones: Se declara sin lugar la medida de privación judicial preventiva de libertad, conforme al artículo 250 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, solicitada por la abogada Luz Marina Rojas Pérez, en su condición de Fiscal adscrita a la Fiscalía Décima del Ministerio Público del Estado Mérida, contra el ciudadano César Augusto Salas Soto, presunto autor del delito de Violación Tentada, previsto en el artículo 374 del Código Penal, en concordancia con el artículo 80 ejusdem, en perjuicio de la adolescente Evelyn del Carmen Peña, ya que no consta en las actuaciones que el mismo haya sido debidamente citado para realizar el correspondiente acto de imputación, requisito indispensable a la luz de la jurisprudencia.....