Este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, REVOCA: LA MEDIDA DE PROTECCIÓN EN ENTIDAD DE ATENCIÓN, de los niños OMITIR NOMBRES, de seis (06) y cuatro (04) años de edad respectivamente, dictado por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de conformidad con lo establecido en el Artículo 131 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y se Acuerda: LA COLOCACIÓN FAMILIAR, de los mencionados niños, en el hogar de la madre guardadora ciudadana YADIRA DEL SOCORRO RIVERA MEZA, de conformidad con el artículo 126, literal i de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. CÚMPLASE.--------------

Por las razones expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, NIEGA la entrega del vehículo automotor, placas VBY82D, serial de carrocería 8YPZF16N148A96101, serial de motor 4A96101, marca Ford, modelo Eco Sport, año 2004, color blanco, clase camioneta, tipo Sport Wagon, uso particular, al ciudadano Carlos Romer Ibarra Zambrano, de conformidad con el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese al ciudadano Carlos Romer Ibarra Zambrano, al abogado Wagner Javier Ceballos Quintero y a la Fiscal Tercera del Ministerio Público del estado Mérida. Certifíquese por secretaría copia de la presente decisión. Cúmplase. La Juez de Control N° 03 Abog. Marianina del Valle Brazón Sosa El Secretario Abog. Heriberto Peña En fecha_____________ se cumplió con lo ordenado en el auto anterior y se libró boletas de noti.....

Este Tribunal en cumplimiento a comisión conferida por el Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, practicó medida de Secuestro, depositando el inmueble en la persona de su propietaria Ciudadana: Leiba Maritza Jiménez de Paredes, representada en este acto por su Apoderado Judicial Abg. Francisco Javier Quintero, de conformidad con el ordinal 7mo. del artículo 599 del Código de Procedimiento Civil, lo recibió totalmente desocupado de personas y cosas. CONCLUSIÓN: La referida comisión es devuelta cumplida.

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA SALA DE JUICIO EL VIGÍA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: reponer la causa al estado de nombrar DEFENSOR JUDICIAL, a los adolescentes OMITIR NOMBRES, a los fines de que asuma la defensa de los adolescentes antes nombrados, en la presente causa, en virtud que los mismos fungen como parte demandada en el juicio de NULIDAD DE VENTA. CÚMPLASE.------------------------------------------------------------------------------------------------

GADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO, Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, a los veinte (20) días del mes de octubre del año dos mil seis (2006). 196° y 147° Por recibido, désele entrada, el curso de ley correspondiente y de conformidad con lo previsto en el artículo 522 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, éste Tribunal decidirá dentro del lapso de diez (10) días hábiles.- El Juez temporal, Homero José Sánchez Febres La Secretaria, María Auxiliadora Sosa Gil En la misma fecha se le dio entrada bajo el N° 4 5 6 5.- La Secretaria, María Auxiliadora Sosa Gil HJSF/MASG/embp

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA EXTINGUIDA la acción penal en la presente causa, y consecuencialmente, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, instruída contra el ciudadano EMIGDIO ANTONIO DAVILA RODRIGUEZ, venezolano, de 25 años de edad, titular de la cédula de identidad No. V-16.371.582 residenciado en Capazón Centro, frente a las Piscinas de Durán, Estado Mérida, por la comisión del delito de LESIONES CULPOSAS, previsto y tipificado en el artículo 415, en relación con el artículo 420, ordinal 2° del Código Penal Venezolano, cometido en perjuicio del ciudadano SULBARAN ANGEL EMIRO DEL CARMEN, venezolano, de 51 años de edad, soltero, residenciado en Caserío Agua Blanca, Sector Puerto Escondido, frente a la Casa Alimentaria, Municipio Tulio Febres Cordero, Estado Mérida, Notifíquese a las partes la presente decisión, y remítanse en su oportunidad las actuaciones al Archivo Central para su guarda y cu.....

ESTE TRIBUNAL DE CONTROL Nº 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: En aplicación de los artículos 318 numerales 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 104 ordinal 1º de la Ley Orgánica de Aduanas y 108 ordinal 5º del Código Penal, el sobreseimiento de la presenta causa, seguida al imputado ADOLFO JOSÉ PRINCE LARA, por el delito de CONTRABANDO previsto y sancionado en el artículo 104 ordinal 1º de la Ley Orgánica de Aduanas vigente para el momento en que se cometió el hecho punible, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar a las partes de la presen.....

ESTE TRIBUNAL DE CONTROL Nº 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: En aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 53 de la Ley Penal del Ambiente y 108 ordinal 5° del Código Penal( y no como lo califico el ciudadano Fiscal del Ministerio Publico en el artículo 318 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal ), el sobreseimiento de la presenta causa, seguida al imputado SAÚL ANTONIO HERNANDEZ GONZALEZ, por el delito de DESTRUCCION DE VEGETACION EN LAS VERTIENTES previsto y sancionado en el artículo 53 de la Ley Penal del Ambiente vigente para el momento en que se cometió el hecho punible, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fisc.....

ESTE TRIBUNAL DE CONTROL Nº 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: En aplicación de los artículos 318 numerales 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 454 ordinales 6° y 108 ordinal 4° del Código Penal, el sobreseimiento de la presenta causa, seguida a los imputados RAMIREZ FUENTES JOSÉ ALFONSO y ZAMBRANO GIOVANNI, por los delitos de HURTO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 454 ordinales 6° del Código Penal vigente para el momento en que se cometió el hecho punible, en perjuicio del ciudadano CIARROCHI ORTIZ FRANCISCO ANIBAL. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar a la.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en aplicación del artículo 318 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto el hecho imputado no es típico, figurando como victima GERARDO JAUREGUI. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal, por considerarse un hecho atípico. TERCERO: Notificar a las partes. En caso de no localizarse a los familiares de la víctima en la dirección señalada, se ordena que la respectiva boleta sea publicada en las puertas de la sede de este Tribunal, anexando copia de la misma al expediente, según lo establecen los artículos 181 y 183 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: Una vez transcurra el lapso de .....