DISPOSITIVA Por las consideraciones que anteceden este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus Leyes declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA OPOSICIÓN al deslinde provisorio, intentada por el ciudadano ISAURO RIVAS URBINA, asistido en el acto por el abogado en ejercicio VICTORIANO FLORES, anteriormente identificados, parte demandada en el presente procedimiento. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento se declara FIRME LA ACCION DE DESLINDE, intentada por los ciudadanos MANUEL DEL CARMEN LACRUZ OCHOA y MARGOT BEATRIZ RIVAS DE LACRUZ, a través de sus apoderadas judiciales DALY MELEIDA DIAZ DIAZ y MARIA ETTE RAMÍREZ RIVAS, plenamente identificados en autos, llevado a cabo por el JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en fec.....

II En mérito a las consideraciones que anteceden este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, se declara INCOMPETENTE FUNCIONALMENTE, para conocer y decidir la presente solicitud de nulidad de actas, interpuesta por la ciudadana ANA LUCÍA GARCÍA DE PARRA, venezolana, mayor de edad, cedulada con el Nro. 5.108.829, quien procede en su carácter de coordinadora general la Cooperativa Banco Comunal Pueblo Nuevo II, de Tulio Febres Cordero, R. L., registrada con el Nro. 14, Protocolo Primero, Tomo V, Tercer Trimestre de fecha 28 de septiembre de 2007, por ante la Oficina de Registro Inmobiliario de los Municipios Justo Briceño y Tulio Febres Cordero del Estado Mérida, asistida judicialmente por la Abogado YENEIDA COROMOTO PARRA PINERDA, ce.....

Se dejó constancia de no proferir sentencia en el lapso de diferimiento por exceso de trabajo y otras causas más antiguas en el mismo estado.

En consecuencia este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 01, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide Primero: Declara con lugar la aprehensión flagrante del ciudadano YURI ALEXANDER BERNAL DÍAZ, por estar llenos los extremos del artículo 248 del COPP. Segundo: Ordena la aplicación del procedimiento Abreviado en la presente causa, a tenor de lo previsto en los Artículos 372.1 y 373 COPP; Tercero: Ordena la privación judicial preventiva de la libertad del ciudadano YURI ALEXANDER BERNAL DÍAZ, (supra identificado) en relación a la comisión flagrante del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, en la modalidad de Transporte. (encabezamiento del artículo 31 Ley Homónima). La presente decisión fue notificada a las partes en la audiencia de calificación de flagrancia. El fundamento legal de la presente decisión se encuentra en los Artí.....

Este Tribunal, dada la naturaleza de los honorarios reclamados, de conformidad con el primer aparte del artículo 22 de la Ley de Abogados en concordancia con los artículos 881 y siguientes del Código de Procedimiento Civil administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, admite la referida demanda por el PROCEDIMIENTO BREVE por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 883 eiusdem se emplaza al ciudadano: GREVY ISAAC BARRIOS UZCATEGUI, anteriormente identificado, en su condición de VICE-PRESIDENTE de la empresa mercantil demandada, RANBAR C.A, para que con el carácter con que ha sido citado, comparezca por ante este Tribunal en el SEGUNDO (2°) DIA DE DESPACHO siguiente a aquél en que conste en autos su citación ---más un (01) que se concede como término de distancia---- en cualesquiera de las horas señaladas en.....

Por los razonamientos y fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control No. 06, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en concordancia con lo establecido en los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, califica como flagrante la aprehensión aquí realizada. SEGUNDO: Considera acreditada, con las actuaciones anteriormente señaladas, la presunta comisión de hechos punibles perseguibles de oficio, los cuales son penalizados con medidas privativas de la libertad, cuyas acciones para su enjuiciamiento no se encuentran evidentemente prescritas, que el Ministerio Público califica como constitutivos del delito de AMENAZA, previsto y sanc.....

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 267 del Código Civil.-------------------------------------------------------

CAPITULO IV DECISIÓN En lo anteriormente señalado y analizado, se puede evidenciar en Autos que la última actuación de la parte Demandante y Beneficiaria en la presente causa fue en fecha doce (12)de enero de dos mil seis (2006), que riela a los folios cincuenta y nueve (59), sesenta (60), sesenta y uno (61), sesenta y dos (62) y sesenta y tres (63), constando en el Expediente que desde esa fecha no existe en autos actuación procesal alguna de las partes, por lo que estamos en presencia de LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 ejusdem. Como consecuencia de esta inactividad de las partes se evidencia que ha trascurrido más de un (01) año sin que las partes hubiesen realizado algún acto de impulso procesal, motivo por el cual procede este Juzgador a Declarar de oficio la extinción del proceso, conforme a lo previsto en el artículo269 antes señalado. Considerándose que c.....

Dispositiva: Por lo anteriormente señalado, este Tribunal de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actualiza el cómputo de pena, correspondiente al ciudadano Jesús Eduardo Rondón Araque, de conformidad con el último aparte del artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase con oficio copia certificada de esta actualización de cómputo a Dirección del Centro Penitenciario de la Región Andina. Notifíquese a la fiscalía, a la defensa, y al penado sobre el contenido de esta decisión remitiéndole a éste último copia certificada de la resolución. Certifíquese por secretaría copia de este auto. Cúmplase. La Juez de Ejecución Nº 01 Abg. Marianina Brazón Sosa La Secretaria Abg. Ana Andrade En fecha__________________ se envió oficios Nros_______________________, junto con boletas de notificación Nros ___________________________________ _____________________________.....

Con fundamento a los razonamientos expuestos y en las normas supra transcritas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: ÚNICO: La INADMISIBILIDAD de la presente acción, interpuesta por la ciudadana: YOLANDA RIVAS ALBORNOZ, contra: FRANCISCO DE JESUS ROJAS PEÑA, todos debidamente identificados, por PARTICIÓN DE BIENES DE LA SOCIEDAD CONYUGAL. SEGUNDO: Por la índole del presente fallo no hay especial pronunciamiento sobre las costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, a los veinte días del mes de octubre del año dos mil ocho. .....