Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/02/2023

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 Sig [Total de sentencias: 33] Página 3 de 4
N° Expediente : 04656 N° Sentencia : Fecha: 22/02/2023
Procedimiento:
Rectificación De Partida
Partes:
JOSÉ ESTEBAN MANTILLA MANTILLA
Resumen:
Este Tribunal dicto sentencia en la presente causa en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta el 24 de septiembre de 2016, por el abogado JOSÉ ESTEBAN MANTILLA MANTILLA, actuando en su propio nombre, contra la sentencia de fecha 23 de septiembre de 2016, proferida por el TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el juicio de rectificación de partida de nacimiento, mediante la cual dicho Tribunal, con fundamento en las razones allí expuestas, declaró INADMISIBLE la solicitud interpuesta por el ciudadano JOSÉ ESTEBAN MANTILLA MANTILLA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad nro. V- 3.036.714, abogado inscrito en el Instituto de Previsión social del Abogado bajo el Nº 25.417, domiciliado en la Urbanización Villas El Manzano, calle 3, casa Nº. 65, municipio Campo Elías del Estado Bolivariano de M.....
Juez/Ponente:
Francina Rodulfo
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 11286 N° Sentencia : 11286 Fecha: 22/02/2023
Procedimiento:
Reivindicaciòn
Partes:
DIANA MLITZA ALARCON NIÑO Y OTROS VS. MARIA AURA ALARCON Y OTROS
Resumen:
En adición a lo anterior, concluye esta Juzgadora que además de no estar dado el supuesto de ser dudosa la posesión del demandado, pues el accionado contra el cual se intenta la acción reivindicatoria debe lógicamente estar en la posesión física del bien a reivindicar, decretar la medida preventiva de secuestro en la acción reivindicatoria sería anticipar la ejecución del fallo, y despojar de la posesión al demandado sin antes valorar las pruebas y tomar una correcta y analizada decisión sobre el derecho a poseer, no encontrándose cubiertos en entonces los extremos de ley exigidos para este tipo de solicitud, razón por la cual este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA, por improcedente, la referida solicitud de medida preventiva de secuestro, formulada por la parte demandante. Y ASÍ SE D.....
Juez/Ponente:
Lii Elena Ruiz Torres
Organo:
Juzgado Primera Instancia Civil, Mercantil y Transito Extensión El Vigia
arriba

N° Expediente : LP01-X-2023-000004 N° Sentencia : Fecha: 22/02/2023
Procedimiento:
Inadmisible La Recusación
Partes:
RECUSANTE: CONNO GESSUS D’ALESSANDRO PARRA. RECUSADO: ABG. EDGAR ALEXANDER MIR RIVAS.
Resumen:
Seclara inadmisible la recusación formulada por el ciudadano CONNO GESSUS D’ALESSANDRO PARRA, titular de la cédula de identidad N° V.-8.048.112, domiciliado en avenida Las Américas, el llanito la Otra Banda, calle Bermúdez, residencia SASSANO, número 0-19, apartamento N° 03, parroquia Spinetti Dini, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, teléfono 0414-1799032, debidamente asistido por la defensora técnica abogado Maria H. Rangel Medina, en contra del abogado Edgar Alexander Mir Rivas, Juez del Tribunal en Funciones de Control, Audiencias y Medidas N° 01 del Circuito Judicial Penal en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujeres del Estado Mérida, por ser manifiestamente infundada.
Juez/Ponente:
Carla Gardenia Araque
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Uno
arriba

N° Expediente : LP01-X-2023-000005 N° Sentencia : Fecha: 22/02/2023
Procedimiento:
Inadmisible La Recusación
Partes:
JUEZ PONENTE: MSC. CARLA GARDENIA ARQUE DE CARRERO RECUSANTES: ABOGADO MAIRA YADHIRA DUQUE RAMÍREZ, EN SU CARÁCTER DE DEFENSORA PRIVADA DE LOS CIUDADANOS HUGOLINO RIVAS Y YALMIRA COROMOTO PAREDES. RECUSADO: ABOGADO THEYFHER RANGEL RONDÓN, EN SU CONDICIÓN DE JUEZ DEL TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL MUNICIPAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA
Resumen:
Se declara inadmisible la recusación formulada por la abogado Maira Yadhira Duque Ramírez, en su carácter de defensora privada de los ciudadanos Hugolino Rivas y Yalmira Coromoto Paredes, en contra de la abogada Theyfher Rangel Rondón, en su condición de Juez del Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control Municipal, del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, por haber sido interpuesta fuera de la oportunidad legal correspondiente y en contra de un juez que no se encuentra conociendo del asunto principal, por mandato expreso de este Tribunal Colegiado, y así se decide.
Juez/Ponente:
Carla Gardenia Araque
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Uno
arriba

N° Expediente : LP41-G-2023-000001 N° Sentencia : Fecha: 22/02/2023
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
SILVIO JUNIOR OCANDO FERNÁNDEZ / ACTO ADMINISTRATIVO DISCIPLINARIO SIGNADO CON EL Nº PDB-22BRINF-151-2022-009, DICTADO POR EL COMANDANTE DE LA 22 BRIGADA DE INFANTERÍA "CNEL JOSE ANTONIO RANGEL BECERRA"
Resumen:
El Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE para conocer y decidir en primer grado de jurisdicción del Recurso de Nulidad interpuesto por el ciudadano SILVIO JUNIOR OCANDO FERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, soltero, oficial de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, titular de la cédula de identidad N° V-14.762.298 contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA, por el órgano de la 22 Brigada de Infantería "CNEL JOSÉ ANTONIO RANGEL BECERRA". SEGUNDO: DECLINA LA COMPETENCIA en la SALA POLÍTICO ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. TERCERO: ORDENA remitir oportunamente el presente expediente, una vez vencido el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese.....
Juez/Ponente:
Silvia Elisa Moreno Camacho
Organo:
Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 2023-003 N° Sentencia : 010 Fecha: 22/02/2023
Procedimiento:
Reconocimiento De Documento Privado
Partes:
SOLICITANTE: JOSÉ GREGORIO MARCANO MANZULLI, REQUERIDO: YELITZA ANDREINA CHACON CHACON
Resumen:
En este orden de ideas, resulta evidente que en el caso de marras está referido al reconocimiento o solicitud extralitem por Jurisdicción Voluntaria, y no como resultado de un litigio principal o incidencia que pueda producirse en el mismo. En consecuencia, se tendrá por reconocido el instrumento cuando el requerido no comparece a la citación que con tal objeto se le haga, de lo cual se infiere que la no comparecencia a la citación dará fuerza y se tendrá como reconocido, lo cual significa que en caso de no presentarse el citado, entonces habrá una confesión ficta y el Tribunal declarará reconocido el documento privado objeto de solicitud. En el caso bajo análisis, se evidenció la NO COMPARECENCIA a este Tribunal que con tal objeto se le hizo a la ciudadana YELITZA ANDREINA CHACON CHACON, identificada, previa citación recibida y suscrita por su persona en fecha veinticuatro (24) de Enero del 2023, para que reconociera o no el contenido y la firma del documento privado objeto de presen.....
Juez/Ponente:
Joel Vicente Vivas Díaz
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Rivas Dávila y Padre Noguera del Estado Mérida.
arriba

N° Expediente : LP61-H-2022-000382 N° Sentencia : 099 Fecha: 22/02/2023
Procedimiento:
Homologación De Régimen De Convivencia Familiar
Partes:
MARIO DANIEL ARAQUE CONTRERAS Y JHOSELIN DEL CARMEN GOMEZ RAMIREZ
Resumen:
PRIMERO: HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el acuerdo ut supra transcrito, suscrito por los ciudadanos MARIO DANIEL ARAQUE CONTRERAS y JHOSELIN DEL CARMEN GOMEZ RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-16.604.730 y V-21.182.571, domiciliados el primero Urbanización La Hacienda, Calle 6, N° 5-18, Ejido, Parroquia Matriz, Municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida y la segunda en Sector Agua Clara, Residencias Agua Clara, Torre 1, Apartamento 3, Piso 2, Ejido, Parroquia Matriz, Municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles; en beneficio de su hijo (Se omite el nombre de acuerdo al Artículo 65 de la Ley Orgánica de Niños, Niñas y Adolescentes), de dos (02) años de edad, F.N: 10/09/2020; pasándolo en autoridad de cosa juzgada.
Juez/Ponente:
Neptali Jose Villalobos Parra
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
arriba

N° Expediente : LP21-L-2022-000040 N° Sentencia : SME1-01-2023 Fecha: 22/02/2023
Procedimiento:
Cobro De Beneficios Sociales Y Otros Conceptos Lab
Partes:
VANESA KARINA UZCATEGUI AGUILAR CONTRA ENTIDAD DE TRABAJO LUXOR, C.A.
Resumen:
Se declara DESISTIDO el procedimiento incoado
Juez/Ponente:
Juan Carlos De Arco Solarte
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
arriba

N° Expediente : LP02-S-2023-000260 N° Sentencia : Fecha: 22/02/2023
Procedimiento:
Presentación De Imputado
Partes:
IMPUTADO JESUS AURELIO ALBARRAN LOBO
Resumen:
Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 01 con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara con lugar la Solicitud de la representación fiscal y se acuerda la calificación de flagrancia en contra del imputado JESUS AURELIO ALBARRAN LOBO por la presunta comisión del delito de ACOSO SEXUAL previsto y sancionado en el artículo 62 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana GINEISY PAMELA DIAZ DIAZ SEGUNDO: comparte plenamente la precalificación del delito ACOSO SEXUAL previsto y sancionado en el artículo 62 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana GINEISY PAMELA DIAZ DIAZ TERCERO: Acuerda la aplicación del Procedimien.....
Juez/Ponente:
Edgar Alexander Mir Rivas
Organo:
Tribunal Primero de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer
arriba

N° Expediente : LP02-S-2023-000261 N° Sentencia : Fecha: 22/02/2023
Procedimiento:
Presentación De Imputado
Partes:
IMPUTADO JOSE GRERORIO GRATEROL
Resumen:
DISPOSITIVA Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 01 con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara con lugar la Solicitud de la representación fiscal y se acuerda la calificación de flagrancia en contra del imputado JOSE GRERORIO GRATEROL por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA previsto y sancionado en el artículo 53 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana XIOLEDI ALEXANDRA PADRON SERRANOSEGUNDO: comparte plenamente la precalificación del delito VIOLENCIA PSICOLOGICA previsto y sancionado en el artículo 53 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana XIOLEDI ALEXANDRA PADRON SERRANO TERCER.....
Juez/Ponente:
Edgar Alexander Mir Rivas
Organo:
Tribunal Primero de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados