Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, UNA VEZ CALIFICADA LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA, SE PROCEDIÓ A DECRETAR UNA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD EN CONTRA DE LA IMPUTADA YOLIMA CACERES CACERES, anteriormente identificada, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, ello por considerar llenos los extremos exigidos en sus ordinales 1°, 2° y 3° y en los artículos 251, ordinales 1°, 2°, 3° y parágrafo primero y 252, numeral 2° del citado Código, en concordancia con el artículo 44, ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, pues de estar en libertad la imputada es muy probable que evada el proceso y no se presente al respectivo juicio oral y público, ante la posibilidad de que se .....

Se dieron por recibidas por inhibición, actuaciones procedentes del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, formándose el expediente, dándosele entrada bajo el N° 03061 y el curso de ley.

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, por cuanto no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, razón por la cual se procede a la HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, así mismo se ordena el archivo del expediente.

Visto el escrito de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN AMISTOSA DE BIENES HABIDOS EN LA SOCIEDAD CONYUGAL, interpuesta de mutuo y común acuerdo, por los ciudadanos MARIA AIDE GUILLEN GARCIA y ARSENIO JOSE RAMIREZ ROSALES, venezolanos, mayores de edad, divorciados, titulares de las cédulas de identidad números V-5.509.866 y V-4.698.095, respectivamente, domiciliados la primera en la ciudad de Ejido de esta ciudad de Mérida y el segundo en el Vigía del Estado Mérida, Estado Mérida y hábiles, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio CARMEN COROMOTO TORRES, inscrita en el INPREABOGADO bajo el número 80.267. Este tribunal de conformidad con el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 759 y siguientes del Código Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el acuerdo al que han llegado los ciudadanos MARIA AIDE GUILLEN GARCIA y ARSENIO JOSE RAMIREZ ROSALES, venezolanos, mayores de e.....

Se fundamentó la sentencia condenatoria por admisión de los hechos mediante la cual se condenó al ciudadano CARLOS ALBERTO TORRES CALDERÓN a cumplir una pena de cinco (05) años, cuatro (04) meses y veinte (20) días de prisión, pro la comisión de los delitos de Desvalijameinto de Vehículo Automotor, Hurto Calificado y Hurto Agravado.

Se declaró improcedente la solicitud de Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación de Libertad, interpuesta por el Abogado Armando De La Rotta Aguilar a favor de los imputados de la presente causa.

Se declaró improcedente la solicitud de medida cautelar sustitutiva de la privación de libertad, interpuesta por el Abogado Armando De La Rotta a favor de los imputados de autos.

ACUERDA EL CIERRE Y EL ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE.

DECLARA TERMINADO el presente procedimiento y ordena su remisión al Archivo Judicial.

HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes.