DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185-A, del Código Civil vigente, formulada por los ciudadanos JOSE NOEL RODRIGUEZ y ELFANY YADIRA MORA MORALES, antes identificados, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio civil celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia el Llano Municipio Tovar, Estado Mérida, en fecha veinte (20) de junio del año 1992.

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185-A, del Código Civil vigente, formulada por los ciudadanos JOEL URBANO BRICEÑO RAMIREZ y GLORIA COROMOTO PAREDES RAMIREZ, antes identificados, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio civil celebrado por ante el Prefecto Civil del Municipio foráneo Andrés Eloy Blanco, Municipio Autónomo Miranda, Estado Mérida, en fecha veintiséis (26) de Mayo del año 1989, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 08.

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185-A, del Código Civil vigente, formulada por los ciudadanos OSCAR JOSE VILLASMIL PALMAR y VERONICA PEREZ CORTEZ, antes identificados, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio civil celebrado por ante el Prefecto Civil de la Parroquia Antonio Spinetti Dini Municipio Autónomo Libertador del Estado Mérida, en fecha veintitrés (23) de Septiembre del año 1989, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 61.

... este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda interpuesta por los abogados CESAR AUGUSTO GUERRERO TREJO Y JOSUE JONATAN SUAREZ PAREDES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V- 4.983.719 y V- 11.956.558...

DISPOSITIVA: Por los argumentos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa de conformidad con el artículo 318 numeral 1 Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que el hecho objeto del proceso no se realizó. SEGUNDO: ACUERDA no realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesario debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal, en virtud de que el hecho objeto del proceso no se realizó..- TERCERO: ACUERDA notificar al Ministerio Público y a la Víctima. En el caso de no localizarse a la Víctima en la dirección suministrada, se ordena que la Boleta de Notificación sea publicada en las puertas del Tribunal, anexando copia de la misma a la causa, según lo establecen lo.....

DISPOSITIVA: Por los argumentos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: ACUERDA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL de conformidad con el Artículo 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa de conformidad con el artículo 318 numeral 3 ejusdem, a FAVOR de la ciudadana MIREYA DEL CARMEN NIÑO NAVA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.020.779, nacida en fecha 15 de Septiembre de 1974, soltera, de oficios del hogar, domiciliada en Barinitas, Urbanización Las Flores, Casa N° 10, Estado Barinas, con Número Telefónico 0273-871.11.12, por la presunta comisión del delito de TRATO CRUEL, previsto y sancionado en el artículo 254 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niñ.....

TERCERO: Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control 5, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 318.4 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: Por ser la presente decisión un punto de mero derecho, se prescinde de la convocatoria a la audiencia para debatir la solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 323 eiusdem. QUINTO: Se acuerda oficiar a los órganos de seguridad a los fines de que se deje sin efecto la orden de captura librada por este Tribunal al ciudadano EDUARDO EMILIO PEREZ MORENO, se acuerda notificar a las partes de la presente decisión. EL JUEZ DE CONTROL 05 ABOG. CARLOS LUIS MOLINA ZAMBRANO EL SECRETARIO EN fecha ______________________se libraron boletas de notificaciones Nros.__________________________ Secretario

TERCERO: En consecuencia se homologa el presente ACUERDO REPARATORIO, se declara extinguida la acción penal y por ende se decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor del ciudadano GUSTAVO SEGUNDO OVALLES FLORES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 17.523.636, domiciliado en la Urbanización El Pilar, Bloque 05, Edificio 02, Apartamento 00-02, Manzano Bajo, Municipio Campo Elías del Estado Mérida, se ordena remitir al Archivo judicial para su custodia la presente causa, una vez vencido el lapso legal correspondiente , así mismo se ordena notificar a las partes de la presente decisión. El fundamento de la presente artículos 40, 48.6, 282 y 318.3 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide LA JUEZ EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 4 ABG IRLANDA ELIZABETH QUINTERO PEÑA LA SECRETARIA ABG WENDY LOVELY RONDON EN FECHA SE LIBRARON BOLETAS

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD FORMULADA POR LA FISCALÍA TERCERA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE ÉSTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL, CON RESPECTO A CALIFICAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA Y EN TAL SENTIDO, PROCEDE A IMPONER MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD AL IMPUTADO LEONARDO FRANCISCO SANTIAGO SANTIAGO, anteriormente identificado, por considerar llenos los extremos exigidos en los ordinales 1° y 2° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, más no el exigido en el ordinal 3°, referido a la presunción de peligro de fuga, supuestos que pueden ser satisfechos por una medida de coerción personal menos gravosa, como lo son las contenidas en el artículo 256, numerales 3° y 9° eiusdem, de conformidad con .....

Este tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada. Ordenándose el archivo del expediente por cuanto consta el cumplimiento total de la obligación. Se deja constancia que se expidieron tres ejemplares de la presente acta a un mismo tenor y para un mismo efecto, de los cuales se le hizo entrega a cada una de las partes y otro se agrega al presente expediente. LA JUEZ. ABG. REINA RONDON GRATEROL. EL SECRETARIO. ABG. GABRIEL EDUARDO PEÑA.