"...Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO, conforme al artículo 81 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, interpuesto por la abogada en ejercicio Leyda Yralyd Parra Prieto, actuando en su condición de apoderada judicial de las ciudadanas Josefa María Fernández y Miriam Josefina Briceño Fernández, en contra del Acto Administrativo, de fecha 26 de marzo de 2015, emitido por la Superintendencia Nacional de Arrendamientos de Vivienda, contenida en el expediente administrativo nº MC-030128675-013643. Así se decide..."

Por todos y cada uno de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra y Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República, por mandato de la Constitución y por la Autoridad que le Confiere la Ley, DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A, efectuada por los ciudadanos Carlos Andrés Pérez Camacho y Tamara Gregoria Do Vale De Pérez, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad números V-17.028.459 y V-17.794.364 respectivamente. EN CONSECUENCIA: Se declara disuelto el vínculo matrimonial que los une, por virtud del Matrimonio Civil contraído en fecha primero (01) de octubre del año dos mil cinco (2.005), por ante la Oficina o Unidad de Registro Civil de la Parroquia Presidente Páez del Municipio Alberto Adriani de.....

Este Tribunal administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Sin lugar la demanda por Reconocimiento de Contenido y Firma del Documento Privado objeto de la presente causa, intentada por el ciudadano PIERO ANDERSON MORA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 15.952.178; debidamente asistido por el abogado en ejercicio, GUSTAVO DE JESUS GONZALEZ PAREDES, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 43.345, contra el ciudadano JAIRO ALONSO ARAUJO PACHECO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 2.629.173; asistido por la Abogada en ejercicio MARIA ALEJANDRA ZAMBRANO ARAUJO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 115.393.

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se ordena el archivo del presente expediente al sexto (06) día hábil siguiente al día del pago convenido, sino consta incumpliendo en el pago.

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se ordena el archivo del presente expediente al sexto (06) día hábil siguiente al día del último convenido, sino consta incumpliendo en el pago.

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se ordena el archivo del presente expediente al sexto (06) día hábil siguiente al día del pago convenido, sino consta incumpliendo en el pago.

en virtud de que la parte demandante al momento de interponer la demanda, estimó la misma solo en unidades tributarias, esto es, en la cantidad de mil (1000) unidades tributarias, y que dicha cantidad no concuerda con la estimada en el escrito de subsanación de la demanda, que fue hecha solo en bolívares, esto es, en la cantidad de ochocientos noventa y cinco mil bolívares (895.000,00), es decir, que la parte demandante no determinó de forma precisa la cuantía de la demanda, por tal motivo, en todos los asuntos contenciosos cuyo valor sea apreciable en dinero, conste o no el valor de la demanda, los justiciables deberán expresar, además de las sumas en bolívares conforme al Código de Procedimiento Civil y demás leyes que regulen la materia, su equivalente en unidades tributarias (U.T.) al momento de la interposición del asunto, estimando este Juzgador que ante el hecho de no haber cumplido la parte actora con la formalidad esencial señalada en la citada resolución, la cual establece el.....

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 76 segundo aparte y 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 5, 8, 30, 365, 366, 369, 374, 366 y 377 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niños y Adolescentes, DECLARA CON LUGAR LA FIJACION DEL QUANTUM DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCION Y BONOS ESPECIALES, incoada por la FISCALIA NOVENA DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, CIVIL E INSTITUCIONES FAMILIARES DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, en beneficio de la ciudadana niña hoy adolescente SE OMITEN NOMBRES, de doce (12) años de edad, a solicitud de la ciudadana JANCE LHESS PETERSON LAPREA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 17.290.683, domic.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la oposición formulada por el abogado CESAR AUGUSTO GUERRERO TREJO, apoderado judicial de la parte actora, con respecto a las pruebas promovidas por la parte demandada. SEGUNDO: Procédase a la evacuación de las pruebas de la parte actora que fueron admitidas en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: Procédase a la evacuación de las pruebas de la parte demandada que fueron admitidas en la parte motiva del presente fallo. CUARTO: Se condena en costa a la parte demandada de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. QUINTO: Por cuanto la decisión sale dentro del lapso legal, no se requiere la noti.....