Se ordena remitir en original el expediente número 8795, al TRIBUNAL (DISTRIBUIDOR) DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, a los fines de que a quien le corresponda por distribución continúe conociendo de la presente causa y de conformidad con el Artículo 95 ejusdem, se remite copias certificadas relacionadas con la Inhibición al JUZGADO (DISTRIBUIDOR) SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, a los fines de que a quien le corresponda decida de la misma. Désele salida y remítase con oficio.- EL JUEZ TEMPORAL ABG. ARMANDO JOSÉ PEÑA. LA SECRETARIA TEMPORAL ABG. GÉNESIS CAROLINA HERRERA

PRIMERO: HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el acuerdo del EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD, suscrito y presentado por los ciudadanos LUIS ENRIQUE CASTRO PÉREZ y MARÍA ALEJANDRA GUTIÉRREZ ALTUVE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-13.869.528 y V-15.862.559, en su orden, domiciliados el primero en la Avenida Francisco de Cáceres, Urbanización San Vicente, casa N° 2, parroquia La Grita, municipio Jáuregui del estado Táchira, y la segunda en la Urbanización Mariano Picón Salas, edificio Albarregas "B", piso 2, apartamento 32, sector Santa Juana, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, y civilmente hábiles; a favor de la madre, ciudadana MARÍA ALEJANDRA GUTIÉRREZ ALTUVE, garantizando así los derechos y garantías del adolescente (Se omite el nombre de acuerdo al Artículo 65 de la Ley Orgánica de Niños, Niñas y Adolescentes), de catorce (14) años de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-32.798.550, F.N: 16/08.....

En tal sentido este Tribunal acuerda homologar, como en efecto así será lo decidido, dicha transacción, de conformidad con lo previsto en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Artículo 1.718 del Código Civil, y por cuanto las partes tienen suficiente capacidad para disponer de lo comprendido en la transacción conforme a lo previsto en el Artículo 1.714 del Código Civil, y habida consideración que de acuerdo con el Artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 1.718 del Código Sustantivo, la transacción tiene entre las partes la misma fuerza de la cosa juzgada, y en razón de que la transacción no está fundada en documentos falsos en los términos del Artículo 1.721 del texto legal sustantivo ya señalado, ni se puede producir nulidad en orden a lo previsto en el Artículo 1.147 del Código Civil ya que no existe error de derecho en la referida transacción, debiendo destacar que según el Artículo 1.666 eiusdem, los contrat.....

PRIMERO:CON LUGAR la oposición formulada por el ciudadano WILLIAM CLARET MÁRQUEZ RINCÓN, debidamente asistido por la abogada en ejercicio BETTY JOSEFINA RONDÓN,Mla realizó con respecto a las pruebas que fueron promovidas por la parte co-demandada GUSTAVO DE JESÚS GIL RAMÍREZ SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la oposición formulada por el abogado en ejercicio GASTÓN ANTONIO LARA MOREL, apoderado judicial del ciudadano GUSTAVO DE JESÚS GIL RAMÍREZ parte co-demandada, con respecto a las pruebas promovidas por la parte demandante WILLIAM CLARET MÁRQUEZ RINCÓN. TERCERO:Por la naturaleza del fallo no existe especial pronunciamiento sobre costas CUARTO: Por cuanto la decisión sale dentro del lapso legal, no se requiere la notificación de las partes QUINTO: Publíquese la presente decisión en el portal Web del Tribunal Supremo de Justicia.

Este Tribunal dicto sentencia en la presente incidencia causa en los siguientes terminos: declara CON LUGAR la inhibición formulada en fecha 07 de noviembre del año que discurre, formulada, con fundamento en la causal prevista en el ordinal 12° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil y las razones allí expuestas, por el Juez Temporal del Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, abogado ARMANDO JOSÉ PEÑA, para seguir conociendo del juicio seguido por la ciudadana VALERO DE PORRAS CARMEN BEATRIZ, contra la ciudadana SARALINA RODRIGUEZ DÁVILA, por Desalojo (Vivienda), impedimento que obra contra la abogada THAIS C. BRICEÑO apoderada judicial de la parte demandada y la ciudadana SARALINA RODRIGUEZ DAVILA identificada Ut Retro, contenido en el expediente distinguido con el guarismo 8335 de la numeración propia de dicho Tribunal, con ocasión a la .....

Este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA CON SEDE EN TOVAR, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el articulo 267 ordinal 1° ejusdem. SEGUNDO: Dada la declaratoria de oficio de la perención, no se podrá intentar de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos de acuerdo con el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena la notificación de la parte actora, ciudadano FÉLIX ALFREDO PÉREZ SÁNCHEZ.

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio suscrita y presentada por la ciudadana DENNESIS PAOLA RAMÍREZ MAVARES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-21.307.336, domiciliada en el Sector Caño Seco II, calle 14, casa N° 40, parroquia Pulido Méndez del municipio Alberto Adriani del estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil; contra el ciudadano OBED ISAY PERNÍA GUZMÁN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-20.396.203, domiciliado en Tovar sector Quebrada la Virgen arriba, al final de la calle principal diagonal a la casa de Carlos Pescadero, casa s/n del estado Bolivariano de Mérida; y civilmente hábil; con fundamento en la sentencia vinculante Nº 1070, de fecha 09 de diciembre de 2016, proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con la Sentencia de Nº 136, de fecha 30 de marzo de 2017, de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia.

DISPOSITIVA: Ahora bien, concurrido el lapso de cinco (5) días hábiles de despacho concedidos al solicitante, es palmario que la parte solicitante no consigno la documentación requerida. En consecuencia, vencido el lapso para que el solicitante cumpliera con lo ordenado, en auto de fecha 17-11-2.022, inserto al folio cinco (05), este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, declara INADMISIBLE la presente solicitud. Así se decide.- LA JUEZ, ALBA DEL CARMEN VAZQUEZ AÑEZ LA SECRETARIA, ZONIA C. GONZÁLEZ BRICEÑO.

Se OYE la misma en un solo efecto, por cuanto fue solicitada dentro del lapso legal correspondiente. En consecuencia, se acuerda remitir al JUZGADO DISTRIBUIDOR SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, las copias certificadas que indique la parte apelante y de las que se reserve indicar el Tribunal, a los fines de su distribución y a quien corresponda conozca de la misma.- EL JUEZ TEMPORAL ABG. ARMANDO JOSÉ PEÑA LA SECRETARIA TEMPORAL ABG. GÉNESIS CAROLINA HERRERA