DISPOSITIVO Por los procedimientos ya expuestos, este tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, por prescripción de conformidad con el artículo 561 literal "d" 615 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del adolescente en concordancia con el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal a favor de IDENTIDAD OMITIDA; por el presunto delito de lesiones intencionales leves previstas en el articulo 416 del Código penal. ASÍ SE DECIDE. De conformidad con el artículo 662 letra g) Se acuerda notificar a la víctima de la presente decisión. Notifíquese a las Fiscalía de Ministerio Público, defensa y de conformidad con el artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el 218 del Código de Procedimiento Civil, notifique a la adolescente MARIA BETZABET CARPIO. Diarícese, regístrese, certifíquese y cúmplase. JUEZA DE CONTROL No. 01 MIRNA EGLE M.....

DISPOSITIVO Por los argumentos ya expuestos, este tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, por atipicidad de conformidad con el artículo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 318 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal a favor de IDENTIDAD OMITIDA, cuyo inicio de la investigación es por la presunta comisión por el delito de FUGA DE DETENIDO previsto en el artículo 258 del Código Penal, en perjuicio del Estado Venezolano. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Se ordena oficiar al Director del INAM, Seccional Mérida con copia de la presente decisión y de los folios (02, 07, 10), a los fines de que tomen las medidas que considere necesarias. Notifíquese a las Fiscalía de Ministerio Público y de conformidad con el artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el 218 del Código de Procedimien.....

Este TRIBUNAL DE JUICIO Nº 01 SECCIÓN ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace el siguiente pronunciamiento, DECIDE: CONDENA, al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), por el delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, y sancionado en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO; PRIMERO: Analizado como ha sido el contenido del artículo 622 literales "e" y "h" ejusdem, de los cuales se desprende la proporcionalidad e idoneidad de la medida, así como los informes Clínico y Psicosociales que favorecen al adolescente impone al adolescente a cumplir de manera simultanea, las sanciones establecidas en el artículo 620 literales "b" y "d" consist.....

Este TRIBUNAL DE JUICIO Nº 01 SECCIÓN ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace el siguiente pronunciamiento, DECIDE: CONDENA al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), como autor del delito de ROBO AGRAVADO y PORTE ILÍCITO DE ARMA BLANCA, previstos en los artículo 458 y 277 del Código Penal, en armonía con el articulo 9 de la Ley sobre Armas y Explosivos y sancionado en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en perjuicio del ciudadano JOSÉ JAVIER LARA DUGARTE, a cumplir las sanciones establecidas en el artículo 620 literales "e" y "d" de la LOPNA, consistentes en semi-libertad por el lapso de un (01) año, la cual debe cumplirse en la casa Refugio "Casa Misericordia", en la población de Ejido y una vez cumplida esta sanción, una libertad asistida por el lapso de dos (02) años, bajo la dirección y supervisión de la Psicólogo adscrita al Tribunal y .....

Vista la admisión de los hechos que en forma libre, sin apremio y coacción ha realizado el adolescente de autos, de conformidad con el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este TRIBUNAL DE JUICIO Nº 01 SECCIÓN ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace el siguiente pronunciamiento, DECIDE: CONDENA a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, como coautores del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal Vigente (reformado) para ambos adolescentes y para el adolescente JESÚS REINALDO MÁRQUEZ, como autor del delito de LESIONES INTENCIONALES CALIFICADAS MENOS GRAVES, tipificado en el artículo 413, en concordancia con el artículo 418 del Código Penal Vigente y sancionados en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en perjuicio de CARLOS DUGARTE, A CUMPLIR las sanciones establecidas en el .....

Vista la admisión de los hechos que en forma libre, sin apremio y coacción ha realizado el adolescente de autos, de conformidad con el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este TRIBUNAL DE JUICIO Nº 01 SECCIÓN ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace el siguiente pronunciamiento: DECIDE: CONDENA, al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, como autor del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en los artículo 460 del Código Penal, y sancionado en el artículo 620 literal "f" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en perjuicio del ciudadano JOSÉ DANIEL UZCÁTEGUI, A CUMPLIR LA SANCIÓN CONTEMPLADA EN EL ARTÍCULO 420, LITERAL "f" DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, POR EL LAPSO DE DOS (02) AÑOS Y SEIS (06) MESES, SANCIÓN QUE SERÁ EJECUTADA UNA VEZ QUEDE FIRME LA PRESENTE DECISIÓN, POR EL TRIBUNAL DE EJECUC.....

Vista la admisión de los hechos que en forma libre, sin apremio y coacción ha realizado el adolescente de autos, de conformidad con el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este TRIBUNAL DE JUICIO Nº 01 SECCIÓN ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace el siguiente pronunciamiento, DECIDE: CONDENA, a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, como autora del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, y sancionado en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO; PRIMERO: A cumplir las sanciones establecidas en el artículo 620 literales "d" y "b" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adoles.....

acatando lo dispuesto en la sentencia y en los términos en ella establecidos, este Tribunal EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA EL EJECUTESE DE LA REFERIDA SENTENCIA y en consecuencia se acuerda oficiar al Jefe del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas, Sub Delegación El Vigía, para que le haga entrega a la ciudadana MARIA LEOCADIA MONTILVA DE HERNANDEZ, quien es Venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº V-8.713.857, nacida en fecha 16 de agosto de 1950 en la población de Pregonero, estado Táchira; de la prenda de lucir denominada cadena de oro de 18 kilates, de color amarillo, tejido Singapur, con un peso de 1,6 gramos, de 56, 5 centímetros de longitud, debidamente peritada según avalúo real Nº 9700-230-290, de fecha 07-04-2003, suscrito por el detective Domingo Alberto Parra, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas, Sub Delegación El Vigía.

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA oficiar al Jefe del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas, Sub- Delegación El Vigía, lugar donde se encuentra bajo custodia el arma descrita, para que las remita, por orden de la Juez sentenciadora, a la Dirección de Armamento de la Fuerza Armada Nacional (DARFA), conforme a lo previsto en el artículo 6 de la Ley para el desarme, que es del tenor siguiente: Artículo 6. Todas las armas de fuego ilegales deben ser retenidas y enviadas a la Dirección de Armamento de la Fuerza Amada Nacional, previo levantamiento de un acta en la cual el árgano actuante dejará constancia de las circunstancias de la retención y de las personas involucradas, si fuere el caso. La Dirección de Armamento de la Fuerza Armada Nacional, recibidas las armas de fuego ilegales, deberá proceder como se indica a continuación: 1. Las armas de fuego con pena de comiso y sentencia definitivamente firme se.....