PRIMERO: se decreta de oficio la PRESCRIPCIÓN del presente asunto de conformidad a lo establecido en el artículo 108 numeral 5° del Código Penal, en consecuencia, se declara la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL de conformidad a lo establecido en el artículo 49 numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal, y por ende el SOBRESEIMIENTO del presente asunto de conformidad a lo establecido en el artículo 300 numeral 3° ejusdem a favor

PRIMERO: SIN LUGAR la impugnación presentada por el abogado en ejercicio ENDER BLADIMIR DUGARTE ARAQUE, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ OSWALDO RONDÓN RANGEL, con fundamento en el artículo 429 del CPC, con relación a las pruebas promovidas tanto por la tercera opositora SOCIEDAD MERCANTIL MARCAS OCCIDENTE C.A., como por la parte demandada, ciudadana CARMEN DE LAS NIEVES CASTILLA GARCÍA. SEGUNDO: CON LUGAR la oposición a la medida de prohibición de enajenar y gravar formulada tanto por la SOCIEDAD MERCANTIL MARCAS OCCIDENTE C.A., tercera opositora, como por la parte demandada, ciudadana CARMEN DE LAS NIEVES CASTILLA GARCÍA, a través de su apoderada judicial, abogada en ejercicio MARÍA ALEJANDRA MÉNDEZ DE M. TERCERO: SE LEVANTA la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Tribunal en fecha 03/NOVIEMBRE/2025, que riela del folio 86 al 89 del presente cuaderno, una vez quede firme la presente decisión, referente a los siguientes inmuebles.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 02 de diciembre de 2025 (f. 82), ratificado mediante diligencia de fecha 04 de diciembre de 2025 (f. 83), por la abogada ANGÉLICA LORENA MORENO DE DE LA ROTTA, en su condición de apoderada judicial de la parte demandada ciudadano JEAN CARLOS HERNANDEZ MORENO, contra la decisión dictada en fecha 30 de octubre de 2025 (fs. 74 al 76), por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, mediante la cual se negó el pedimento solicitado por la parte demandada por no existir cosa juzgada. SEGUNDO: Se REVOCA el auto dictado por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, de fecha 30 de octubre de 2025 (fs. 74 al 76). TERCERO: Se declara IMPROCEDENTE la demanda intentada en fecha 7 de abril de 2025, por la ciudadana por la ciudada.....

Así pues, en el caso de marras, mal podría este Tribunal de Primera Instancia admitir la reconvención planteada por el ciudadano YSNARDO GUILLEN PEREZ por Reivindicación, daños y perjuicios,sobre el inmueble, consistente en terreno quedante y la casa sobre el construida, identificado plenamente en el documento Protocolizado ante el Registro Público de los Municipios Tovar y Zea del estado Mérida en fecha 01 de junio de 2000, bajo el Nro 194 Tomo 4, folios 196 al 199, Protocolo Primero, ya que la causa anterior por Reivindicación incoada por dicho ciudadano contraCERVELION ROJAS y ANA FILOMENA GUILLEN (+) fue decidida por este Tribunal en fecha 12 de junio de 2013, y confirmada por la Alzada en fecha 09 de noviembre de 2023, la cual se encuentra definitivamente firme, revistiendo el carácter de autoridad de COSA JUZGADA. Así se decide. Como consecuencia, esta Juzgadora de conformidad con el artículo 366 del Código de Procedimiento Civil, declara INADMISIBLE la presente reconvención......

SE DECLARA CON LUGAR la solicitud del Ministerio Público y en consecuencia se decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa de conformidad a lo establecido en el artículo 300 numeral 3° por la Extinción de la Acción Penal de conformidad a lo establecido en el artículo 49 numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de EVELIN JOSEFINA SANTIAGO Titular de la Cédula de Identidad V.- 3.781.695, por la presunta comisión del delito de ESTAFA, previsto en el artículo 464 del Código Penal vigente pa

PRIMERO: se decreta de oficio la PRESCRIPCIÓN del presente asunto de conformidad a lo establecido en el artículo 108 numeral 4° del Código Penal, en consecuencia, se declara la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL de conformidad a lo establecido en el artículo 49 numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal, y por ende el SOBRESEIMIENTO del presente asunto de conformidad a lo establecido en el artículo 300 numeral 3° ejusdem a favor de MARIA ROSARIO ARANGURE Titular la Cédula de Identidad V.- 8.022.782, por la pres

PRIMERO: Declara de oficio la prescripción del presente asunto de conformidad a lo establecido en el artículo 108 numeral 5° del Código Penal, en consecuencia, se declara la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL de conformidad a lo establecido en el artículo 49 numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal, y por ende el SOBRESEIMIENTO del presente asunto de conformidad a lo establecido en el artículo 300 numeral 3° ejusdem a favor de la ciudadana DANIEL ENRIQUE MOLINA CARRERO, titular de la Cédula de Identida

Declara CON LUGAR la solicitud del Ministerio Público y en consecuencia se decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa de conformidad a lo establecido en el primer supuesto del artículo 300 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano MARIN ALVARADO MIGUEL ANGEL portador de la cedula de identidad V.- 12.911.596 por cuanto el delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULOS PROVENIENTES DEL HURTO O ROBO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores en perjuicio del

PRIMERO: Declara de oficio la prescripción del presente asunto de conformidad a lo establecido en el artículo 108 numeral 5° del Código Penal, en consecuencia, se declara la EXTINCIÓN DE LA ACCION PENAL de conformidad a lo establecido en el artículo 49 numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal, y por ende el SOBRESEIMIENTO del presente asunto de conformidad a lo establecido en el artículo 300 numeral 3° ejusdem a favor de AURA MILARIS VEGA DUGARTE. SEGUNDO: Se acuerda notificar a

PRIMERO: Se declara de oficio la prescripción del presente asunto de conformidad a lo establecido en el artículo 108 numerales 5° del Código Penal, en consecuencia, se declara la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL de conformidad a lo establecido en el artículo 49 numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal, y por ende el SOBRESEIMIENTO del presente asunto de conformidad a lo establecido en el artículo 300 numeral 3° a favor del ciudadano OMAR ALEXANDER RONDÓN SEIJA Titular de la Cédula