REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA.- Ejido, cinco (05) de Noviembre del año dos mil doce (2.012).- 202 º y 153 º Visto el escrito y su anexo, el cual riela a los folios sesenta y uno (61) al sesenta y cinco (65), del Cuaderno de Mandamiento de Ejecución, perteneciente al Expediente Civil signado bajo el Nº 2.998, nomenclatura interna de este Tribunal, suscrito por el ciudadano Abogado en Ejercicio JOSÉ YOVANNY ROJAS LACRUZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 8.025.453, domiciliado en Mérida, estado Mérida y jurídicamente hábil, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ MALLY RUIZ ZERPA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 13.524.166, domiciliado en la Avenida Centenario, sector San Onofre, calle principal, casa Nº 30, transversal calle Los Muchachos, del Munic.....

En tal sentido, visto que ambas partes, anteriormente identificadas, solicitan del Tribunal, se sirva HOMOLOGAR dicho auto Composición Procesal. En consecuencia, este Despacho, luego de un riguroso y minucioso análisis de los puntos que conforman este acuerdo de voluntades, llega al convencimiento procesal, que el mismo no vulnera el orden público, ni trasgrede ninguna disposición legal, que en este arreglo se ha dado estricto cumplimiento al Derecho a la Defensa e igualdad de las partes en el debido proceso, premisas constitucionales éstas de indubitable cumplimiento para una sana, recta Administración de Justicia, según lo establecido en los Artículos 26, 49, y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Por consiguiente resulta Forzoso concluir que se acuerda Homologar la subrogación y convenio de pago suscrito por las partes anteriormente identificadas, de conformidad con lo establecido en el articulo 256 del Código de Procedimiento Civil, impartiéndo.....

Este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Se DECLINA LA COMPETENCIA por ante el Tribunal Sexto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, de conformidad con los artículos 57, 61 y 77 del Código Orgánico Procesal Penal, colocando a la orden y disposición del mencionado Juzgado, al detenido JOHAN ENRIQUE BASTIDAS, venezolano, cédula de Identidad N° 16.276.404, natural de Cabimas Estado Zulia, estado civil: soltero, fecha de nacimiento 05-05-1979, de oficio: albañil, hijo de Auxiliadora de Bastidas (v) y padre desconocido, residenciado en el sector Aroa II, calle 3, casa sin número (en bloques sin frisar), ubicada aproximadamente a 30 metros de una bodega, número telefónico: 0426-9142828; toda vez que se encuentra requerido en la causa penal número TP01-P-2012-000479, por el.....

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, cinco de noviembre de dos mil doce. 202° y 153° Visto el escrito de pruebas promovidas en fecha 16 de octubre de 2.012, por el abogado JOSÉ LUIS BUENAÑO, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana GISELA CANDELARIA CONTRERAS DE PEÑA, parte actora en el presente juicio y siendo la oportunidad legal para admitirlas, en tal sentido este Tribunal pasa a providenciar el escrito de pruebas en la forma siguiente: PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA: 1.- PRUEBAS TESTIFICALES: En cuanto a las pruebas testificales promovidas en el escrito de pruebas en los numerales "1", "2", "3" y "4", este Tribunal las admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva y para la evacuación de las mismas, este Tribunal de conformidad con el artículo 483 del Código de Procedimiento Civil fija de la siguiente manera: 1º) El TERCE.....

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente asunto, contentivo de la demanda por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por la ciudadana ROCYO YULIMAR OMAÑA ROJAS, contra la Sociedad Mercantil "PROMOCIONES 181818 C.A.", plenamente identificadas en las actas procesales y, en consecuencia se declara EXTINGUIDO el proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Así las cosas y en vista que las partes manifiestan que quedan en un todo conforme, por los conceptos reclamados y por cuanto ambas partes solicitan que se homologue el presente asunto, es por lo que este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, por cuanto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, razón por la cual este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se ordena el cierre y archivo del presente en virtud del pago realizado. Se habilitan las horas de despacho para levantar la presente acta.

Así las cosas y en vista que las partes manifiestan que quedan en un todo conforme, por los conceptos reclamados y por cuanto ambas partes solicitan que se homologue el presente asunto, es por lo que este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, por cuanto no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, razón por la cual este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, así mismo se abstiene del cierre y archivo del presente expediente hasta tanto conste el pago.

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos JOSÉ LUIS GUZMÁN MARTIN Y MARIANELA CASTILLO OSORIO, ya identificados, en consecuencia y por efecto de tal pronunciamiento, queda disuelto el vínculo matrimonial que ambos contrajeron por ante el Registro Civil de la Parroquia El Llano, Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha 10 de marzo de 1.989, según acta que obra al folio 06 del presente expediente. Y así se decide.

DISPOSITIVA. En consecuencia, por todos los razonamientos anteriormente realizados, éste Tribunal de Juicio No. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta: PRIMERO: Visto el transcurso del lapso legal, se declara la Prescripción de la Acción Penal, de conformidad con lo dispuesto expresamente en el artículo 108 numeral 5° del Código Penal. SEGUNDO: Como consecuencia de haberse declarado la prescripción, se declara la Extinción de la Acción Penal, de conformidad con lo previsto en el artículo 48 numeral 8° del Código Adjetivo Penal. TERCERO: Debido al anterior pronunciamiento, se decreta el Sobreseimiento de la Causa, de conformidad con lo previsto en el Articulo 318 Numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en beneficio del ciudadano: JORGE ALBERTO REINOZA AVENDAÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 9.474.041, natural d.....

DISPOSITIVA. En consecuencia, por todos los razonamientos anteriormente realizados, éste Tribunal de Juicio No. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta:------------------------------------------------------------------------------------------------ PRIMERO: Visto el transcurso del lapso legal, se declara la Prescripción de la Acción Penal, de conformidad con lo dispuesto expresamente en el artículo 108 numeral 5° del Código Penal. SEGUNDO: Como consecuencia de haberse declarado la prescripción, se declara la Extinción de la Acción Penal, de conformidad con lo previsto en el artículo 48 numeral 8° del Código Adjetivo Penal. TERCERO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento se decreta el Sobreseimiento de la Causa, de conformidad con lo previsto en el Articulo 318 Numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en beneficio del ciudadano: DAVID ELEA.....