En consecuencia, esta jurisdicente declara EXTEMPORÁNEA POR TARDÍA, el escrito de tercería que obra a los folios 120 al 126 del presente expediente. ASI SE DECLARA.-

PRIMERO: Declara NO HA LUGAR la apelación intentada en fecha 14 de diciembre de 2007, por la apoderada judicial de la parte actora abogada IVONNE CARLA CASART QUINTERO, contra el auto de fecha 10 de diciembre de 2007, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, mediante el cual negó por improcedente la prórroga solicitada, por haber sido interpuesta con posterioridad a la culminación del lapso, en el juicio seguido por BELKIS RAMONA ANGULO CONTRERAS contra SUCESIÓN DE MÁXIMO DE JESÚS LACRUZ CARRERO, por reconocimiento de paternidad. SEGUNDO: Dada la índole del presente fallo, de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, no se hace especial pronunciamiento sobre las costas del recurso. Por cuanto este fallo se publica fuera del lapso legal debido al exceso de trabajo originado por las diversas materias y las numerosas causas que conoce este Tribunal, de conformida.....

En mérito de las consideraciones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsi¬to de la Circuns¬cripción Judicial del estado Bolivariano Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autori¬dad de la ley, decla¬ra material y territorialmente competente al Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida para conocer y decidir, en primera instancia, de la causa seguida por el ciudadano GREGORIO ANDRÉS MORA CASTILLO, venezolano mayor de edad titular de la cédula de identidad Nro. 17.522.784, debidamente asistido por el abogado ARTURO JOSÉ BONOMIE, por partición y liquidación de bienes de la comunidad conyugal. En virtud que el Juez de Primera Instancia promovente del conflicto negativo de competencia, abogado Carlos Arturo Calderón, en lugar de enviar al Juzgado Superior distribuidor cop.....

Este Tribunal acuerda ADMITIR LA DEMANDA de Intimación de Honorarios Profesionales de conformidad con el artículo 341 y 167 del Código de Procedimiento Civil por cuanto no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa en la Ley.

Este tribuna la ADMITE, de conformidad con los artículos 341 y 167 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa en la Ley, y artículo 22 y siguientes de la Ley de Abogados.

Este tribunal, de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ADMITE la demanda interpuesta por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley.

DECISIÓN Por los argumentos y fundamento legales, jurisprudenciales antes expuestos, éste TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECLARA: PRIMERO: SE DECLARA IMPROCEDENTE, la solicitud de la incompetencia de este tribunal, en razón a la cuantía y así se decide SEGUNDO: Se condena al pago de las costas a la parte codemandada, de conformidad a lo establecido en los artículos 278 y 280 del Código de Procedimiento Civil y así se decide. Publíquese, regístrese, comuníquese notifíquese y déjese copia certificada de la misma para el archivo de este Tribunal. Dada, sellada y firmada en la sala del Despacho del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, a los .....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpues¬ta en fecha 26 de mayo de 2015 (f.117), por el abogado NESTOR EDGAR ORTEGA TINEO, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JESUS ALBERTO MOLINA ROMERO, contra la sentencia de fecha 11 de noviembre de 2014, proferida por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEGUNDO: Como consecuencia del pronunciamiento anterior, se declara PROCEDENTE la demanda interpuesta por el abogado HECTOR LUIS ALBARRAN MERCHAN, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadano WILFREDO ADREY ROJAS MELENDEZ, en su condición de presidente de la sociedad mercantil INVERSIONES A.R. COMPAÑÍA ANONIMA contra el ciudadano JESUS MOLINA, que tiene por motivo la querella interdictal de obra nueva. TERCERO: Conforme a los anteriores particulares, se CONFIRMA, el fallo recurrido. CUARTO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, SE CONDENA a .....

´En tal sentido este Tribunal acuerda homologar, como en efecto así será lo decidido, dicha transacción, de conformidad con lo previsto en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Artículo 1.718 del Código Civil, y por cuanto las partes tienen suficiente capacidad para disponer de lo comprendido en la transacción conforme a lo previsto en el Artículo 1.714 del Código Civil, y habida consideración que de acuerdo con el Artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 1.718 del Código Sustantivo, la transacción tiene entre las partes la misma fuerza de la cosa juzgada, y en razón de que la transacción no está fundada en documentos falsos en los términos del Artículo 1.721 del texto legal sustantivo ya señalado, ni se puede producir nulidad en orden a lo previsto en el Artículo 1.147 del Código Civil ya que no existe error de derecho en la referida transacción, debiendo destacar que según el Artículo 1.666 eiusdem, los contra.....

DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TOVAR, ZEA, GUARAQUE Y ARZOBISPO CHACON DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA administrando justicia en nombre de LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL PRESENTE CONVENIMIENTO esto de conformidad con lo previsto en el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil, impartiéndole el carácter de SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. En consecuencia, TÉNGASE LEGALMENTE POR RECONOCIDO el documento de compra venta suscrito por los ciudadanos DALIA MARIA RAMIREZ GARCIA Y ANGEL ANTONIO PULIDO ZERPA, ya identificados, en fecha trece (13) de octubre de dos mil dieciocho (2018), que riela en su original al folio dos (02) y su vuelto del presente expediente. Se ordena la notificación de las partes en el domicilio procesal que conste en autos de conformidad con lo establec.....