Juzgado de Juicio Nº 01 de este Circuito Judicial Penal, la causa N° LP11-P-2009-000432, ME INHIBO DE CONOCER, donde figuran como acusados CIRO ANTONIO GARCÍA SALAS, REGULO EDUARDO MORENO ROSALES, JOSE DAVID ROSALES MOLINA, ALEXANDER EDUARDO PEREZ ROSALES, YOHAN JAVIER URDANETA AGUILAR, WHILKY ERNESTO VILLAMIZAR AGUILAR, WILLIAM ANTONIO FUEMNAYOR ROJAS y WILLIAM JOSE FUENMAYOR FUENMAYOR, plenamente identificados en autos, por la presunta comisión de los delitos de APROVECHAMIENTO DE ESPECIES FORESTALES VEDADAS, previsto y sancionado en el artículo 107 de la Ley de Bosques y de Gestión Forestal y Uso de Certificaciones Falsas, previsto y sancionado en el artículo 77 de la Ley Contra la Corrupción; donde se observa que figura como Defensor Privado el Abogado RAFAEL QUINTERO MORENO, donde el Abogado antes nombrado, conjuntamente con los Abogados FIDEL MONSALVE y EDGAR QUINTERO ROMERO, en fecha 13-03-2.008 presentaron ante la Presidencia de la Corte de Apelacion.....

DISPOSITIVA Habiéndose cumplido con todos los requerimientos dispuestos en la Ley a los fines de la realización del Juicio Oral y Público seguido a los acusados ciudadanos WILMER DANIEL NAVA MONTILLA y EDSON PAOLO MOLINA MEJÍAS los cuales se encuentran contenidos en el TITULO III relativo al Juicio Oral y Público, Artículos 332 en adelante del Código Orgánico Procesal Penal, a quien el Ministerio Público le acusara por la comisión de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal, cometido en perjuicio de LA COSA PÚBLICA . Este Tribunal Unipersonal de Primera Instancia Penal en Funciones de Juicio Nº 03, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley declara; PRIMERO: ABSUELVE a los ciudadanos WILMER DANIEL NAVA MONTILLA, venezolano, de 19 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-20.847.172; y EDSON PAOLO MOLINA MEJÍAS, venezolano, de 20 años de edad,.....

Primero: CON LUGAR LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por la ciudadana ROSMARY CAROLINA CASTILLO ROA, venezolana, titular de las cedula de identidad Nº V-13.648.764, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MÉRIDA, en la persona del ciudadano LESTER RODRIGUEZ, en su condición de ALCALDE. Segundo: Se ordena a la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MÉRIDA, en la persona del ciudadano LESTER RODRIGUEZ, en su condición de ALCALDE, cumpla de manera inmediata con la Providencia Administrativa Nº 00043-2011, de fecha 14 de Marzo de 2011, la cual riela en los folios 49 y 50 del Expediente Administrativo signado bajo el numero 046-2011-01-00073, proferida por la Inspectoría del Trabajo del Estado Mérida, que declaró CON LUGAR la Solicitud de Reenganche y Pago de Salarios Caídos. Tercero: No se condena en costas dada la naturaleza del fallo. Cuarto: De igual manera de conformidad con el literal "C" del articulo 32 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derecho.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos que anteceden, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA POR DESALOJO incoada por el ciudadano INOCENTES PEÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V- 8.037.764, domiciliado en Ejido estado Mérida y civilmente hábil, asistido por la abogado en ejercicio DISNEY DEL CARMEN GUERRERO HERNÁNDEZ venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº 8.083.780, e inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 112.579, contra los ciudadanos: JESÚS EDUARDO MESA VALERO Y YOANA MARÍA OLIVARES PEÑA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 17.523.305 y 17.895.003, domiciliados en Ejido estado Mérida y civilmente hábil.------------------------------------------------------------------------------ SEGUNDO: Se orden.....

...este Tribunal NIEGA los particulares SEGUNDO Y TERCERO; y en relación al particular PRIMERO, por auto separado se fijará oportunidad para la práctica ...

...este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, homologa la transacción realizada entre las partes, se le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, de ...

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión de cobro de bolívares vía intimación interpuesta por el profesional del derecho ÁNGEL RAÚL RAMÍREZ MÉNDEZ,

Por cuanto la parte actora, no corrigió el libelo de la demanda en los términos señalados ut supra, aspecto que deben ser deternado en este fase del proceso y no en otra, puesto que el demandado debe conocer los conceptos que se le reclaman, y es un deber del Juez, cuando advierta, cualquier error u omisión que pueda entorpecer u obstruir el desenvolvimiento del proceso, solicitar al demandante proceda a corregir el error o suministrar la información omitida, "saneando" el juicio para una fácil sustanciación. En los juicios del trabajo, el despacho saneador, previsto en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no tiene con fin poner fin al proceso, sino evitar que se vulnere la garantía constitucional de regularidad, estabilidad y equilibrio procesal y derecho al debido proceso del demandado, lo cual posibilita que el demandado pueda desarrollar una defensa en lo términos establecidos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Este Juz.....

Así las cosas y en vista que las partes manifiestan que quedan en un todo conforme, por los conceptos reclamados y por cuanto ambas partes solicitan que se homologue el presente asunto, es por lo que este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, por cuanto no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, razón por la cual este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, así mismo abstiene del cierre y archivo del presente expediente. Se devuelven las pruebas consignadas al inicio de la audiencia preliminar. Es todo terminó se leyó y conformes firman.-. Publíquese, regístrese y déjese copia certific.....