DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la reposición de la causa solicitada por la parte codemandada ciudadanos JOSÉ RODRIGO QUNTERO DÁVILA y MAXIMINA HÉRNANDEZ DE QUINTERO, representados por su apoderado judicial abogado JUAN CARLOS TOLOZA MARIN. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se repone la causa al estado de librar recaudos de citación de todos los codemandados de conformidad con el articulo 223 del Código de Procedimiento Civil, haciendo la acotación que, en cuanto a los codemandados MARIO ALFREDO PONCE ROMERO y BELKIS ADRIANA PONCE ROMERO, por cuanto tienen sus domicilios preestablecidos en Pampatar del estado Nueva Esparta y de Maturín estado Monagas respectivament.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGA la TRANSACCIÓN celebrada en fecha 17 de marzo de 2.017, por la parte demandante, ciudadanos JUAN BAUTISTA MEZA MÁRQUEZ, FANY MARÍA MEZA MÁRQUEZ, RAMONA DEL CARMEN MEZA MÁRQUEZ, y BELKIS MARIELA MEZA MÁRQUEZ, en su condición de parte actora, debidamente asistidos por la abogada URBINA DUGARTE DE PLAZA, y por los ciudadanos PEDRO LUIS MEZA MÁRQUEZ, YUPSELLIZ COROMOTO MEZA BRICEÑO, YOVANY HARVEY MEZA BRICEÑO, HENRY LEONARDO MEZA BRICEÑO, KARINA DEL CARMEN MEZA BRICEÑO y CARMEN MARINA BRICEÑO viuda de MEZA, en su carácter de parte demandada, debidamente asistidos el primero por la abogada AIRYS FERNÁNDEZ DE SAEZ, y los últimos cinco asistidos por los abog.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación por el profesional del derecho José Luis Vásquez Navarro, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana Belkis Del Carmen Villasmil Mora, en contra de la sentencia publicada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 27 de julio de 2017, donde declaró INADMISIBLE el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD interpuesto contra la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 00631-2016, dictada en fecha 26 de Diciembre de 2016, en el Expediente No. 046-2016-01-00918, emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO MERIDA. SEGUNDO: Se Confirma la sentencia recurrida, pero con los argumentos de hecho y derecho que se narran en esta decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del presente fallo. CUARTO: Se ordena la notificación a la Procuraduría General de la República conforme a la norma 86 Decreto con Rango, V.....

Por lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DAVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO; RECONOCIDO EL DOCUMENTO PRIVADO, de VENTA DE UN LOTE DE TERRENO, UBICADO EN SAN ISIDRO BEJUQUERO, ALDEA LOS GIROS, PARROQUIA CAÑO EL TIGRE DEL MUNICIPIO ZEA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, CON UN AREA DE TREINTA Y SIETE HECTAREAS CON SIETE MIL SEISCIENTOS METROS CUADRADOS (37 Has. 7.600 Mts2), valorado en CIENTO CINCUENTA MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 150.000.000,00), de fecha Cuatro (04) de Noviembre de Dos Mil Diecisiete (2017). SEGUNDO: SE LE DA FUERZA EJECUTIVA AL REFERIDO DOCUMENTO PRIVADO, RELACIONADO CON VENTA DE LOTE DE TERRENO; TÉNGASE COMO RECONOCIDO.------------------------- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA.- DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO D.....

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 1364 del CODIGO CIVIL, en concordancia con los artículos 631, primer aparte y 899 del CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, DECLARA: RECONOCIDO, el documento privado suscrito en fecha: 02-10-2017, que obra inserto al folio dos (02) y vuelto de las actuaciones. Salvo las acciones y excepciones que le correspondan de conformidad con el artículo 1.367 del Código Civil. Y ASI SE DECIDE. LA JUEZ TEMPORAL, DRA. SUSANA E. PARRA LA SECRETARIA TEMPORAL, ABG. EMELLY RODRIGUEZ

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se ADMITE la demanda por abstención interpuesta por el el ciudadano FREDDY ALBERTO MORA BASTIDAS venezolano, soltero, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 10.714.024, Abogado e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 62.509, Magister y Especialista, Profesor Ordinario de la Universidad de Los Andes (categoría Asociado a Tiempo Completo), inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el Nº 62.509, actuando en su propio nombre y representación. SEGUNDO: Se DECLARA CON LUGAR la demanda por abstención interpuesta por el ciudadano FREDDY ALBERTO MORA BASTIDAS venezolano, soltero, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 10.714.024, Abogado e.....

PRIMERO: Niega la admisión de la demanda de COBRO DE BOLIVARES POR EL PROCEDIMIENTO DE INTIMACION, formulada por el ciudadano ARNALDO JOSE PAOLINI ANDRESSEN, venezolano, mayor de edad, soltero productor, titular de la cedula de identidad Nro. V-4.664.066, domiciliado en la población de Mucuchies, jurisdicción del Municipio Rangel del Estado Bolivariano de Mérida, asistido por la abogada NORELYS ADELINA MONSALVE MENDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.401.145, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 105.692, con domicilio en la ciudad de Mérida, Estado Mérida, en virtud, que en el presente caso la parte actora no cumplió con lo ordenado en la decisión de fecha 20 de junio de 2017, reformulando el libelo de la demanda en el correspondiente lapso, sino que lo consigna fuera del mencionado lapso, a tal efecto se declara extemporáneo el escrito de reformulación de la demanda. SEGUNDO: Se ordena el cierre y archivo del ex.....

este juzgador observa que las partes han transado libremente, en los términos precedentemente señalados, y por cuanto, quiénes transaron fueron las partes involucradas en la presente controversia, parte actora: a través de su co-apoderada judicial abogada BELKIS ROJAS; y por la parte co-demandadas el Abogado en ejercicio HÉCTOR GUSTAVO TORRES SAAVEDRA en su carácter de apoderado y abogado asistente de los co-demandados de autos, y en virtud que dentro de los modos anormales de terminación de proceso, se encuentra la transacción y sólo son las partes llamadas POR LEY a realizar tales actos, vale decir, las partes involucradas en el conflicto las que pueden hacerlo, que en el caso sub examine, fueron específicamente la abogada BELKIS ROJAS co-apoderada de la parte actora y el abogado HÉCTOR GUSTAVO TORRES SAAVEDRA en su carácter de apoderado y abogado asistente de los co-demandados de autos respectivamente, las que en fecha 01 de diciembre del año 2017 deciden transar en los términos ya .....

este juzgador observa que las partes han transado libremente, en los términos precedentemente señalados, y por cuanto, quiénes transaron fueron las partes involucradas en la presente controversia, parte actora: RAFAEL ANTONIO RIVAS HERNÁNDEZ actuando en su propio nombre y representación; y por la parte co-demandada el ciudadano: LUÍS ALFONSO MÁRQUEZ MERCADO en su carácter de representante de la Empresa Mercantil DISTRIBUIDORA JAMA C.A., debidamente asistido por la Abogado en ejercicio MARÍA GABRIELA SANDIA ROJAS, y en virtud que dentro de los modos anormales de terminación de proceso, se encuentra la transacción y sólo son las partes llamadas POR LEY a realizar tales actos, vale decir, las partes involucradas en el conflicto las que pueden hacerlo, que en el caso sub examine, fueron específicamente el ciudadano RAFAEL ANTONIO RIVAS HERNÁNDEZ actuando en su propio nombre y representación y el ciudadano LUÍS ALFONSO MÁRQUEZ MERCADO en su carácter de representante de la Empresa Mercantil .....

este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente Juicio. Se ordena la notificación de la parte actora y una vez conste en autos su notificación; comenzará a correr el lapso para interponer los recursos a que haya lugar. NOTIFÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE SENTENCIA. DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. Mérida, 14 de Diciembre de Dos Mil Diecisiete. LA JUEZ TEMPORAL, ABG. SUSANA E. PARRA LA SECRETARIA TEMPORAL, ABG. EMELLY RODRIGUEZ En la misma fecha se publicó la sentencia, previa las formalidades de Ley, siendo las once y treinta de la mañana, se libró la respectiva Boleta de Notif.....