Con apego a lo establecido en los artículos 2, 26, 257 y 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículos 4, 5, 6, 479.1 y 497 del Código Orgánico Procesal penal y artículo 105 del Código Penal, SE DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL POR CUMPLIMIENTO DE LA CONDENA de parte del ciudadano JOSÉ OLAVIDES UZCÁTEGUI RIVAS, venezolano, de 41 años de edad y titular de la cédula de identidad N° V-10.238.661, por la comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana GLORIA ESTHER LEÓN PADILLA.-

este Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida; administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 318.3 en armonía con el 48.8 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, a favor de los ciudadanos JEREMIAS SEGUNDO CUBILLAN y VERDI (sin mas datos de identificación); por prescripción de la acción para perseguir el delito de LESIONES LEVES, tipificado en el artículo 416 del Código Penal, vigente para el momento de los hechos, en perjuicio del ciudadano RAANDYS DANIEL TERAN ARANA. Notifíquese. Cúmplase. JUEZA TEMPORAL DE CONTROL 07 ABG. ARLENIS OLAIDA LARA GALAVIS SECRETARIA ABG. BELKIS LOURDES VERDI RODRIGUEZ

Decisión N°: 149/2011.- Este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 05 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida contra el ciudadano WILLIAM RODRÍGUEZ RONDON.-

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Penal, en funciones de Juicio N° 1 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara con lugar la solicitud de la Fiscalía del Ministerio público y revoca la medida cautelar sustitutiva de presentación al ciudadano Antonio Ramón Araujo Meza, (antes identificado), dictada por el Tribunal de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, en fecha 12-06-2010. SEGUNDO: Ordena la aprehensión en contra del supra ciudadano, por tanto, se acuerda oficiar a los organismos de seguridad del estado a los fines que los aprehendan, debiendo ser puestos a la orden de éste Tribunal dentro de las cuarentaiocho (48) horas siguientes a su aprehensión. Cúmplase. Decisión que se fundamenta en los artículos 51 Constitucional y 2, 4, 6, 13, 250 y 262.3 del C.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Penal, en funciones de Control N° 1 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara con lugar la solicitud realizada por el Fiscal del Ministerio Público, en el sentido, de revocar la medida cautelar sustitutiva de presentación al ciudadano Felipe Fernando Gallardo, dictada por este Tribunal en fecha 11-02-2011. SEGUNDO: Ordena la aprehensión en contra del supra ciudadano, por tanto, se acuerda oficiar a los organismos de seguridad del estado a los fines que lo aprehendan, debiendo ser puesto a la orden de éste Tribunal dentro de las cuarentaiocho (48) horas siguientes a su aprehensión. Cúmplase. TERCERO: Acuerda ratificar orden de aprehensión en contra del ciudadano Eduardo Jayson Puentes Montilva. Decisión que se fundamenta en los artículos 51 .....

Decisión Por todo lo expuesto, este Tribunal de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Acuerda la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, como medida alternativa de cumplimiento de pena, a los ciudadanos: FREDDY LEONARDO ARELLANO PUENTE, JESÚS MANUEL VENEGAS TORRES, EFREN EMILIO ARAUJO BUITRIAGO y TONY ALEXANDER BERRIOS, por un lapso de UN (01) AÑO, SEIS (06) MESES, por tanto, el tribunal les impone las siguientes condiciones: 1. Mantenerse activos laboralmente. 2. Asistir puntualmente cada 30 días a las presentaciones con su delegado de prueba. 3. No cometer ningún otro delito 4. Acatar las sugerencias del delegado de prueba. SEGUNDO: Notifíquese a los penados, defensa y Ministerio Público. Trasládese a los penados: FREDDY LEONARDO ARELLANO PUENTE, JESÚS MANUEL VENEGAS TORRES, EFREN EMILIO ARAUJO BUITRIAGO y TONY ALEXANDER B.....

es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTES y BASTANTES las presentes actuaciones para declararlas de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO, del derecho que les asisten a las ciudadanas MARY LUCILA PEÑA MEJÍA y YARITZA ISABEL PEÑA MEJÍA, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos V- 16.656.833 y V ¿ 17.896.446 respectivamente, domiciliadas en la Ciudad de Mérida Estado Mérida y civilmente hábiles, como ÚNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS de la causante MARY DEL CARMEN MEJÍA RODRÍGUEZ, dejando a salvo los derechos que pudieran asistirle a terceras personas. DADO, SELLADO, FIRMADO Y REFRENDADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCR.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto mediante escrito presentado en fecha 10 de diciembre de 2009 (folios 160 y 161), por la ciudadana YOLY CELEIDA TORRES LACRUZ, en su condición de apoderada especial de la empresa mercantil TEDELUCO SERVICIOS COMPAÑÍA ANÓNIMA, debidamente asistida por la abogada RUTH BLANCO OLIVARES, contra la sentencia de fecha 23 de noviembre de 2009, proferida por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEGUNDO: Se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la sentencia de fecha 23 de noviembre de 2009, proferida por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, que declaró conforme el artículo 441 del Código de Procedimiento Civil, terminada la incidencia de tacha formulada por el ejecutante NÉSTOR ORTEGA TINEO y consideró, que el documento protocolizado por ante el .....

SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA AL ESTADO DE ADMISIÓN DE LA DEMANDA, en consecuencia son nulas todas las actuaciones practicadas a partir del siete (07) de abril de 2011, folio ocho (18) en adelante del presente expediente, dejándose incólume la presente decisión

PRIMERO: Sin Lugar el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho Javier Alejandro Vivas Quintero, es su condición de apoderado judicial de la parte demandante, contra la decisión proferida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 23 de noviembre de 2010. SEGUNDO: Se confirma el fallo recurrido que declaró La Caducidad de la Acción de Nulidad, incoada por el Instituto Autónomo Consejo Nacional de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes (DENA) contra el acto administrativo contentivo de Providencia Administrativa No. 00058-2010, de fecha 13 de mayo de 2010, dictado por el Inspector de Trabajo del Estado Mérida, la cual fuera notificada a la parte demandante en fecha 20 de mayo de 2010, e Inadmisible la Demanda de Nulidad contra el referido acto administrativo. TERCERO: No hay condena en costas dada la naturaleza del presente fallo. CUARTO: Se ordena la notificación a la ci.....