En consecuencia, éste Tribunal de Control No 4 del Circuito Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, NIEGA, la solicitud hecha por el profesional del derecho IMAD KOTEICHE ATALLACH, en favor de su defendido DARWIN JOSE PATIÑO DIAZ, a quien se le sigue proceso judicial por la comision del delito HURTO y PORTE ILICITO DE ARMA BLANCA, debido a que la circunstancia que dieron origen a la medida cautelar no han sido modificada, tal como lo contiene el articulo 264 del código orgánica procesal penal, debiendo cumplir el precitado imputado con la concesión de la medida primigeniamente concedida como fué la caución personal ó de fiadores señalada en el articulo 258 del código adjetivo.

DISPOSITIVA Este Tribunal en funciones de Ejecución Nº 01 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de conformidad con el artículo 105 del Código penal y 645, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: ORDENA LA CESACIÓN DE LA SANCIÓN por cumplimiento de privación de libertad impuesta en fecha 14 de julio de 2004 por revisión de la medida y no existiendo mas sanciones que cumplir se ORDENA la libertad plena de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, venezolano, de 18 años de edad, titular de la cédula de identidad No. , fecha de nacimiento 21-09-1987, residenciado en Mérida. Ofíciese. Notifíquese al Fiscal 12ma del Ministerio Público, a la defensa, víctima. Diarícese, certifíquese, regístrese y cúmplase. LA JUEZ PROFESIONAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN MIRNA EGLE MARQUINA LA SECRETARIA CARME.....

Por las razones expuestas y sus fundamentos, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, y en consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos: VILLARREAL PALENCIA ALBA DEL CARMEN y PAREDES PÉREZ JUAN OVIDIO, plenamente identificados, según matrimonio Civil celebrado por ante la Prefectura Civil del Municipio Foráneo María Concepción Palacios y Blanco, Municipio Autónomo Tulio Febres Cordero del Estado Mérida, el veintiocho de Agosto de mil novecientos noventa y dos (28-08-1992), según Acta Nº 08. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, la Guarda y Custodia la ejercerá la madre ciudadana: VILLARREAL PALENCIA ALBA DEL CARMEN, y la Patri.....

Por las razones expuestas y sus fundamentos, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, y en consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos: MONTES FERREIRA JUAN CARLOS y VILLALOBOS DE MONTES AMARILIS DEL CARMEN, plenamente identificados, según matrimonio Civil celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Presidente Páez del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, signada con el Nº 049 de fecha (13-09-1996). La Guarda y Custodia de la niña OMITIR NOMBRE será ejercida por legítima madre ciudadana: VILLALOBOS DE MONTES AMARILIS DEL CARMEN. En lo concerniente al Régimen de Visita, se establece un Régimen Abierto, para que su progenitor M.....

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, da por terminado el presente procedimiento en razón de que no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles; igualmente, el desistimiento del procedimiento solamente extingue la instancia, pero los solicitantes no podrán proponer otra solicitud antes que transcurran noventa (90) días de conformidad con el Artículo 266 ejusdem, por lo que se ordena el cierre y archivo del expediente Nº 11229 SOLICITANTES. MIRIAM JOSEFINA REINOZA RODRIGUEZ Y RUBEN DARIO HERNANDEZ. Motivo: DIVORCIO 185-A. PROCEDENCIA: PARTICULAR FECHA DE ENTRADA: 09-12-04. CÚMPLASE

Por las razones expuestas y sus fundamentos, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: RODOLFO ANTONIO DÍAZ PERDOMO y DORIS ZORAIDA DÍAZ VALECILLOS, plenamente identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio San Cristóbal de Estado Táchira, el veintinueve de Agosto de mil novecientos noventa y uno (29-08-1991), según se evidencia del Acta de Matrimonio N°. 180. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, ambos padres ejercerán conjuntamente la Patria Potestad sobre los niños: Omitir Nombres. La Guarda y Custodia de los prenombrad.....

Por las razones expuestas y sus fundamentos, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: JOSÉ REINALDO ALÍ ROJAS RANGEL y MARITZA COROMOTO MOLINA GARCÍA, plenamente identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Las Piedras, Municipio Cardenal Quintero del Estado Mérida, el veintiuno de Febrero de mil novecientos ochenta y siete (21-02-1987), según se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 04. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, ambos padres ejercerán conjuntamente la Patria Potestad sobre el adolescente Omitir Nombre y la niña Omi.....

Administrando Justicia en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, decide con el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: REVOCA LA MEDIDA CAUTELAR DE FIAORES al imputado DERWIN ALEJANDRO DE JESUS RODRIGUEZ MOLINA y ordena su captura. Ofíciese a todos los cuerpos de seguridad del estado, haciendo de su conocimiento la obligación de poner al capturado a la orden de este tribunal dentro de las cuarenta y ocho (48) horas de su detención. SEGUNDO: ORDENA notificar a los fiadores GASPARE EVOLA RUGGERI y ROSALBA CACERES ALTUVE que de inmediato deberán presentar al imputado DERWIN ALEJANDRO DE JESUS RODRIGUEZ MOLINA a LA POLICIA DEL ESTADO MERIDA, haciéndole saber su compromiso de presentarlo ante la autoridad que el tribunal designó, caso contrario el tribunal ejecutara la fianza suscrita. Notifíquese a las partes de la presente decisión. EL JUEZ, ABG. JOSE GERARDO PEREZ RODRIGUEZ. LA SECRETARIA ABG. LAURA C. NARVAEZ.

En consecuencia, y con base a las consideraciones que anteceden este Tribunal de Control No 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA, la suspensión del proceso penal del ciudadano WILFREDO JOSE ALBARRAN BRAVO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No 8.038.142 atendiendo lo preceptuado en los articulos 128, 62 del código orgánico procesal penal y codigo penal respectivamente, ordenando su egreso del centro penitenciario de los Andes, recluyéndolo en el anexo del hospital Sor Juana Inés de ésta ciudad de Mérida, hasta tanto poder hacer entrega de éste ciudadano a los familiares ordenado, por tanto oficiar a dicho centro hospitalario para la recepción y hospitalización, y al centro penitenciario para su egreso y traslado.

GADO GPRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, veintiuno de enero de Dos mil Cinco. 194º y 145º Expediente Nº 6642 Vencido como se encuentra el lapso para que la parte demandada pague o haga oposición al decreto intimatorio librado en fecha Tres de Noviembre de Dos Mil Cuatro y que obra inserto al folio veinticuatro, contra el demandado de autos. Este Juzgador, considera necesario realizar, como en efecto lo hace, un análisis pormenorizado de las actas que conforman la presente litis, se desprende, que en la sustanciación del mismo se ha dado estricto cumplimiento al debido proceso y a la igualdad y defensa de las partes, todo de conformidad con los postulados consagrados en los artículos 26, 49, 254 de la VIGENTE CONSTITUCION DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. En consecuencia, este JUZGADOR para decidir observa, que si bien es cierto, que la parte demandada fue legalmente intimada dentro del pr.....