Siendo esto así, debemos tener claro que la disposición anteriormente transcrita se desprende que para el cálculo de dichas indemnizaciones se debe utilizar el salario normal que tenía derecho el trabajador cuando ocurrió el accidente, tal cual lo consideró el Tribunal de Alzada al motivar su sentencia y hacer los cálculos respectivos y en vista de ello, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, no le queda ninguna duda en dar fiel cumplimiento a la sentencia proferida por el Tribunal de Alzada. Y así se decide, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara sin lugar el pedimento solicitado por la parte actora en su escrito de fecha 21 de junio de 2005.

Por las razones tanto de hecho como de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal de Control 3 administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta PRIMERO: Se califica la aprehensión en flagrancia de los imputados CARLOS EDUARDO PUERTA Y GIOVANNI ALFREDO MENDEZ, por cuanto están llenos los requisitos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Este Tribunal comparte la calificación jurídica dada por el Ministerio Público únicamente al delito de AMENAZA, previsto en el artículo 16 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, en perjuicio de CARMEN CECILIA PEREZ MARQUINA, para el imputado GIOVANNI ALFREDO MÉNDEZ y en cuanto al imputado CARLOS EDUARDO PUERTA el Tribunal no comparte la precalificación dada por el Ministerio Público de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, por cuanto el artículo 2 en concordancia con el artículo 9 de la ley Sobre Armas y Explosivos señala que no son armas.....

.DISPOSITIVA. Por las razones de hecho y de derecho ya analizadas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Estado Mérida, en funciones de Juicio N° 03, actuando como Unipersonal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: APRUEBA EL ACUERDO REPARATORIO, celebrado entre las Acusadas, BETTY MARIA RANGEL CALDERON y YAQUELINE CALDERON PINO, y la víctima, ciudadana YOKARENI RODRIGUEZ, en los términos señalados en la audiencia, y como consecuencia de ello, y de conformidad con lo establecido en el artículo 48, ordinal 6° del Código Orgánico Procesal Penal, SE DECLARA EXTINGUIDA LA ACCION PENAL en la presente causa; acordándose por consiguiente, el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, conforme el ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 322 eiusdem; SEGUNDO: Se acuerda el CESE DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL.....

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes por mutuo consentimiento de los ciudadanos: ARISTIDES KALFAGIANNIS CHIDERIOTON Y KALLIOPI KOUTSAVLI, ya identificados en autos, en consecuencia QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ambos contrajeran en fecha tres de Octubre del año mil novecientos ochenta y ocho (03-10-1988), por ante la Prefectura Civil del Municipio Tovar del Estado Mérida, según se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 0114. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, La Patria Potestad sobre sus hijos el adolescente OMITIR NOMBRES y el niño OMITIR NOMBRES, será compartida por ambos padres, hasta que cumplan la mayoría de edad. La Guarda y Custodia del referido adolescente y niño, la ejercerá s.....

DISPOSITIVA ESTE TRIBUNAL SEXTO DE CONTROL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO.- DECLARA CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN SITUACIÓN DE FLAGRANCIA del IMPUTADO JOSE GUADALUPE PERNIA MARQUEZ, por cuanto fue detenido a poco tiempo de haberse cometido el hecho punible, junto con el arma de fuego incriminada, tipo escopeta. SEGUNDO.- SE ACUERDA la APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con el Artículo 372 y 373 del COPP, por cuanto se hace necesario la práctica de otras diligencias, para el total esclarecimiento de los hechos, y su remisión a la Fiscalía Octava del Ministerio Público, una vez vencido el lapso legal. TERCERO.- SE CALIFICAN los hechos ocurridos como HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE, tipificado en el artículo 405 del Código Penal, en contra del imputad.....

En consecuencia este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, y de conformidad con el articulo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el convenimiento de Fijación de RÉGIMEN DE VISITAS, suscrito por los ciudadanos: IRMO ROJO Y YENIFER VANESSA RONDON, Plenamente identificados en autos, a favor de la niña OMITIR NOMBRE. Se le da carácter de cosa Juzgada y ordena el Archivo del Expediente-

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO suscrito por los ciudadanos JOSE RAMON ALTUVE GUTIERREZ y LEIDY JAZMINI DURAN ROSALES, identificados en autos, de conformidad con lo dispuesto en el Articulo 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en beneficio de la niña Omitir nombre, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente. CÚMPLASE

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos IVAN GUILLERMO LEON VARGAS y MIRIAM JOSEFINA LEON LEON, antes identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según Matrimonio Civil celebrado por ante la Prefectura Civil del Municipio Autónomo Libertador del Estado Mérida, el día once (11)) de Diciembre de mil novecientos ochenta y siete, según Acta Nº 167. En vista de que el ciudadano JUAN ANDRES LEON LEON, alcanzó la mayoría de edad, se establece el Régimen Familiar de conformidad con la Ley, para el adolescente OMITIR NOMBRES; ambos padres ejercerán conjuntamente la Patria Potestad de su hijo el adolescente OMITIR NOMBRES. La Gua.....

Decisión: En consecuencia este Tribunal de Primera Instancia en funciones Ejecución N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo establecido en el artículo 479 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 105 del Código Penal, declara la extinción de la responsabilidad criminal del penado Benigno Antonio Méndez Vergara, venezolano, natural de Santa Cruz de Mora, Estado Mérida, nacido en fecha 30-08-1967, titular de la cédula de identidad N° 8.708.989, domiciliado en el Barrio El Mamón, N° 15, vía El Pastón, Santa Cruz de Mora, Estado Mérida. Notifíquese al ciudadano Benigno Antonio Méndez Vergara, a la defensa y al Ministerio Público. Una vez conste en las actuaciones las boletas de notificaciones respectivas, remítase la presente causa al archivo central, para su guarda y custodia, por no tener este Juzgado más diligencias que p.....

QUINTO-DISPOSITIVA: Por las razones de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia, en funciones de Control N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara con lugar EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL, por el transcurso del tiempo siendo esta una causa de la prescripción de la Acción Penal y en consecuencia decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, , en la cual se encuentra como imputados los ciudadanos ELEUTERIO RAFAEL ACOSTA, titular de la cédula de identidad N° 3.099.968, residenciado en la calle principal, N° 171, Barquisimeto, Estado Lara y JUAN JOSE ROMERO, titular de la cédula de identidad N° 1.501.343, residenciado en la Aldea San Luis, Finca La Divinidad, La Azulita, Estado Mérida; por la comisión del delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 422 ordinal 2º del Código Penal, en perjuicio de.....