HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes ciudadanos: EMILIO MARQUEZ RUIZ Y YUDISAY COROMOTO TORRES PEREZ plenamente identificados en autos, en beneficio de de las niñas OMITIR NOMBRES. Se le imparte el carácter de cosa juzgada y se ordena el archivo del expediente. CÚMPLASE.-

En consecuencia éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: JOSÉ RAMÓN DURAN RAMÍREZ y MARIA ELENA ARIAÑO LOZANO, plenamente identificados en autos, en beneficio de los niños; ADRIAN ARTURO y JOSÉ ALEJANDRO DURÁN ARIAÑO, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 12597 de Homologación Fijación Obligación Alimentaria.

En consecuencia éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: ELEAZAR ANTONIO FLORES TORO y CARMEN ELENA ZAMBRANO DE FLORES, plenamente identificados en autos, en beneficio de los niños: MARIA INMACULADA y MANUEL ALEJANDRO FLORES ZAMBRANO, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 12546 de Homologación Fijación Obligación Alimentaria.

Decisión En consecuencia este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide Primero: Declara con lugar la aprehensión flagrante del ciudadano JOSÉ ALEXIS ANGULO, por los delitos de VIOLENCIA FISICA, VIOLENCIA PSICOLOGICA . Previstos y sancionados en los artículos 16, y 17 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia. Segundo: Se impone al aprehendido, las medidas cautelares sustitutivas: consistentes en : 1) Presentación cada 08 días por ante este Circuito Judicial Penal.2- Orden de salida del hogar común con la victima. Tercero: Se ordena la aplicación del procedimiento Abreviado en la presente causa, a tenor de lo previsto en los artículos 372.1 y 373 COPP. . Cuarto: . La presente decisión fue notificada a las partes en la audiencia de calificación de flagrancia. El .....

HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE VISITAS suscrito por los ciudadanos ELKA YESENIA ALIZO RANGEL y DANNY JOSE LACRUZ ARIAS, identificados en autos, de conformidad con lo dispuesto en el Articulo 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en beneficio de los niños OMITIR NOMBRES, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente.

HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE VISITAS suscrito por los ciudadanos MARIA AUXILIADORA SULBARAN DE SULBARAN y JOSE RODRIGO SULBARAN PARRA, identificados en autos, de conformidad con lo dispuesto en el Articulo 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en beneficio de los niños OMITIR NOMBRE, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente.

HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO suscrito por los YORGI FRANKLIN FINOL Y VALERIA CENOVIA VALERA, identificados en autos, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 385, 386 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en beneficio de los niños los niños OMITIR NOMBRES, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente. CÚMPLASE.-

REPUBLICA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA.- Mérida., veintiocho de octubre del año dos mil cinco.- 195° y 146° Vista que la presente causa se inició el 19 de Noviembre de 2003, y que la misma fue instruida o sustanciada por el entonces Juzgado Primero de Primera Instancia del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, quedando en etapa de fijar la audiencia ó debate oral, de conformidad a lo establecido en el artículo 870 del Código de Procedimiento Civil. En fecha 08 de Agosto de 2005, este Juzgado redenominado Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, se avocó al conocimiento de la presente causa, notificadas las partes, la causa se reanudó en fecha 18 de Octubre de 2005,.....

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, y en consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos: COLMENARES DE MÁRQUEZ YOLIMAR y MÁRQUEZ HERNÁNDEZ ORLANDO DEL CARMEN, expedida por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Rómulo Betancourt del Municipio Autónomo Alberto Adriani del Estado Mérida, signada con el Nº: 12, Folios Nos. 017-018, de Fecha: 11/04/1996.

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: RICHARD ALEXANDER RONDÓN ARAUJO y JUDITH CAROLINA ROA CARRERO, antes identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado en fecha dos (02) de agosto de mil novecientos noventa y seis (1996), por ante la Prefectura Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Sucre del Estado Mérida, según se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 12. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, queda establecido de la siguiente manera: PRIMERO: La Patria Potestad sobre el ciudadano niño: OMITIR NOMBRES, de cinco (05) años de edad, será ejercida por ambos padre.....