SE ADMITE LA QUERELLA FUNCIONARIAL A TENOR DE LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 98 DE LA LEY DEL ESTATUTO DE LA FUNCIÓN PUBLICA, POR NO SER ILEGAL NI VIOLA EL ORDEN PÚBLICO O LAS BUENAS COSTUMBRES. EN CONSECUENCIA, SE ORDENA NOTIFICAR AL CIUDADANO MINISTRO DEL PODER POPUPAR PARA LA AGRICULTURA Y TIERRAS Y PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA

Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia, se extingue el presente procedimiento de CUSTODIA incoado por el ciudadano JOSE FELIX QUINTERO MEZA, ya identificado. ASÍ SE DECIDE.

Por las razones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y ANTONIO PINTO SALINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. LAGUNILLAS, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE, la solicitud de DIVORCIO 185-A, presentada por los ciudadanos RAFAEL ANGEL ROJAS y ELOISA DE JESÚS GUERRERO, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.200.949 y V-9.028.244, domiciliados: el primero en el Sector La Alegría, parte baja, Calle María José, Nº 02, Parroquia Lagunillas, Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Mérida, comerciante y la segunda en el Sector El Corozo, ultima Calle, Parroquia San Juan, Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Mérida, por existir elementos básicos que individualizan y diferencian a la solicitante ciudadana ELOISA DE JESUS GUERRERO con respecto a la ciudadana que aparece en el Acta de Matrimonio identificada bajo el Nº 261, vuelto del f.....

POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO Y DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 2, 7, 26, 49, 253 y 257 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, EN CONCORDANCIA CON LOS ARTÍCULOS 1.364 y 1.366 DEL CÓDIGO CIVIL Y 899 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DÁVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: RECONOCIDO EL DOCUMENTO PRIVADO, por no ser contrario al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa en la Ley. EN CONSECUENCIA: -

DISPOSITVA. UNICO: Declara inoficioso pronunciarse sobre el recurso de apelación de autos ejercido por la abogada Ledy Alicia Pacheco Flores, defensora pública cuarta de la unidad de la Defensa Pública del estado Bolivariano Mérida, Extensión El Vigía, en representación de los imputados Yorman Gregorio Parra Peña, Idelmo José Martínez Daboin y Segundo Libardo González, en contra de la decisión dictada en fecha 30 de marzo de 2016, por el Tribunal de Primera Instancia Estatal y Municipal en funciones de Control Nº 07 del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, Extensión El Vigía, con ocasión de la audiencia preliminar, y fundamentada en fecha 31 de marzo de 2016, mediante la cual no se admitió las pruebas promovidas por la defensa, en el asunto penal Nº LP11-P-2015-004907, siendo esta la denuncia esencial de la actividad recursiva.

En mérito de lo anteriormente analizado este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: PRIMERO: La REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de admisión de la acción, a los fines de que el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial, provea lo conducente, en consecuencia, se declara la nulidad de todo lo actuado en el presente proceso. Segundo: Se acuerda remitir el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial, a los fines de que sea redistribuido al Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial. ASÍ SE DECIDE.--------------------------------------------------------------------------------------

CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, Todo de conformidad con lo previsto en los artículos 267 y 268 del Código Civil Venezolano, en concordancia con el artículo 177 parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. "Se deja a salvo los derechos a terceros". Se exhorta al comprador a elaborar el cheque de gerencia a nombre del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Mérida y a favor del adolescente SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, por la cuota parte que le corresponda. El Tribunal autoriza a la ciudadana MARÍA GLADYS FLORES DE ALARCÓN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.488.855, en su condición de curadora del adolescente de autos, para que lo represente en la firma del documento por ante la Oficina Subalterna de Registro Público correspondiente.-----------------------------------------------------------------------------Se exhorta a la solicitante a consignar por ante este d.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, Todo de conformidad con lo previsto en los artículos 267, 268 y 269 del Código Civil Venezolano, en concordancia con el artículo 177 parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. "Se deja a salvo los derechos a terceros" se autoriza a la ciudadana REYLA MARISOL MORENO DE RIVAS, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nº V-9.203.858, de este mismo domicilio en su carácter curador del adolescente SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA y la niña MARIA JOSE MENDOZA MORENO, para la firma del documento de venta del bien inmueble ante la Oficina Subalterna respectiva. Se exhorta a los solicitantes a consignar por .....

Esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, les imparte su aprobación y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 359 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes, se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 24 de octubre del 2016, por los ciudadanos HECTOR ALBERTO RUIZ PEÑA y MARIA ALEJANDRA FERNANDEZ, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Expídase por Secretaría copia certificada del escrito de solicitud del convenimiento suscrito por las partes y de la presente decisión. Se ordena el cierre y el archivo del presente expediente. Cúmplase lo ordenado.

DISPOSITVA. Se declara improcedente la revisión de sentencia interpuesta por el ciudadano Jhonathan Eduardo Rojas Herrera, en su condición de penado, mediante la cual solicita la revisión de la sentencia condenatoria de fecha dieciocho de septiembre de dos mil ocho (18-09-2008) dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida y la sentencia condenatoria de fecha veintitrés de noviembre de dos mil nueve (23-11-2009) dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, al no hallarse fundamentada en alguno de los supuestos del artículo 462 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal,.