Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA dicho CONVENIMIENTO de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, se le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, declara terminado el presente juicio y NO se ordena el archivo del presente expediente hasta tanto conste en autos el cumplimiento total de la obligación. Agréguese al cuaderno separado de la medida de embargo copia simple de la presente resolución. Y ASÍ SE DECIDE.- EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO. LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO.

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley procede a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: DECRETA LA APREHENSION EN FLAGRANCIA del ciudadano CARLOS LUIS ZEPEDA, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 9.028.097, 48 años, nacido en fecha 10-07-1959, soltero, comerciante, hijo Ruperto Rojas Peña (f) y Isidoro Ramírez Zepeda (f), primer año de bachillerato, domiciliado actualmente en la Urbanización La Isabelita casa N° 57, frente al Terminal de pasajeros, aportó su nueva dirección Vía Santa Bárbara, entrada al Kilómetro 48, Sector Los Pozones, Vía Los Cañitos, casa sin número, El Vigía, Estado Mérida, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el articulo 42 de la Ley sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia

Este tribunal para decidir sobre lo solicitado advierte, que para procederse a decretar medida de secuestro sobre un inmueble objeto de una relación arrendaticia, con fundamento en el artículo 39 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios por vencimiento de prórroga legal, debe tomarse en cuenta las circunstancias previstas en el artículo 585 del código de Procedimiento civil que las medidas preventivas las decretará el tribunal solo cuando exista riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, y siempre que se acompañe un medio de prueba suficiente que constituya presunción grave del derecho que se reclama, observándose de los autos que no obra contrato de arrendamiento en forma escrita, ni autenticado, ni privado, que haya sido suscrito por ambas partes procesales, la parte actora en su condición de arrendadora y los arrendatarios como parte demandada, que sería la prueba del derecho que reclama y que le asiste de solicitar la entrega del inmueble por vencimient.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, interpuso el ciudadano JOSE MIGUEL MARTINEZ MARQUEZ, venezolano, mayor de edad, Cédula de Identidad V-22.663.565, contra el ciudadano ORLANDO GUERRERO, representante legal de la finca Arena La Montañita, condenándose a ésta al pago de la cantidad de TRES MIL CIENTO OCHENTA Y SIETE BOLIVARES CON VEINTIDOS (Bs.3.187,22), por los conceptos antes señalados. Así se establece. Publíquese, regístrese y déjese para su archivo copia fotostática certificada de la presente decisión de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en consonancia con el artículo 112 eiusdem, debiéndose insertar al pie de la mi.....

Este tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada. Ordenándose el archivo del expediente en el momento que conste el cumplimiento total de la obligación. Se deja constancia que se expidieron tres ejemplares de la presente acta a un mismo tenor y para un mismo efecto, de los cuales se le hizo entrega a cada una de las partes y otro se agrega al presente expediente. Igualmente se deja constancia que se hace entrega a las partes de sus escritos de pruebas. LA JUEZ Abg. REINA RONDON

Por los fundamentos que anteceden, este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, hace los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Se declara en flagrancia la aprehensión del ciudadano: EDIN JOSÉ AVENDAÑO SALINAS, por estar llenos los supuestos del artículo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por la presunta comisión de los delitos de AMENAZAS y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previstos y castigados en el artículo 41 de la citada Ley Orgánica y 218.3 del Código Penal, respectivamente. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la solicitud del procedimiento especial, que fuera planteada por el Ministerio Público, y en consecuencia se ordena se acuerda la remisión de las actuaciones a la Fiscalía, dentro del lapso legal respectivo. TERCERO: Se acuerdan como medidas de protección a favor de la .....

En mérito a los supuestos fácticos y jurídicos explanados anteriormente de conformidad con el artículo 267 ordinal 1° y 269 del Código de Procedimiento Civil y en cumplimiento a la Doctrina del Tribunal Supremo de Justicia, este TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA, interpuesta por NANCY MARGARITA CAMACHO MORENO, contra: JOSE LUIS INESTROZA ALVARADO, cuyo motivo es, DIVORCIO ORDINARIO. SEGUNDO: Notifíquese a la parte actora en el domicilio procesal constituido por accionante en el libelo de la demandada ubicado en la Avenida 4 Bolívar, Edificio OFICENTRO, Piso 3, Oficina 33, entre calles 24 y 25 de la ciudad de Mérida, para que tenga en cuenta la presente decisión. Y así se decide. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el Artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, se le otorga a las partes dicho lapso, una vez conste en autos.....

HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: JOSÉ FERNANDO PEÑA ROMERO y LISETTE KARINA CASTILLO, plenamente identificados en autos, en beneficio de los niños: OMITIR NOMBRES, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 18323 de Homologación Convivencia Familiar. CÚMPLASE.-

HOMOLOGA, el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos EGLIS MARGARITA RANGEL DE HERNANDEZ y GUENSYS MANUEL HERNANDEZ SUESCUN, plenamente identificados en autos, en beneficio del niño, OMITIR NOMBRE, da carácter de cosa Juzgada y ordena el Archivo del Expediente.

HOMOLOGA, el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: ciudadanos LUBI JOSE VALERO CASTILLO y NILDA MARGOT ZAMBRANO MORENO, plenamente identificados en autos, en beneficio de las niñas OMITIR NOMBRES, da carácter de cosa Juzgada y ordena el Archivo del Expediente.