...este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ACTUANDO EN FUNCIONES DE JUICIO N° 04, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el artículo 74 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, acuerda la separación de la causa N° LP11-P-2005-000812, seguidas contra los coacusados PAUL GREGORI QUINTERO BEUSES, venezolano, natural de Trujillo, nacido en fecha 04 de mayo de 1983, de veintidós años de edad, soltero, domiciliado en el Sector Caño Caimán, casa sin número, al lado de la Pescadería Mucujepe, Carretera Panamericana. El Vigía Estado Mérida y RAMON ERNESTO VARELA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 9.202.065, domiciliado en la Calle 5, diagonal al Estadio de Football, Mucujepe Estado Mérida y en consecuencia se ordena continuar el proceso con respecto a Paul Gregori Quintero Beuses y abrir cuaderno separado con las copias.....

Es por lo que este Tribunal fija para el día dieciséis (16) de junio de dos mil seis (2006), a las once de la mañana (11:00 a.m.) para que tenga lugar la Audiencia o debate oral en la presente causa. REGISTRESE, COPIESE Y PUBLIQUESE. DADO, FIRMADO Y SELLADO EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. En la ciudad de Mérida, a los nueve (09) días del mes de junio del dos mil seis (2006). LA JUEZ TEMPORAL DRA. MARIA ELCIRA MARIN OSORIO LA SECRETARIA TEMPORAL, ABG. CAROLINA UZCATEGUI BENAVIDES

DECISIÓN Por las razones que anteceden este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 10º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a LA CADUCIDAD, en virtud de encontrarse llenos los extremos requeridos por el artículo 1.346 del Código Civil. Y ASÍ SE DECIDE SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión se declara desechada la presente demanda y extinguido el presente procedimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 356 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE. TERCERO: Por la naturaleza de la presente decisión no se hace especial pronunciamiento en cuanto a las costas. Y ASÍ SE DECIDE. CUARTO: Por cuanto la presente decisión interlocutoria se publica fuera del lapso legal, de .....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, nueve de junio del dos mil seis. 196° y 147° Visto el escrito que obra agregado a los folios 102 al 117 del expediente, de fecha 31 de mayo del 2.006, suscrito por la parte actora en el proceso, mediante el cual promueve pruebas en la presente causa, el Tribunal estando dentro del lapso legal, las admite todas por no ser contrarias a la ley, a las buenas costumbres y al orden público, salvo su apreciación en la definitiva. En consecuencia, para la evacuación de la prueba TERCERA (TESTIFICALES), de los ciudadanos MAURO JOSÉ VERA FLORES, DERMIS DE JESÚS UZCATEGUI CONTRERAS, ITAMAR JOSÉ RUIZ LUIGI, ELDA MARÍA LAGUADO DUARTE, MARÍA ALEJANDRA MÉNDEZ, VÍCTOR HUGO BELANDRIA, SIRA PEÑA DE FERNÁNDEZ, MARÍA DEL ROSARIO DÁVILA PEÑA, MARIELA DEL CARMEN ALVAREZ DE DUGARTE y GUADALUPE ESTHER GONZÁLEZ DE BELANDRIA, se comisiona amplia y suficien.....

Se decretó el sobreseimiento de la presente causa, conforme a lo dispuesto en los artículos 45, 48.7 y 318.3 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano Francisco Javier Briceño, quien es venezolano, de 40 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.029.294, por cuanto el mismo cumplió las obligaciones inherentes a la suspensión condicional del proceso, decretada en fecha cuatro (04) de abril de 2004, por la comisión del delito de Apropiación Indebida Calificada, previsto en el artículo 470 del Código Penal.

Dispositiva: Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Control Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, a favor de Leannet Maritza Serrano Urbina, anteriormente identificada, de conformidad con el numeral 1 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, que el hecho objeto del proceso no pudo atribuírsele a la misma, y por ende se ordena la libertad plena de la prenombrada ciudadana. Notifíquese a las partes y a la ciudadana Leannet Maritza Serrano Urbina sobre la publicación de esta decisión en la presente fecha. Certifíquese por secretaría copia de este auto. Cúmplase. La Juez de Control Nº 03 Abog. Marianina Brazón Sosa La Secretaria Abog. Wendy Dugarte En fecha _____________ se libró boletas de notificación Nros: ____________________________________________________________________.....

En consecuencia este Tribunal de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, ACUERDA EL REGIMEN ABIERTO como fórmula alternativa de cumplimiento de pena, al ciudadano José Tito Escalante Morales, quien es venezolano, de 36 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 10.905.823, domiciliado Quebrada Blanca Sabaneta casa s/n Av. Principal Tovar, Estado Mérida, el cual cumplirá en el Centro de Tratamiento Comunitario "Lic. Piedad Leonor Rodríguez Avendaño" de esta ciudad de Mérida, ubicado en el sector Vuelta de Lola, y por tanto el tribunal le impone las siguientes condiciones: 1) Cumplir todas y cada una de las obligaciones que le impusieren en el Centro de Tratamiento Comunitario, así como las normas internas que allí rigen. 2) Mantenerse trabajando, lo cual debe acreditar cua.....

DECISIÓN. Por las consideraciones anteceden, este Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, al pago de los conceptos y montos ut supra. Igualmente se ordena practicar experticia complementaria del fallo por un único experto designado por este juzgado conforme lo dispone el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a objeto de determinar los intereses moratorios establecidos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, calculados sobre la base de la tasa de interés previsto en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo en el literal "b", desde la finalización de la relación de trabajo y hasta la fecha en que el experto realice el cálculo ordenado. Se ordena igualmente que el experto determine la corrección monetaria de la cantidad total condenada a favor del actor mediante este fallo, la cual debe ser calculada desde el dec.....

Por los razonamientos expuestos, éste TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada por la ciudadana SARITA DEL VALLE FERNANDEZ PEÑA Y LA EMPRESA NURARTE C.A. por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES SEGUNDO: Se imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de COSA JUZGADA TERCERO : Se da por terminado el juicio. CUARTO: El tribunal ordena el archivo del expediente.

Por los razonamientos expuestos, éste TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada por la ciudadana LIGIA BEATRIZ MEZA CERRADA y CENTRO OPTICO JOHNEN C.A. por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES SEGUNDO: Se imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de COSA JUZGADA TERCERO : Se da por terminado el juicio. CUARTO: El tribunal ordena el archivo del expediente.