Al sumar el lapso de ambas detenciones, resulta un total de un (1) año, cinco (05) meses y seis (06) días; lapso de tiempo éste, que debe ser descontado de su condena principal conforme al artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal, restando por cumplir un tiempo de ocho (08) años, seis (06) meses y veinticuatro (24) días, que se cumple el día diez de febrero de dos mil diecisiete (10/02/2017). III.- Se ratifica que el penado podrá optar penado podrá optar a las fórmulas alternativas al cumplimiento de la pena, siempre que cumpla todos los requisitos establecidos en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, a partir de las siguientes fechas: 1.- DESTACAMENTO DE TRABAJO: Al cumplir un cuarto de la pena impuesta (02 años, 06 meses); tiempo éste que se cumple el 12/08/2009, fecha a partir de la cual, podrá optar el penado al mencionado beneficio. 2.- RÉGIMEN ABIERTO: cuando cumpla un tercio de la pena (03 años y 04 meses); tiempo éste que se cumple el 12/06/2010,.....

DISPOSITIVA En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Control No. 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE LA DESESTIMACIÓN DE LA CAUSA, que interpuso la Fiscalía Décimo Séptima del Ministerio Público de ésta Circunscripción Judicial, en relación a la en relación a la denuncia formulada por el ciudadana JOSE PASCUAL PEREZ RODRIGUEZ, titular de la cedula de identidad N° V- 4.702.579; por cuanto tal solicitud no esta debidamente motivada y a todas luces resulta ininteligible; lo cual no impide que el despacho fiscal motive su solicitud y esta sea presentada nuevamente al Órgano Jurisdiccional Competente, en un todo de conformidad con el articulo 301 de la Norma Adjetiva Penal. Se ordena la devolución de las actuaciones al Ministerio Público, en la oportunidad legal correspondiente. Notifíquese a las partes. EL JUEZ DE CONTROL Nº 01 ABG. FRANCISCO JOSE RODRIG.....

PARTE DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: En uso de la facultad que le confiere el artículo 642 del Código de Procedimiento Civil, se ordena al intimante la corrección del libelo de la demanda, debiendo intimar los intereses al 5% anual, sólo los referentes a los moratorios desde la fecha de vencimiento de las letras de cambio hasta la fecha en que introdujo la demanda y omitir la errónea estipulación del 1% mensual indicado en el escrito libelar, con lo que impretermitiblemente varía la estimación de la demanda. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. TERCERO: Por cuanto la decisión sale fuera del lapso legal, de tres (03) días de despacho previsto en el artículo .....

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal de Control N° 7 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Acuerda: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de Aprehensión en Flagrancia de conformidad con 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: Se acuerda el procedimiento especial de conformidad con lo establecido en el artículo 94 y siguientes de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. TERCERO: Se acuerda imponer a la Imputado JOSÉ MARIA GUERRERO BALLONA, venezolano, natural de Mesa Bolívar, El Vigía, Estado Mérida, de 36 años de edad, nacido el 22/09/71, soltero, Albañil, dice ser titular de la Cédula de Identidad V-8.714.059, hijo de JOSÉ MARIA GUERRERO (v) y NELLY TERESA BALLONA DE GUERRERO (v), c.....

Por todos los argumentos expuestos, éste Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. Sede Alterna El Vigía, DECLARA: PRIMERO: SE HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, realizada por las ciudadanas: MORELIS DEL CARMEN BRICEÑO PERDOMO, venezolana, titular de la cedula de identidad número V-11.216.449, abogado inscrita en el inpreabogado bajo el N° 72.221,en su condición de Sindico Procurador del Municipio Tulio Febres Cordero, según documentación que consigna en fecha 14 de julio de 20008 en cuatro folios, y la apoderada de la parte actora procuradora de trabajadores abogado: ERIKA MARIANA JIMÉNEZ CONTRERAS, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 99.249. SEGUNDO: Se le concede el carácter de COSA JUZGADA. TERCERO: Se da por terminada la causa y se ordena la remisión del expediente al archivo judicial por cuanto consta el cumplimiento total de la obligación. CUARTO: No hay condenator.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, y de conformidad con el artículo 185, segunda causal del Código Civil, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda de divorcio, intentada por la ciudadana HERCILIA DEL CARMEN URDANETA de GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, casada, agricultora y educadora, titular de la cédula de identidad Nº 5.562.149, domiciliada en el Municipio Colón del Estado Zulia. CONTRA el ciudadano HERIBERTO ANTONIO GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 5.561.025, domiciliado en Casa S/N, ubicada en la Calle 5 del Barrio Valle Encantado de la Población y Parroquia Carlos Quevedo, Jurisdicción del Municipio Francisco Javier Pulgar del Estado Zulia; contraído tal vínculo matrimonial por ante la Regi.....

El Tribunal admite la presente demanda por cuanto no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En tal sentido, a tenor de lo previsto en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil vigente, se emplaza a ambos cónyuges para que comparezcan personalmente acompañados o no de dos parientes o amigos, en el CUADRAGÉSIMO SEXTO (46º) día siguiente a aquél en que conste en autos la citación de la parte demandada, a las NUEVE DE LA MAÑANA, horas de despacho, a fin de que tenga lugar el PRIMER ACTO CONCILIATORIO DEL PROCESO, siempre y cuando conste en autos la NOTIFICACIÓN DE LA FISCAL DE FAMILIA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO MÉRIDA, con la advertencia de que de no lograrse la reconciliación en dicho acto los cónyuges quedarán emplazados para que comparezcan personalmente, por ante este Juzgado, a las NUEVE DE LA MAÑANA, horas de despacho, del CUADRAGÉSIMO SEXTO (46º) día siguiente a dicho acto, a fin de que tenga lugar el SEGUND0 A.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCION y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa seguida por el ciudadano NESTOR ENRIQUE PEÑA PUERTA, venezolano, mayor de edad, casado, Técnico Radiólogo, titular de la cédula de identidad Nro. 2.737.824, domiciliado en Casa S/N, Sector La Lagunita, Parroquia La Palmita, Municipio Javier Picón González del Estado Mérida, asistido por la Abogado Rosa Andreina Delgado Larios, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el Nro. 109.519, titular de la cédula de identidad Nro. 14.244.898. Con fundamento en lo previsto por el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Notifíquese a la parte actora. PUBLIQUESE, CÓPIESE Y REGÍSTR.....

TERCERO: Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control 5, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 318.4 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: Por ser la presente decisión un punto de mero derecho, se prescinde de la convocatoria a la audiencia para debatir la solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 323 eiusdem. QUINTO: Cesan todas las medidas cautelares impuestas en su oportunidad legal al ciudadano ALTUVE CARRILLO YILBER JOSÉ, se acuerda notificar a las partes de la presente decisión.

SE IMPARTIO LA HOMOLOGACION DE CONFORMIDAD CON LOS ARTICULOS 365 Y 375 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE EN CONCORDACIA CON LOS ARTICULOS 255 Y 256 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.-