Decisión Por lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Penal, en Funciones de Control N° 5 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de sustituir la medida de privación judicial preventiva de libertad, siendo evidente el decaimiento de la medida, no obstante lo anterior, por la gravedad del delito, se les impone medida consistente en la obligación de al cuidado o vigilancia de un familiar, esto es ANA TIBISAY CONTRERAS DE SALAS, quien se identificó con la cédula identidad Nro. V-9.471.318, progenitora de la ciudadana ANYA PIERINA SALAS CONTRERAS; y YOHANA TERESA RUIZ PAREDES, quien se identificó con la cédula identidad Nro. V-15.516.051, hermana de la ciudadana MARÍA GABRIELA PAREDES, y presentación cada quince (15) días ante el Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal y la prohibición de no cambiar de domicilio sin autorización de.....

El Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la Justicia y por autoridad de la Ley, decide: Único: Niega la solicitud de desincorporación de objetos incautados en diversas causas penales y en depósito ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Delegación Tovar. Notifíquese al solicitante, cúmplase. EL JUEZ TERCERO DE CONTROL ABG. JOSÉ GREGORIO VILORIA OCHOA EL SECRETARIO: ABG. HERIBERTO ANTONIO PEÑA En fecha_____________se cumplió lo ordenado mediante boleta de notificación n°_____________, conste. Srio.-

El Tribunal homologó desistimiento del procedimiento, efectuado por el abogado CARLOS ENRIQUE MOLINA GUERRERO, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte demandante, impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y se ordenó el archivo del expediente.

Se declaró NO HA LUGAR a la apelación sedicentemente interpuesta "...en fecha 20 de diciembre de 2.007 (sic), contra el auto de inadmisión de pruebas promovida por el co-demandado (sic) de fecha 10 de diciembre de 2.007 (sic)" (sic). No se hizo pronunciamiento sobre las costas del recurso.

Decisión: Con fuerza en la motivación precedente, este Juzgado de Juicio N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, a tenor de lo dispuesto en los artículos 250, 251 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara sin lugar la solicitud presentada por los abogados Ciro Peña Avendaño y María Gabriela Rondón, consistente en sustituir la medida de privación judicial preventiva de libertad vigente contra el acusado Mauro Márquez, presunto autor del delito de Cultivo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto en el artículo 33 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, ya que el peligro procesal de fuga evidenciado por el Juzgado de Control N° 5 de este Circuito Judicial Penal, no se ha modificado. Notifíquese a las partes. Regístrese, publíquese y diarícese. Cúmplase. El Juez de Jui.....

POR LOS RAZONAMIENTOS QUE ANTECEDEN ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN N° 01 DE LA SECCIÓN PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HACE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: ÚNICO: DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 482 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL RECTIFICA EL CÓMPUTO DEL AUTO DE EJECUTESE DE SENTENCIA DE FECHA 26 DE NOVIEMBRE DE 2007, EN LOS TERMINOS SEÑALADOS EN EL CUERPO DEL AUTO QUE ANTECEDE.----------------------------------------------------------------- Fundamento Jurídico: Artículo 26, 49 ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; artículos 173, 482 y 484 del Código Orgánico Procesal Penal.--------------------------------------------------------------------- A los fines de imponer al sentenciado de la presente decisión es por lo que se acuerda librar boleta de notificación, con copia del presente auto; notifíquese a la.....

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos ADRIANA CELIS AYALA y MIGUEL ALFONSO MARQUINA, en beneficio del niño OMITIR NOMBRE, de dos (02) años de edad, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 3877 de Homologación Régimen de Convivencia Familiar. CÚMPLASE.-----------------------------------------------------------------------

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio N° 01. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUEA Y POR AUATORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: Primero: Declarar sin lugar la solicitud del Ministerio Público referido a la solicitud de subsanar o anular la Audiencia Preliminar, y ordena proseguir con los actos del proceso correspondientes al Juicio Oral y Público. Segundo: declara sin lugar la solicitud de la Defensa en cuanto al otorgamiento de una medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad a favor de los acusados antes identificados y en virtud de que para este acto no compareció ninguno de los Escabinos Seleccionados, se ordena la realización de un Sorteo Extraordinario para este mismo día. Se acuerda que, por cuanto cuatro de los Escabinos seleccionados en el Sorteo anterior son ubicables, líbrese nuevamente boleta de notificación y ofíciese a la Oficina de Participación Ciudadana. Quedan las partes prese.....

De conformidad con el artículo 521 del Código de Procedimiento Civil, comienza a discurrir el lapso para dictar sentencia definitiva en esta instancia.

Por los razonamientos anteriores este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Sección de Adolescentes, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley de conformidad con los artículos 616, 646, 647, de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, ARTÍCULO 26, 49 CONSTITUCIONAL : ACUERDA: PRIMERO: LA PRESCRIPCIÓN DE LA SANCION IMPUESTA AL ADOLESCENTE: (IDENTIDAD OMITIDA), DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 616 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE Y EN CONSECUENCIA LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL DEL REFERIDA ADOLESCENTE.-------------------------------------------------------------------------------------- SEGUNDO: SE ACUERDA DEJAR SIN EFECTO LAS ORDENES DE CAPTURA EMITIDAS EN CONTRA DEL ADOLESCENTE SEGÚN AUTO DE FECHA 15 DE ENERO DE 2007.--------------------------------------------------------------------------------N.....