Tribunal de Control N° 06, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Decreta la aprehensión en flagrancia y en consecuencia se decreta en su contra Medida Privativa de Libertad de los ciudadano JOSÉ JAVIER BAPTISTA GARCÍA, venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° 19.900.122, natural de El Vigía, de 19 años de edad, fecha 13-10-88, soltero, de profesión u oficio estudiante, residenciado en la calle 7, Avenida 4, casa N° 7-03, detrás de la Iglesia, Barrio La Blanca, El Vigía, hijo Eli del Carmen Garcia (V) y Jose Antonio Baptista (V), teléfono 0275-8819463 y JOSÉ GREGORIO REYES, venezolano, portador de la cédula de identidad N° 16.306.577, natural de El Vigía, de 27 años de edad, fecha de nacimiento 24-11-80, soltero, de profesión u oficio obrero, residenciado diagonal a la Iglesia del Barrio La Blanca, casa S/N, El Vigía Estado Mérida, Maria del Carmen Reyes (v), Teléfono .....

Tribunal de Control N° 06, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Decreta la aprehensión en flagrancia del Ciudadano TEIVIS JOSE PIRELA TOBILA, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-21.751.933, natural de Mracibo estado Zulia, estado civil soltero, de 29 años de edad, nacido en fecha 18-04-1978, de ocupación albañil, grado de instrucción 6to grado, hijo de Luisa Rosa Tobila (v) y José Trinidad Pereira (v), residenciado en la Urbanización La Pedregosa, sector Los Próceres, calle Miranda, Manzana 19, casa N° 009; por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA PSICOLOGICA Y VIOLENCIA FISICA, previstos y sancionados en los artículo 39 y 42 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana MARIA SEPULVEDA, de conformidad con el Art. 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a un.....

En consecuencia, este Tribunal considera que de las pruebas preconstituidas analizadas, producidas junto con la querella interdictal, no se desprende presunción alguna a favor del querellante, y por esta razón, es forzoso para este Juzgador, de conformidad con el artículo 699 del Código de Procedimiento Civil, declarar improcedente el decreto restitutorio solicitado, y en consecuencia, declarar igualmente inadmisible la querella interdictal interpuesta por ante este Tribunal, como en efecto ASÍ SE DECLARA.- En fuerza de los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, niega la solicitud de decreto interdictal por despojo formulada por los ciudadanos NORIS JOSEFINA PARRA y JOSE STALIN CUETO RUEDA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identid.....

Decisión Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal de Mérida Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud interpuesta por el Ministerio Público, y en tal sentido, se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, iniciada por la presunta comisión de un Delito que resulto ser un HECHO ATIPICO, de conformidad con el artículo 318, ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 320 ejusdem y los artículos 26, 51 y 257 de la Constitución de la República por encontrarse llenos los extremos de dicha norma adjetiva. Igualmente este Tribunal acuerda remitir copias certificadas de las presentes actuaciones a la Fiscalía Superior del Ministerio Publico para que sea distribuida a una Fiscalía de Protección al Niño y al Adolescente con competencia en el área Civil.....

Decisión Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, a favor GARCIA CAMPERO ANGEL RUBEN, por estar prescrita la acción penal de conformidad con los artículos 48 numeral 8 y el 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 108 ordinal 5°, 109 y 110 del Código Penal. Así se decide. Notifíquese a las partes sobre el contenido de la presente decisión. Certifíquese por secretaría copia de este auto. Cúmplase. LA JUEZ DE CONTROL Nº 04 ABG. IRLANDA ELIZABETH QUINTERO PEÑA LA SECRETARIA, En fecha _______________ se libró boletas de notificación Nros: _______________ ____________________________________________________________________. Sría. Ic.-

Se dieron por recibidas en inhibición, actuaciones procedentes del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, formándose expediente, dándosele entrada bajo el Nº 03017 y el curso de ley.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, con respecto al delito de ROBO PROPIO, por el cual se apertura la presente causa; de conformidad con lo previsto en el ordinal 3° del artículo 108 del Código Penal vigente para el momento de los hechos y en consecuencia, decreta la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, conforme el numeral 8 del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal, lo cual a su vez conlleva a decretar como en efecto se decreta, el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, con arreglo en lo pautado en el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, así se decide. Se acuerda notificar a las partes y remitir las actuaciones al Archivo Judicial, una vez quede firme la presente decisión. EL J.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, con respecto al delito de AMENAZAS, por el cual se aperturó la presente causa; de conformidad con lo previsto en el ordinal 5° del artículo 108 del Código Penal vigente y en consecuencia, decreta la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, conforme el numeral 8 del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal, lo cual a su vez conlleva a decretar como en efecto se decreta, el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, con arreglo en lo pautado en el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, así se decide. Se acuerda notificar a las partes y remitir las actuaciones al Archivo Judicial, una vez quede firme la presente decisión. EL JUEZ DE CONTROL N° 02 ABG......

El presente juicio se trata de Cobro de Honorarios Profesionales y de la revisión de las actas procesales se puede constatar que las partes tienen capacidad para disponer del objeto sobre el que versa la controversia, y se trata de derechos disponibles, pues tiene por objeto materia en la cual no están prohibidas las transacciones, este Juzgador de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil HOMOLOGA el presente convenimiento en cuanto al Cobro de Honorarios Profesionales, en consecuencia procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se establece. Y no se archiva el presente expediente hasta tanto la parte actora, consigne a este Tribunal el Mandamiento de Ejecución librado en fecha 15 de enero de 2008. EL JUEZ JULIO CESAR NEWMAN GUTIERREZ LA SECRETARIA,.....

este Tribunal Ratifica la medida dictada por ante el TRIBUNAL PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO. JUEZ Nº 02, en fecha trece de octubre de dos mil cinco (13-10-05) a favor del niño: OMITIR NOMBRE, de nueve (09) años de edad todo de conformidad con lo previsto en el artículo 131 segundo aparte de la Ley para la Protección del Niño y del Adolescente. CÚMPLASE.----------------------------------este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, y en consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos: PABLO EMILIO ARELLANO y EDILMA DÍAZ DÍAZ, antes identificados, según matrimonio civil celebrado por.....