PRIMERO: El ciudadano ELLERY ESTIVEN JIMENEZ PARRA, en su condición de penado, acompañó a su solicitud, con un informe médico, de fecha 12-05-2.006, suscrito por la DRA. MARIA GÓMEZ , quien como médico, concluyó lo siguiente: "...Paciente masculino de 22 años de edad, quien ingresó en este centro de salud el día 09-03-06, por presentar hipertensión arterial alta, complicaciones pulmonares, bronquitis aguda, y deficiencia renal, siendo el mismo hospitalizado con urgencia, colocándose katete doble, desde la uretra hasta el riñón derecho, por cuanto el mismo se encuentra obstruido por calculo de regular tamaño, realizándose examen pos operatorio, ." SEGUNDO: Ahora bien, éste Juzgado de Ejecución, considera prudente y necesario antes de resolver sobre el otorgamiento o no de la Medida Humanitaria solicitada a favor del penado ELLERY ESTIVEN JIMENEZ PARRA, de conformidad con el artículo 503 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenar que sea valorado clínicamente por un Médico Forense ad.....

Teniendo en cuenta todo lo anteriormente señalado y visto que la solicitud presentada tiene como fundamento lo establecido en el Articulo 311 del Código Orgánico Procesal Penal y en una jurisprudencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y subrayan "En los casos de vehículos automotores, resulta obligatoria su devolución a quienes exhiban la documentación expedidas por las autoridades administrativas de transito o que puedan probar sus derechos por algún medio lícito y valorable conforme a las reglas del criterio racional, por ello, considera esta sala que una vez comprobada, sin que medie duda alguna...", el cual evidentemente no es este caso, ya que quien solicita la entrega, lo acompaña con documentos que tienen un origen ilegal es nuestro país y además solicitado por organismos policiales. Así las cosas no persuaden al Tribunal para proceder a hacer efectiva la entrega de dicho vehículo. Por todo lo anteriormente expuesto el Tribunal declara SIN LUGAR .....

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, y en consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos: GERSON ORLANDO DURAN DELGADO y ANA LUCRECIA DURAN DE DURAN, antes identificados, según matrimonio civil celebrado por ante el Registro Civil del Municipio Michelena del Estado Táchira, tal como se evidencia en el acta de matrimonio signada con el Nº 3, de Fecha: 13-05-1981.

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el Artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, hace el siguiente pronunciamiento: UNICO.- declara SIN LUGAR la Apelación interpuesta por los abogados GERARDO RAFAEL PACHECO BRICEÑO y SANTIAGO ALEXANDER MORALES, en su condición de defensores del imputado WILLY MATHEUS PEÑA PEREZ, contra la decisión del Tribunal de Control Nº 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 01-05-2006, donde en Audiencia de Calificación de Aprehensión o no en Situación de Flagrancia, decretó contra el imputado Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, por la presunta comisión del delito DISTRIBUCIÓN AGRAVADA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTROPICAS, por considerar que el fal.....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el Artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, Declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por: la abogada CARMEN BEST JOSEFINA DÁVILA, en su condición de querellante, contra la decisión del Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, mediante la cual declaró inadmisible la Querella interpuesta por ella, contra la compañía INVERSIONES URBANAS C.A, cuyo representante legal es la ciudadana BELKIS DEL CARMEN VOLCAN DE NARVAEZ, ya que los hechos denunciados no revisten carácter penal, por tanto no se configura el delito de Estafa Cópiese, publíquese y notifíquese a las partes. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING PRESIDENTE DR. ERNESTO JOSÉ.....

:Este Juzgado de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley Acordó: PRIMERO: En aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 460 ordinal 8º, 80 y 108 ordinal 1° del Código Penal, el sobreseimiento de la presenta causa, seguida al imputado TITO RANGEL CUBILLAN RODRIGUEZ, por el delito de ROBO AGRAVADO, cometido en perjuicio del ciudadano LUÍS ÁNGEL RANGEL. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar.

:Este Juzgado de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley acordó: PRIMERO: En aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 417, 108 ordinal 5º y 110 del Código Penal, el sobreseimiento de la presenta causa, seguida al imputado JOSÉ PAÚL PLAZA PLAZA, por el delito de LESIONES GRAVES, cometido en perjuicio del ciudadano JOSÉ EUCEVIO PLAZA RONDÓN. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar.

:Este Juzgado de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley acordó: PRIMERO: En aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 455 ordinal 4º y 108 ordinal 4° del Código Penal, el sobreseimiento de la presenta causa, seguida a los imputados PEREZ VERGEL ORIELSO, LEAL ALVIS ENRIQUE y COLINA QUERO JOSÉ VENANCIO; por el delito de HURTO CALIFICADO, cometido en perjuicio del ciudadano PEREZ GARCIA GEAN FRANCO. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar.

:Este Juzgado de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley acordó: PRIMERO: En aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 422 ordinal 1º en concordancia con el artículo 415 y 108 ordinales 7º del Código Penal, el sobreseimiento de la presenta causa, seguida a los imputados JHONY CARRIZO y LEONARDO ANTONIO LEÓN, por el delito de LESIONES CULPOSAS MENOS GRAVES, cometido en perjuicio de: CIRA MARINA DE LEÓN, ANA MARIA DE LEÓN, JHONY CARRIZO, KENIA DE CARRIZO, EGLI CARRIZO Y MARIANI CARRIZO. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar.

Se dictó auto y a tenor de lo dispuesto en los artículos 250, 251, Parágrafo Segundo, y 262, ordinales 2° y 3°, del Código Orgánico Procesal Penal, se ratificó la medida de privación judicial preventiva de libertad, en contra del imputado Rafael Antonio Villalba Salinas, quien es colombiano, indocumentado, residenciado en Santa Juana, Calle Principal, vereda 8, casa N° 3-02, diagonal a la cancha, Mérida, Estado Mérida.