L A D I S P O S I T I V A En fuerza a las razones que anteceden y en mérito al valor jurídico de los mismos, este Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: Primero: CON LUGAR la CONFESIÓN FICTA, en que incurrió la demandada ciudadana KAREN ROSSIMEL ALFONSO BUITRIAGO, por no haber realizado la contestación al fondo de la demanda en el término legal correspondiente y no promover ni evacuar prueba alguna que desvirtuara la pretensión del actor. Segundo: CON LUGAR la demanda por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, interpuesta por el ciudadano LORENZO VIELMA RAMIREZ, asistido por el abogado Cesar Augusto Guerrero Trejo; EN CONTRA DE LA CIUDADANA KAREN ROSSIMEL ALFONSO BUITRIAGO. Tercero: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se resuelve el contrato de arrendamiento suscrito entre el ciud.....

Por las razones que anteceden este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: INCOMPETENTE por el Territorio para continuar el proceso, en virtud de la demanda por COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN, intentada por la apoderada judicial de la parte actora, Sociedad Mercantil SEVENTEEN COLLETION C.A., abogada en ejercicio AMBAR LORENA ANGULO ZAMBRANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.941.455, e inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 116.441, domiciliada en San Cristóbal Estado Táchira en contra de las ciudadanas GISELA COROMOTO PARRA RONDON, y EDELYISA DEL CARMEN PARRA RONDON, venezolanas, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 9.203.063, y V- 3.963.763. Todos identificados en autos. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Como.....

Por Decisión N° 189/2010 se DECRETA LA APREHENSIÓN EN SITUACIÓN DE FLAGRANCIA, contra el investigado YOLVY YOVANI CABARCA BALDERRAMA, por la presunta comisión de los delitos de ACOSO u HOSTIGAMIENTO y VIOLENCIA FÍSICA, en perjuicio de la ciudadana YUDITH MARGARITA GUTIÉRREZ SÁNCHEZ. Se acuerda imponer al imputado, la Medida Cautelar establecida en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal. Se impone a favor de la víctima las Medidas de Protección y de Seguridad establecidas en los numerales 5 y 6 del artículo 87 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Se acuerda la aplicación del Procedimiento Especial establecido en la referida Ley.-

PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por el ciudadano Richard Navarro Figueroa, asistido por el profesional del derecho Néstor Edgar Ortega Tineo, parte demandante en el presente juicio, en contra de la decisión proferida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 05 de marzo de 2010, en la causa principal signada con el Nº LP21-L-2009-000243. SEGUNDO: Se Confirma la decisión proferida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 05 de marzo de 2010, en la que se declaró: PRESCRITA LA ACCIÓN por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales, incoada por el ciudadano RICHARD NAVARRO FIGUEROA, contra la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA BIANKINI, C.A., ya identificados. TERCERO: No se condena en costas a la parte demandante ¿ recurrente, en lo que corresponde a esta segunda instancia, de conform.....

DECLARA SIN LUGAR la demanda de reivindicación incoada por los ciudadanos FRANCISCO ANTONIO RAMIREZ SANCHEZ y ELBA COROMOTO RAMIREZ DE MUJICA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 3.939111 y 6.871.360, domiciliados en Los Teques Estado Miranda y hábiles, a través de su Apoderado Judicial abogado LUIS EMIRO ZERPA MOLINA, venezolano, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo No. 31.965, domiciliado en Tovar Estado Mérida y hábil, contra el ciudadano LUIS ALFONSO QUINTERO SANTIAGO, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad No. 23.236.154, domiciliado en el Municipio Guaraque del Estado Mérida y hábil, representado por su Apoderado Judicial ANDRES ARIAS REY, inscrito en el IPSA bajo el Nº 21.900, domiciliado en Tovar, Estado Mérida y civilmente hábil; sobre el inmueble constituido por un lote de terreno ...

Por lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara la aprehensión en flagrancia en contra del imputado JULIO JOSÉ BONILLA, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 11.219.725, nacido en fecha 27-09-64, profesión u oficio agricultor, de 46 años de edad, soltero, hijo de GABRIEL RAMÓN BONILLA (v) y RAMONA QUINTERO DE BONILLA (V), residenciado en Sector Villa Emilia, Alto La Cruz, primera calle, casa de bahareque, Municipio Justo Briceño, Estado Mérida, por la presunta comisión de los delitos de Acoso u Hostigamiento y Violencia Física previstos y sancionado en los artículos 40 y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre y de Violencia, en perjuicio de la ciudadana MARÍA GREGOR.....

Primero: CON LUGAR LA DEMANDA que por motivo de COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES interpuso la ciudadana MARIA FELINA MOLINA DE MORA en contra de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MÈRIDA, en la persona del ciudadano LESTER RODRÍGUEZ en su condición de Alcalde del Municipio Libertador. Segundo Se condena a la ALCALDIA DEL MUNICIPIO LIERTADOR DEL ESTADO MERIDA, en la persona del Alcalde ciudadano Lester Rodríguez, a pagarle a la ciudadana MARIA FELINA MOLINA DE MORA la cantidad DIEZ MIL SETECIENTOS OCHENTA Y UN BOLIVAR CON CINCUENTA Y TRES CENTIMOS (Bs. 10.781,53), por los conceptos indicados en la parte motiva del presente fallo, adicionándole las cantidades que resulten de la experticia complementaria del fallo. Tercero: Se condena a la parte demandada antes indicada, a pagar a la demandante en comento, el interés sobre prestación de antigüedad cuyo monto se determinará mediante experticia complementaria del fallo, la cual se deberá.....

es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION DEL PROCEDIMIENTO, de conformidad con el articulo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se decide.

Vista lo expuesto por la parte actora este tribunal le indica al Abogado Actuante, que la medida de secuestro debe practicarse tal como fue ordenada por el Juzgado comitente así como lo establece el articulo 238 del Código de Procedimiento Civil , es decir que la medida debe practicarse íntegramente sin poder dividirse, por lo tanto este Tribunal se abstiene de practicar la presente medida y acuerda remitir la misma al Juzgado comitente, se indica que la perito evaluadora cobro cuatrocientos (400,oo) bolívares, el Tribunal deja constancia que el acto se termino.

En fuerza de las consideraciones que anteceden y en consecuencia llenos como están los extremos exigidos por el Artículo 185 del Código Civil, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad la Ley y la Constitución, declara: PRIMERO: Convertida en Divorcio la Separación de Cuerpos y Bienes de los cónyuges ciudadanos: YOCLEY YONHATTAN BRACHO y EDNODIO JOSE QUINTERO MONTILLA y disuelto el vinculo conyugal existente entre ambos, con arreglo a matrimonio civil celebrado por ante el Registro Civil de la Parroquia El Sagrario del Municipio Libertador del Estado Mérida, con fecha cinco de agosto del año dos mil seis (05-08-2006), según acta N° 25.-------- SEGUNDO: No dicta providencia alguna sobre hijos por cuanto los cónyuges en su escrito cabeza de autos manifestaron que no procrearon hijos durante la unión conyug.....