Este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia, en Nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Ratifica el acuerdo alcanzado por las partes en el presente proceso de conciliación, contenido en la respectiva acta. SEGUNDO: Se Homologa y se le imparte el carácter de sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada a la transacción celebrada entre las partes de fecha veintiocho (28) de marzo de 2006. TERCERO: Se ordena el archivo definitivo del expediente una vez que quede firme la presente decisión. CUARTO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el Parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En fuerza a las razones de hecho y derecho, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin Lugar el Recurso de Apelación formulado por la Abogado: Yaneth Pérez con el carácter de apoderada Judicial de la parte demandante, contra decisión dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de Mérida, en fecha 11 de agosto del año 2005, por las razones expuestas en la motiva. SEGUNDO: Se confirma la decisión proferida por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de Mérida, en fecha 11 de agosto del año 2005, en la que declara Parcialmente Con lugar la demanda incoada María Belen Cristancho Hernández contra el fondo de comercio Di.....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por al ciudadano JESUS ALBERTO PEÑA TORRES contra el "BANCO PROVINCIAL S.A. BANCO UNIVERSAL, en la persona de su representante legal JOSE BAYARDO MONTILVA CASTILLO, ambas partes identificadas en autos. SEGUNDO: Se condena al BANCO PROVINCIAL S.A. BANCO UNIVERSAL, en la persona de su representante legal JOSE BAYARDO MONTILVA CASTILLO, a pagar al ciudadano JESUS ALBERTO PEÑA TORRES, la cantidad CATORCE MILLONES, CIENTO CINCUENTA Y CINCO MIL, DOSCIENTOS TREINTA Y DOS BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 14.155.232,00) mas lo que resulte del calculo realizado por el expertos

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana YAKELIN PEÑA PEÑA contra FUENTE DE SODA RESTAURANT LOS PINOS, ambas partes identificadas en autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la cual señala no procederá contra aquellos trabajadores que devenguen menos de tres (3) salarios mininos. Publíquese y Regístrese.- Déjese copia certificada por Secretaria del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 1384 del Código Civil y a los fines legales previstos e.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano CESAR RODRIGUEZ PEÑA, contra la Sociedad Mercantil "CORPORACION EXXA INTERNACIONAL, C.A. (C.E.I.C.A.), representada por su Presidente ciudadano JESÚS RAMÓN SOTO MÉNDEZ, todos plenamente identificados en autos.

Por todas los razonamientos expuestos, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el Artículo 92 del Código Orgánico Procesal Penal, Declara INADMISIBLE, la Recusación interpuesta por el Abogado EDWAR CONTRERAS MARTÍNEZ, en contra de la Juez de Control No. 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Abogada: ALIDA MORELLA TORCATTI BERROTERÁN, por no justificar los motivos en que se funda. Así se decide.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de Tovar, Administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda de prescripción adquisitiva incoada por el ciudadano Manuel Salvador Vivas Sánchez, contra Daría, Agustín, Néstor Aveiro, Herminio, Cristina, José, Arturo, Luis Omar y Pío León Vivas Sayago, en su condición de herederos de su premuerto padre Doroteo Vivas Sánchez y de la ciudadana Laura Vivas de Márquez, herederos todos del causante Juan Antonio Vivas Morales y CONFIERE AL CIUDADANO MANUEL SALVADOR VIVAS SÁNCEHZ, la plena propiedad y posesión sobre el inmueble.

Por consecuencia, el Tribunal vista la conciliación propuesta en la audiencia y la manifestación de común acuerdo entre el imputado (IDENTIDAD OMITIDA) y la víctima ciudadano José de Jesús León Oberto, una vez oída la acusación presentada por la Representación Fiscal, contra el imputado, ya identificado, por la presunta comisión del delito de Robo Genérico en Grado de Tentativa, y, por cuanto el delito imputado no merece como sanción definitiva la privación de libertad, de conformidad con lo contenido en el artículo 628 Parágrafo Segundo literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en armonía con lo dispuesto en el artículo 564 eiusdem, siendo perfectamente procedente y admisible la fórmula de solución anticipada propuesta y estando en la oportunidad legal correspondiente, tal y como lo dispone el artículo 576 de la mencionada Ley, toda vez, que anterior a esta audiencia no se logró la conciliación, administrando justicia en nombre de la República Boliv.....

En consecuencia este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA DICHA TRANSACCION hecha en el expediente CIVIL Nº 6.419, dándosele el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, todo de conformidad con los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones antes indicadas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda el cese de las Medidas Cautelares que fueron acordadas en contra de los imputados de autos y así se decide. . Se acuerda librar Boletas de Notificación a las partes. LA JUEZ DE CONTROL N° 02 ABG. AURA AVENDAÑO DE FERNÁNDEZ LA SECRETARIA ABG. ALBERTINA SANTIAGO DE PEÑA