DISPOSITIVA En virtud de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: Se declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por los abogados Fidel Leonardo Monsalve Moreno y Oriana Monsalve Ramírez, con el carácter de defensores privados del ciudadano Robert Gerald Kirbi Carrero, en virtud de su manifiesta inimpugnabilidad, de conformidad con lo dispuesto en el literal "c" del artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese, notifíquese a las partes y désele el curso de ley. Trasládese del encartado a fin de imponerlo de la presente decisión. Cúmplase.

DECISIÓN Con base a la motivación precedente, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto en fecha 14/10/2015, por el abogado Carlos Manuel Sgambatti Contreras, actuando con el carácter de defensor público segundo adscrito a la Unidad de la Defensa Pública y como tal del ciudadano Josué Wuilmer Carrero Barrios, en contra de la decisión emitida por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 01 de este Circuito Judicial Penal, sede Mérida, en fecha 05 de octubre de 2015, con ocasión de la celebración de la audiencia de presentación de detenido, y fundamentada el 08 de octubre de 2015, mediante la cual declaró con lugar la aprehensión en situación de flagrancia, en contra del citado ciudadano por la presunta comisión de los delitos de Robo Agrav.....

DECISIÓN Con base a la motivación precedente, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por la abogada Virginia Coromoto Ribeiro Muñoz, actuando con el carácter de defensora de confianza de los ciudadanos Keynes John Salas Pernía, José Francisco Salas Mora y José Gregorio Salas, en contra de la decisión emitida por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 01 con Competencia en Ilícitos Económicos del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, extensión El Vigía, en fecha 14 de agosto de 2015, con ocasión de la celebración de la audiencia de presentación de detenido, y fundamentada el 19 de agosto de 2015, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud de nulidad incoada por la defensa, calificó como flagrant.....

DISPOSITIVA Es con fuerza en las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente explanadas, que esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 27 de octubre de 2015, por el ciudadano Freddy José Angulo Mussett, con el carácter de apoderado de la ciudadana Magdalena Elena Anton Jaume, y asistido por las abogadas Reyna Trujillo y Melany Bencomo, en contra de la decisión emitida por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 01 de este Circuito Judicial Penal, sede Mérida, en fecha 01 de octubre de 2015, mediante la cual negó la entrega material del vehículo marca Chevrolet, modelo Chevette, clase automóvil, tipo: sedán, placa XTW504, año 1992, color azul, uso particular, peticionado por el recurrente, en el asunto penal Nº LP.....

DECISIÓN Con base a la motivación precedente, esta Corte Accidental de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto en fecha 20 de julio de 2015, por el abogado Oscar Marino Ardila Zambrano, con el carácter de defensor de confianza del acusado Joel Efraín Morales Gómez, en contra de la decisión emitida en fecha 10/07/2015 en el marco de la audiencia preliminar y fundamentada el 15/07/2015, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 04 de este Circuito Judicial Penal, en la cual declaró sin lugar la solicitud de nulidad absoluta interpuesta por su persona, en el asunto penal Nº LP01-P-2014-004438. SEGUNDO: Se ANULA, de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, el auto dictado en fecha 10 de ju.....

DISPOSITIVA. Primero: Se declara sin lugar el Recurso de Apelación de Autos, interpuesto por el Abogado Armando de la Rotta, actuando con el carácter de Defensor Técnico Privado y como tal del ciudadano JOSE HERNAN GONZALEZ PÚLIDO, en contra de la sentencia condenatoria dictada en fecha 23 de febrero del 2015, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Con competencia en delitos de Violencia contra la Mujer, mediante la cual condena al acusado JORGE HERNÁN GONZÁLEZ PULIDO, por la comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el Artículo 42, y AMENAZA, previsto y sancionado en el Artículo 41, ambos de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana NEYDA ROSA DUGARTE GOYO y el delito de VIOLENCIA FÍSICA AGRAVADA previsto y sancionado en le encabezamiento y segundo aparte del Artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de la.....

DISPOSITIVA. ÚNICO: Se declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto, en virtud de la manifiesta inimpugnabilidad del puntos delatados, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 314 y 328 literal "c" del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA. UNICO: Declara INOFICIOSO pronunciarse sobre la medida de coerción extrema impuesta al ciudadano IVAN ANTONIO ANGARITAN MARQUINA, por cuanto en fecha 01 de diciembre de 2015, el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 04 de este Circuito Judicial Penal del estado Mérida, dictó decisión mediante la cual sustituyó la medida de privación judicial preventiva de libertad decretada contra el ciudadano IVAN ANTONIO ANGARITAN MARQUINA, por una menos gravosa, consistente en la presentación de dos (02) fiadores, contemplada en el artículo 242 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, los cuales deben cumplir con las condiciones del artículo 244 ejusdem, y tener un ingreso mensual de por lo menos ciento cincuenta (150) unidades tributarias, debiendo consignar los documentos que acrediten tales requisitos, fianza esta que se materializó en fecha 01 de diciembre de 2015

DISPOSITIVA. PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación de sentencia interpuesto por la Fiscal Décima Séptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial de Estado Mérida, en contra de la sentencia absolutoria dictada en fecha 07 de octubre del 2015, por el Tribunal de Juicio Itinerante del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Extensión El Vigía, mediante la cual absolvió al ciudadano Freddy Castro de los hechos atribuidos por la representación fiscal, relacionados con el delito de violencia física SEGUNDO: Se ANULA, de conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal,la decisión recurrida por haber sido dictada en contravención a lo establecido en el artículo 157 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Como consecuencia de la nulidad decretada, se repone la presente causa, al estado que un tribunal distinto al que dictó la sentencia aquí anulada, proceda de manera inmediata a la celebración de un nuevo j.....

DISPOSITIVA. PRIMERO: Se declara INADMISIBLE el recurso de Apelación de Auto, interpuesto por el abogado David Leonardo Contreras Salas, Defensor Público del ciudadano Ronald Eliécer Peña, en contra de la decisión dictada en fecha 16 de Octubre de 2015, por el Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, en virtud de la manifiesta extemporaneidad del mismo, de conformidad con lo dispuesto en el literal "b" del artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo preceptuado en el artículo 445 ejusdem.