Este Juzgado vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el ARTÍCULO 133 EJUSDEM, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se ordena el archivo del expediente hasta tanto conste en autos el último pago acordado, es todo.

Este Juzgado vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el ARTÍCULO 133 EJUSDEM, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se ordena el archivo del expediente, es todo".

´´HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL MANIFESTADO POR LAS PARTES EN ESTE ACTO en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, pasándola con autoridad de cosa juzgada.´´

En consecuencia quien decide, de conformidad con lo establecido en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, en armonía con los artículos 588 y 600, ejusdem, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR

En virtud de lo antes expuesto y tomando en consideración que en el caso de autos, a juicio de quien decide, no se encuentran satisfechos los elementos contenidos en la norma invocada al no estar demostrado el periculum in mora, para la procedencia de la medida cautelar solicitada, este Juzgado NIEGA la solicitud, efectuada por la parte demandante en el presente proceso

CAPITULO IV DISPOSITIVA En mérito de todas las razones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JUSTO BRICEÑO, TULIO FEBRES CORDERO Y JULIO CESAR SALAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, CON SEDE EN NUEVA BOLIVIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de TITULO SUPLETORIO, interpuesta por los ciudadanos: LUIS ALFONSO ARCAY TORRES, LINO JOSE ARCAY TORRES, EDILIA MARGARITA DEL CARMEN ARCAY TORRES Y ILDEFONSO RAMON ARCAY TORRES, identificados en autos sobre unas Bienhechurías anteriormente descritas, de conformidad con lo establecido en el ordenamiento jurídico vigente.................................... SEGUNDO: Se dejan a salvo los derechos de terceros. ................................................... TERCERO: Una vez declarada firme la presente Solicitud de Titulo Supletorio se.....

V DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, Venezuela, la Constitución y sus leyes, y de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: SE DECLARA COMO UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante JUAN JOSE GONZALEZ ECHEZURIA, quien en vida fuera venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 3.723.665, a los ciudadanos MARIA AMPARO SERRANO ZERPA, venezolana, mayor de edad titular de la Cédula de Identidad Nº V- 5.116.275 (en condición de esposa) y DAHORY GONZALEZ SERRANO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-16.856.662, (en condición de hijo del causante). Y así se decide.- SEGUNDO: Se deja a salvo los derechos de terceros, conforme las previsiones establecidas en las disposiciones legales mencionadas. Y .....

se dictó sentencia en los siguientes términos PRIMERO: SIN LUGAR la excepción de litispendencia opuesta por la parte demandada en el presente juicio de pensión de alimentos. SEGUNDO: CON LUGAR la solicitud de regulación de competencia interpuesta por la representación judicial de la parte demandada. En virtud del procedimiento anterior se REVOCA en todas y cada una de sus partes la referida sentencia interlocutoria. TERCERO: Se declara que el TRIBUNAL COMPETENTE para conocer, sustanciar y decidir la demanda autónoma por pensión alimentaria, es el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA.De conformidad con el artículo 75 del precitado Código, en su oportunidad comuníquese con oficio la presente decisión al Tribunal a quo y remítase adjunto original del presente expediente. Así se decide. Por cuanto este fallo se publica fuera del lapso legal, debido al exceso de trabajo que confronta este .....

Por las consideraciones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: LA HOMOLOGACIÓN DEL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO. SEGUNDO: ORDENA OFICIAR A LA COORDINACIÓN JUDICIAL, a los fines de remitir el expediente al archivo judicial, por cuanto no existe asunto sobre el cual emitir pronunciamiento por cuanto se declara terminado el presente asunto. Publíquese la presente decisión.

SE ADMITE TOTALMENTE la acusación presentada por el Ministerio Público, así como la precalificación jurídica, en contra de la ciudadana SOFIA PEÑA PEÑA, Titular de la Cedula de Identidad V.- 18.966.907, por la comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO Y TRANSPORTE, previsto y sancionado en el artículo 149 (segundo aparte). Adminiculado con el artículo 163 numeral 5°, de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio de la Salud Pública.