En atención a las consideraciones ya expuestas, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 7 y 774 del Código de Procedimiento Civil, EXHORTA A LA PARTE SOLICITANTE a los efectos que requiera la debida notificación de la cual se hizo referencia en el presente fallo al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, por ser lo procesalmente pertinente al caso de marras. DADO, SELLADO Y FIRMADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. En la Ciudad de Mérida, a los siete (7) días del mes de mayo de dos mil nueve (2009). Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación. LA JUEZA TEMP.....

DISPOSITIVA Por mérito a los razonamientos que anteceden este Tribunal de Primera Instancia de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Mérida en funciones de Control Nº 1, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor de IDENTIDAD OMITIDA;. Notifíquese a las partes (fiscal, defensa y victima) de la presente decisión y una vez firme procédase al archivo de las presentes actuaciones. LA JUEZA TITULAR EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 1 ABOG MELISA ELENA QUIROGA DE SÁNCHEZ LA SECRETARIA ABOG. ANA MERCEDES ANDRADE En fecha ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬_________________________ se libraron boletas Nº__________________________________________ La secretaria.

Homologa el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: CIRA ROJAS ROJAS y LEANDRO CARRERO ROJAS, plenamente identificados en autos, en beneficio de los adolescentes OMITIR NOMBRES y los niños OMITIR NOMBRES.

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esa Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la inhibición planteada por el Abogado JESÚS AQUILES FAJARDO, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° ONCE (11) 02 de este Circuito Judicial Penal, Extensión El Vigía, de conocer en la causa seguida contra FRANCISCO JAVIER FERNÁNDEZ, en razón a que la víctima CIRO JOSUÉ RIVAS GUILLÉN, labora como obrero en la sede del Circuito Judicial; por considerar esta alzada que el motivo invocado no es suficiente para afectar su imparcialidad, y así se decide. En consecuencia remítase esta decisión al Tribunal de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, a fin de que impuesto de la presente decisión, requiera la devolución de la causa al tribunal donde curse actualmente, a los fines de continuar conociendo. LOS JU.....

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos EVIS YAKELIN CHAPARRO DE MACAREO y LENIN MACAREO RUIZ, en beneficio de los niños OMITIR NOMBRES, de cuatro (04) y un (01) años de edad respectivamente, plenamente identificados en autos, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 5214 de Homologación Régimen de Convivencia Familiar. CÚMPLASE.-----------------------------------------------------------------------------------------------

Se declaró SIN LUGAR la recusación interpuesta contra Jueza Unipersonal Nº 3 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida por el Presidente del Consejo Municipal de los Derechos del Niño, Niña y Adolescente del Municipio Libertador del Estado Mérida.

CAPITULO CUARTO. DECISION. Por lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DAVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO; DEBIDAMENTE RECONOCIDO EL DOCUMENTO PRIVADO, Documento de VENTA de un LOTE DE GANADO(MAUTES) otorgado por vía Privada en fecha, Dieciocho (18) de Septiembre de dos mil Ocho (2008). SEGUNDO: Se le da FUERZA EJECUTIVA al referido documento privado, relacionado con Documento de VENTA de un LOTE DE GANADO(MAUTES), descrito anteriormente; téngase como Reconocido.---------------------------------------------------------------------------- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA.------------------------ DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA en la sala de Despacho del Juzgado de los Municipios Rivas Dávila y Padre Noguera de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a los Siete (07) días del mes de Mayo del año Dos mil Nueve (.....

ACUERDA otorgar un plazo de TREINTA (30) DIAS a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público, a los fines de que presente el acto conclusivo en la presente causa, para que le permita alcanzar la finalidad del proceso como lo es la búsqueda de la verdad de los hechos. Dicho plazo comenzará a computarse desde la fecha que quede firme la presente decisión. Se deja constancia que si el Ministerio Público no solicita prórroga alguna, conforme lo establece el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal y no presenta el acto conclusivo en el lapso anteriormente fijado, este Tribunal procederá de conformidad con lo pautado en el segundo aparte del artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público una vez la presente decisión. Cúmplase.. LA JUEZ (T) DE CONTROL N° 01 ABG MARIA ALBERTINA SANTIAGO DE PEÑA LA SECRETARIA ABG NANCY ANDREA ARIAS En fecha se .....

DISPOSITIVA Por mérito a lo expuesto, este tribunal considera que no existen suficientes elementos (en esta etapa) para considerar que los adolescentes aprehendidos IO, participaron en la comisión del delito de Robo Agravado, previsto en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de "GOLD CHINA"; en consecuencia EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en los artículos 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y 248 del Código Orgánico Procesal Penal, DESESTIMA LA SOLICITUD FISCAL DE CALIFICACIÓN DE LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA, y acuerda la libertad plena e inmediata de los imputados por lo que respecta a este delito. Líbrese boleta de libertad. Por cuanto este Tribunal estimó la aprehensión del adolescente JOSUE FIGUEROA SOSA, como flagrante, por la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA BLANCA, previsto en el artículo 277 del Código Penal, en.....

ASUNTO PRINCIPAL : LL11-P-1999-000080 ASUNTO : LL11-P-1999-000080 REVOCA, EL RÉGIMEN ABIERTO, como fórmula alternativa del cumplimiento de pena al penado JOSÉ DOLORES QUINTERO VILLARREAL, venezolano, natural de El Vigía, Estado Mérida, nacido en fecha 09-04-1954, soltero, obrero, titular de la cédula de identidad N° V-4.698.153, domiciliado en el Sector Los Curos, Parte Alta, Bloque 43, Edificio F-2, apartamento 00-02, Mérida, Estado Mérida, quien se encontraba gozando del Régimen Abierto, y con un Permiso de Supervisión Especial, en la causa que se le sigue por la comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 408 ordinal 1º y 2º del Código Penal Vigente para el momento de los hechos, y HOMICIDIO CALIFICADO previsto y sancionado en los numeral 1° del artículo 406 del Código Penal, vigente para el momento en que cometió el hecho punible, en perjuicio de las ciudadanas MARIA SATURNINA PARRA ALBORNOZ(occisa), y de la adolescente ROSA AURA VI.....