JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, 21 de Octubre del año 2004. 195° y 144° EXP. 6580 Vistas las diligencias que obran insertas a los folios 43 y 44 del 20 del corriente mes y año consignadas por las partes involucradas en esta Litis, donde de común acuerdo y en fundamento a lo estipulado en los artículos 263 y 363 de la vigente Ley adjetiva Civil, suscriben el presente: CONVENIMIENTO, donde Los Sujetos Activos y Pasivos de esta Litis dejan expresa constancia que ha sido cancelado por el Accionado CARLOS EDUARDO SALAS PERALTA a la razón social ¿ ALONSO Y MÁRQUEZ,C.A¿ (ALMARCA) el cobro de la Letra de Cambio 1/1 librada EL 20 DE SEPTIEMBRE DEL 2002 Y CON VENCIMIENTO EL 20 DE OCTUBRE del mismo año que riela en original al folio 12 marcada con la letra¿C¿ por TRES MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 3.000.000.oo) sustanciada en el expediente N° 6580 del 18 de junio del año en curso, donde solicitan.....

de conformidad con el Artículo 581 letra ¿a¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente ratifica la medida cautelar dictada en fecha 16 de agosto del 2004, dictada por la Juez de Control N° 1 de la Sección Penal de Adolescentes, y por ende, niega el pedimento realizado por la defensa. Notifíquese a las partes. Cúmplase. -------------------------------------- LA JUEZ TEMPORAL EN FUNCIONES DE JUICIO N° 01. ABG. CRISEL DEL VALLE GONZALEZ AVILA. LA SECRETARIA ABG. WENDY DUGARTE HUGGINS. En la misma fecha y conforme al auto que antecede se libraron boletas de notificación Nos. ________________ La Secretaria. ABG. WENDY DUGARTE HUGGINS. CGA/WDH

Se NEGÓ la solicitud del cambio de medida de privación judicial preventiva de libertad, por una de las previstas en el artículo 256 numerales 3 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal, realizada por la defensa del acusado JULIO CESAR SÁNCHEZ OROPEZA, suficientemente identificado en las actas procesales.

. Este tribunal en funciones de ejecución No 01 de sección de adolescentes del circuito judicial penal del Estado Mérida , de conformidad con el articulo 78 de la Constitución Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 629, 631 letra ?a? 647 letra ?e?, 8 letra b, c y el 13 de la ley orgànica para la protección del Niño y del adolescente y 77 del código Orgánico Procesal Penal Administrando justicia en nombre de la Republica por autoridad de la ley, acuerda: Se ordena consignar a la mayor brevedad posible constancia de residencia del adolescente cuya identidad se omite , titular de la cédula de identidad No.17.895.180 y su representante legal Marcos Evangelista Valero, emitida por un funcionario Publico. Una vez consignada dicha constancia el tribunal se pronunciara con respecto al pedimento de la defensa que riela al folio (199) de las actuaciones . Notifíquese a la fiscal del Ministerio Publico y defensa. Diarícese, regístrese, cúmplase. LA JUEZ PROVISORIA EN.....

este Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Juicio Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, le otorga LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO al acusado BERNADO ADOLFO OSORIO VANSTRALHEN, antes identificado, de conformidad con lo establecido en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal. En tal sentido, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 44 eiusdem, se le impone un lapso de prueba de un (01) año y tres (03) meses, contado a partir de la presente fecha, durante el cual deberá, cumplir con las condiciones que se establecen en el precitado artículo y que de seguida se enuncian: PRIMERO: Residir en su actual dirección, vale decir, en la Urbanización Bella Vista, Calle 1, casa No. 13, de El Vigía Estado Mérida y no mudarse sin notificar al tribunal tal circunstancia. SEGUNDO: Permanecer en un empleo estable, que debe buscar e.....

Como Consecuencia de lo anteriormente explanado este JUZGADO DEL MUNICIPIO ANTONIO PINTO SALINAS DEL ESTADO MERIDA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA SIN LUGAR LA OPOSICIÓN, formulada por la Ciudadana VIRMA ELENA DURAN DE ZAMBRANO, a través de su Apoderado Judicial , Uslar Méndez Dugarte, y así se decide¿¿¿¿¿¿¿. Se mantiene vigente la medida decretada¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿. DADA, FIRMADA Y SELLADA , en la sede del Juzgado, a los Veintiún día, de Octubre de Dos Mil Cuatro.- LA JUEZ PROVISORIO ABG. ENID DEL VALLE RAMIREZ LA SECRETARIA ACCIDENTAL LIGIA CONTRERAS MARQUEZ.-

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO, sobre un inmueble consistente en un local comercial ubicado en la avenida 5 entre calles 21 y 22, N° 21-42 Municipio Libertador del Estado Mérida. Librese Cuaderno de Secuestro.- LA JUEZ PROVISORIO, DRA. MARYS XIOMARA ALBARRAN DE OCARIZ LA SECRETARIA, ABG. MARITZA LAREZ DE VILORIA

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO y en consecuencia, acuerda SUSPENDER EL PROCESO A PRUEBA, por el termino de tres (03) meses contados a partir de la presente resolución, venciendo dicho término el día veintiuno (21) de enero del dos mil cuatro (2004); fecha después de la cual la ciudadana Fiscal deberá solicitar el sobreseimiento definitivo si el adolescente ha cumplido con las obligaciones pactadas; en caso contrario se reanudara el proceso. ------------------- En virtud del acuerdo al cual arribaron las partes, se establecieron las siguientes obligaciones: PRIMERO: El adolescente se comprometió a no agredir ni física ni verbalmente, ni por interpuestas personas a la victima GARCIA FERNANDEZ MARIA EUGENIA. SEGUNDO: La adolescente se comprometió a realizar un curso de acuerdo a sus destrezas y aptitudes. --------------------------- Asimismo, la supervisión y vigilancia de las o.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, 20 de octubre del 2004 195° Y 144° EXP. 6513 Visto el escrito consignado el 19 del corriente mes y año por el abogado Gustavo Contreras (Fs.63al77) donde propone aclaratoria contra la Sentencia publicada el pasado 15 de julio del corriente año Exp. 6513 sustanciado por el Procedimiento de Vía Intimatoria. Al respecto dispone el artículo 252 de la Ley Adjetiva Procesal Civil¿..Omisis:¿.¿¿.Con tal que dichas aclaraciones y ampliaciones las solicite alguna de las partes en el día de la publicación o en el siguiente¿¿. Ahora bien del estudio metodológico practicado al indicado escrito, se evidencia la fecha por nota de secretaría el 19 de los corrientes (F.60) y la última Notificación practicada por el Alguacil de las partes acaeció y consta en autos el 11 del mismo mes y Año (F.58), por consiguiente por disposición legal y recientes Jurisprudencias continuas y p.....

a tenor de lo establecido en el artículo 479.1 del Código Orgánico Procesal Penal y 105 del Código Penal vigente, declara la extinción de la responsabilidad criminal del penado ciudadano XAVIER OSCAR MORENO