DECLARA CON LUGAR, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y en consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existentes entre los ciudadanos: REINALDO DE JESÚS RANGEL HERNÁNDEZ y ALICIA BALAGUERA ANGEL, plenamente identificados, según matrimonio Civil celebrado por ante la Prefectura Civil del Municipio Autónomo Rangel del Estado Mérida hoy Registro Civil, el primero de marzo de mil novecientos noventa y cinco (01-03-1995), según Acta Nº 04.

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185-A, del Código Civil vigente, formulada por los ciudadanos INES MARINA BOURGEOT GONZALEZ y JESUS MANUEL LIPEZ MONSALVE, antes identificados, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio civil celebrado por ante la Prefecto Civil de la Parroquia Lasso de la Vega, Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha veinticuatro (24) de Diciembre del año 2001, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 56.

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: JOSE INOCENCIO ANGULO GÓMEZ y LEYDI ANDREINA VALERO IBARRA, antes identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado en fecha ocho de febrero del año dos mil dos (08-02-2002), por ante la Prefectura Civil del Municipio Sucre del Estado Mérida, hoy Registro Civil Lagunillas, Municipio Sucre del Estado Mérida, según se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 02.

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185-A, del Código Civil vigente, formulada por los ciudadanos LUZ MARINA PUENTES VIELMA y ERASMO ANTONIO RODRIGUEZ ZAMBRANO, antes identificados, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio civil celebrado por ante la Prefectura Civil del Municipio Autónomo Andrés Bello del Estado Mérida, en fecha treinta (30) de Abril del año 1987, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 017.

ESTE JUZGADO SEGUNDO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIÁNI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY SE DECLARA INCOMPETENTE POR RAZÓN DE LA MATERIA PARA LA EJECUCION DE LA MEDIDA DE ENTREGA DE NIÑOS, ACATANDO LA SENTENCIA EMANADA DE LA SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, POR SER LA MISMA DE CARÁCTER VINCULANTE.

"...este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 269, eiusdem. SEGUNDO: Que una vez quede definitivamente firme la presente sentencia, quedará suspendida la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, decretada por el extinto Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, sobre un lote de terreno y todas las mejoras de una casa para habitación sobre él construidas, ubicado en el sitio denominado Zumba, jurisdicción de la Parroquia Matriz del Municipio Campo Elías del Estado Mérida; para tales efectos, se hará la participación mediante oficio,.....

este Despacho, luego de un riguroso y minucioso análisis de los puntos que conforman este acuerdo de voluntades, llega al convencimiento procesal que el mismo no vulnera el orden público, ni trasgrede ninguna disposición legal, que en este arreglo se ha dado estricto cumplimiento al Derecho a la Defensa e igualdad de las partes en el debido proceso, premisas constitucionales éstas de indubitable cumplimiento para una sana, recta Administración de Justicia, tal como así lo prescriben hoy día los Artículos 26, 49, 253, 254, y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por consiguiente es Forzoso concluir que se acuerda y así se decreta de acuerdo a lo previsto en los artículos 256 de la Vigente Ley Adjetiva Civil, en concordancia, con los también vigentes artículos 1713 y 1718 del Código Sustantivo Civil, LA HOMOLOGACION DEL CONVENIMIENTO impartiéndole el carácter de Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada. El Tribunal se abstiene de archi.....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en los artículos 437 literal "a" del Código Orgánico Procesal Penal, declara INADMISIBLE la apelación interpuesta por las Abogadas ANA YSABEL HERNÁNDEZ y MARISOL MARGARITA MARTÍNEZ, en su condición de Fiscales adscritas a la Fiscalía Décimo Sexta del Ministerio Público del Estado Mérida, contra la decisión del Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 20-03-2007, que acordó al imputado JOSÉ DEL ROSARIO JIMÉNEZ CONTRERAS, medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad consistente en la presentación periódica por ante el Tribunal, cada quince (15) días, por la presunta comisión del delito de ocultamiento agravado de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, por haber surgido una causal sobrevenida de in.....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en los artículos 437 literal "a" del Código Orgánico Procesal Penal, declara INADMISIBLE la apelación interpuesta por la abogada SHEILA ALTUVE, Defensora Pública Penal N° 7, actuando en representación de los imputados JOSÉ IGNACIO MATHEUS LEAL y GERVIS DE JESÚS RODRÍGUEZ URRUTÍA, contra la decisión dictada por el Tribunal de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, de fecha 13-09-2007, que decretó la aprehensión en flagrancia de los co-imputados, y les impuso la medida de privación de libertad, por la presunta comisión del delito de Falsificación de Documento, por haber surgido una causal sobrevenida de inadmisibilidad por la falta de legitimación de los recurrentes.

Por Decisión N° 096/08 de esta misma fecha, el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Con apego a lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA CON LUGAR LO SOLICITADO por el Defensor Abogado MARCOS MONTENEGRO ADRIANZA, EN RELACIÓN A AMPLIAR EL LAPSO DE PRESENTACIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA MENOS GRAVOSA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD ACORDADA AL IMPUTADO; en consecuencia el ciudadano DANIEL ENRIQUE RINCÓN TELLO, ampliamente identificado en autos, DEBERÁ PRESENTARSE UNA (01) VEZ CADA TREINTA (30) DÍAS por ante este Tribunal.-