Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil HOMOLOGA dicho CONVENIMIENTO, le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, declara terminado el presente juicio y habiendo sido solicitado en forma expresa por la parte actora, suspende la medida de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, que fuera decretada por este Tribunal en fecha 27 de septiembre de 2.004 y participada al Registrador Subalterno del Municipio Campo Elías del Estado Mérida, según oficio signado con el N° 1.321-2.004, sobre: el cincuenta por ciento (50%) de un inmueble perteneciente a la sociedad conyugal, el cual esta constituido por un apartamento distinguido con el N° VII-6-1, parte integrante del Edificio VII, del conjunto Residencial El Molino, segunda etapa, y su respectivo puesto para estacionamiento, ubicado en la avenida Centenario de Ejido, Jurisdicción .....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, quince de mayo de dos mil seis. 196° y 147° Vista la diligencia de fecha 11 de mayo de 2006, suscrita por el abogado OSCAR SOSA ROJAS, parte actora, mediante la cual apela del auto de fecha 5 de mayo de 2006 e igualmente recusa a la doctora IRVING TIBAIRE ALTUVE, en su carácter de Juez Accidental de este Juzgado, se acuerda conforme a lo solicitado en cuanto al primer pedimento. En consecuencia se ordena hacer cómputo por Secretaría de los días de Despacho transcurridos en el presente juicio, desde el día 05 de mayo de 2006 exclusive, hasta el día de 11 de mayo de2006 inclusive, fecha de la apelación formulada, a los fines de determinar si la apelación fue hecha dentro del lapso legal. Y en cuanto al segundo pedimento por cuanto ya cesaron las funciones de la Juez Accidental de este Juzgado abogado IRVING TIBAIRE ALTUVE, este Tribunal no se pronuncia al.....

Se dio por recibido en apelación expediente procedente del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, dándosele entrada bajo el N° 02705 y el curso de ley.

CUARTO: Partida de Nacimiento del ciudadano JUAN RAMON, N° 17, Folio 0010, año 1963, llevada por el REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA PIÑANGO, MUNICIPIO MIRANDA DEL ESTADO MERIDA, en el entendido de que tanto en el Libro de Partida de Nacimientos llevado en dicho Registro Civil, como en su duplicado que reposa en el Registro Principal del Estado Mérida, aparezca en lo sucesivo en dicha acta: el nombre y apellido completo y verdadero de su progenitor como "RAFAEL MARIA RONDON DIAZ" y no "RAFAEL RONDON" y el nombre y apellido completo y verdadero de su progenitora en la forma siguiente: "MARIA SOFIA JEREZ" y no "SOFIA JEREZ. QUINTO: Partida de Nacimiento de la ciudadana MARIA CILVIANA, N° 31, folio 31, año 1965, llevada por el REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA PIÑANGO, MUNICIPIO MIRANDA DEL ESTADO MERIDA, en el entendido de que tanto en el Libro de Partida de Nacimientos llevado en dicho Registro Civil, como en su duplicado que reposa en el Registro Principal del Estado Mérida, aparezca en lo.....

PARTE DISPOSITIVA En orden a las consideraciones que anteceden, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR: PRIMERO: la solicitud de rectificación de Partida de Nacimiento de la ciudadana HILDA TORRES DE PEÑA, venezolana, mayor de edad, viuda, titular de la cédula de identidad N° V-2.452.608, partida N° 1, año 1.939, llevado por ante el Registro Civil de la Parroquia EL Llano del Municipio Libertador del Estado Mérida, en el entendido de que tanto en el Libro de Partida de Nacimientos llevado en dicho Registro Civil, como en su duplicado que reposa en el Registro Principal del Estado Mérida, aparezca en lo sucesivo en dicha partida: el nombre en la forma siguiente: "HILDA" y no "YLDA". SEGUNDO: Publíquese, Cópiese, Expídanse copias certificadas y remítase con oficio a los organismos competentes una vez que quede firme la presente decisión. TERCERO: De conformidad al artículo 252 del Código .....

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento del adolescente: OMITIR NOMBRE

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento de la niña: OMITIR NOMBRE.

DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento del niño: OMITIR NOMBRE. En consecuencia, en lo sucesivo tanto en el libro llevado por la Prefectura Civil de la Parroquia El Sagrario Municipio Libertador del Estado Mérida, como en el duplicado llevado por la Oficina Principal de Registro Civil del Estado Mérida, deberá corregirse el error cometido en cuanto al apellido de la progenitora del niño ciudadana TERAIZA ELIZABETH MESA RODRIGUEZ, siendo lo correcto MESA con S y no MEZA con Z como quedó inserto al momento de la transcripción. Partida Nº 39, bajo el Folio 022, Año 1998. A tal efecto queda así rectificada la Partida de Nacimiento del niño OMITIR NOMBRE. ASÍ SE DECIDE-

, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION

En fuerza a las razones de hecho y derecho antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin Lugar el Recurso de Apelación, interpuesto Abogados Rosaura del Socorro Guillen Torres y Ramón Eteboldo Dugarte Gómez con el carácter de apoderados judiciales de la parte actora, contra la decisión, proferida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida de fecha 20 de abril de 2006. SEGUNDO: Se confirma la decisión proferida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida de fecha 20 de abril de 2006, en la que declara: Desistido el Procedimiento y Terminado el Proceso. TERCERO: No hay condenatoria en costas .....