Este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con fundamento en el artículo 28 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ACUERDA actualizar los datos del ciudadano JUAN RODOLFO QUINTERO ZAMBRANO, cédula de identidad N° 10.915.685, por ante el Sistema Integral de Información Policial (SIIPOL), correspondiente a que en fecha 06-01-2005 este mismo Juzgado, declaró el sobreseimiento de la causa a su favor, de conformidad con el artículo 108 ordinal 4° del Código Penal, y los artículos 48 numeral 8 y 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal; en relación a la averiguación N° F-424.002, expediente N° 3627-99 del extinto Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, y nomenclatura cursante por ante este Tribunal de Control N° LP11-S-200.....

PRIMERO: Se homologa el acuerdo alcanzado en los términos expuestos, impartiéndosele el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Se declara desistido el recurso de apelación que interpuso el profesional del derecho Julio Cesar Márquez Arias, en nombre de la parte demandante, contra de la decisión proferida por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación, y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 02 de abril de 2012. TERCERO: Se ordena la remisión del expediente al Tribunal de origen cuando se declare firme la presente decisión para las anotaciones correspondientes, a los fines del cierre al archivo definitivo cuando conste el último pago acordado. CUARTO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por el abogado Hemerito Pérez Velasco, con la condición de apoderado judicial de la parte actora, ciudadano Carlos Alberto Ibarra Carrero, en contra la decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 24 de abril de 2012, de conformidad con la norma 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se confirma el fallo recurrido, que declaró: "Primero: Desistido el Procedimiento, en el asunto que por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, que intentó el ciudadano CARLOS ALBERTO IBARRA CARRERO en contra de BALBINO LACRUZ BRICEÑO, plenamente identificados en autos. Segundo: No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo". TERCERO: No se condena en costas a la parte demandante-recurrente de conformidad con lo establecido.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Que es INCOMPETENTE para conocer de la presente causa. SEGUNDO: Declara COMPETENTE para conocer de la presente acción al Tribunal de Primera Instancia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en Mérida. TERCERO: En consecuencia, se ordena remitir mediante oficio el presente expediente al Tribunal de Primera Instancia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en Mérida, una vez que quede firme la presente decisión, y en el supuesto caso de que quede firme esta decisión, la causa continuará su curso ante el Juez declarado competente quien .....

DISPOSITIVA. Finalmente, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio No. 03, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 40, 48.6, 318.3 ejusdem, en armonía con los artículos 2, 26, 49, 51 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, DECRETA:-------------------------------------------------------------------------------------------------- Primero: De conformidad con lo establecido en el artículo 40 del Código Orgánico Procesal Penal, se aprueba el Acuerdo Reparatorio celebrado entre las partes actuantes en la presente causa, por estimar que el mismo se encuentra ajustado a derecho. Segundo: Se declara formalmente EXTINGUIDA la acción penal en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 48, numeral sexto del Código Orgánico Procesal Penal. Tercero.....

, DECLARA CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes, presentada por los ciudadanos ALIX RIVERO SANTIAGO y CARLOS AUGUSTO MARIN FIGUEROA, plenamente identificados en autos, en consecuencia QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ambos contrajeran en fecha 26/03/2007, por ante el Registro Civil de la Parroquia Caracciolo Parra Pérez del Municipio Libertador del Estado Mérida, según acta N° 11.

y por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes SE ADMITEN cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva. En consecuencia procédase a su evacuación, a los fines de dar cumplimiento a la PRUEBA DE EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS promovida por los apoderados de la parte actora, este Tribunal de conformidad con el artículo 436 del Código de Procedimiento Civil, en su segundo aparte, fija el SEGUNDO DÍA DE DESPACHO siguiente a aquel en que conste en autos la intimación de la SOCIEDAD MERCANTIL H.S. CONSTRUCCIONES INMOBILIARIAS C.A., en la persona de su Director General el ciudadano NELSON ANTONIO HERNÁNDEZ RANGEL, a las 09:30 minutos de la mañana a fin de que exhiba el original del convenio/ tratado celebrado entre la Sociedad Mercantil H.S. Construcciones Inmobiliarias C.A., en la persona de su Director General el ciudadano Nelson Antonio Hernández Rangel y la Empresa Construcciones e Importaciones XXI, Compañía Anónima, "CONIMPORT XXI C.A.", represen.....

En consecuencia de lo expuesto, NO PUEDE la suscrita inhibirse, por cuanto considera que lo manifestado por la Abogada LISSETT GARDENIA RUIZ PEÑA, con el carácter de DEFENSORA PÚBLICA N° 01 del Estado Mérida, Extensión El Vigía, señalando que es probable y posible la existencia de una influencia psicológica que afecta mi imparcialidad establecida en el artículo 86 numeral 8, carece de lógica. Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 03, Acuerda remitir las presentes actuaciones al Departamento de Alguacilazgo a los fines de su redistribución conforme a lo establecido en el Artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal y enviar cuaderno separado a la Corte de Apelaciones a los fines legales consiguientes, solicitando sea DECLARADA SIN LUGAR LA RECUSACIÓN planteada. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ DE CONTROL N° 03 ABG. MERCEDES LA TORRE VILORIA

Por lo antes expuesto este Tribunal de Control Nº 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECRETA LA APREHENSION EN FLAGRANCIA, en contra de la ciudadana NEIDA BUSTOS RANGEL, Venezolana, titular de la cedula de identidad N° 14.927.224, de 35 años de edad, natural de Cja Seca, Estado Zulia, de profesión u oficio Chofer, nacido en fecha 12-03-1977, hija de Nery Rangel, (f) y Marcos Bustos (v), estado civil soltera, residenciado en San Rafael, Calle Sucre, cerca del Liceo la Macarena, casa s/n, Nueva Bolivia, Estado Mérida, teléfono 0414-729.87.01, por la presunta comisión de los delitos de LESIONES INTENCIONALES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal, AMENAZAS A LA VIDA, ultimo parte del artículo 175 del Código Penal, ambos en perjuicio de los Adolescentes Yanileth Sikiu Bustos.....

CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código Civil en concordancia con el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. "Se deja a salvo los derechos de terceros"